Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0444

    Sprawa T-444/12: Wyrok Sądu z dnia 16 października 2014 r. – Novartis przeciwko OHIM – Tenimenti Angelini (LINEX) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LINEX — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy LINES PERLA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 76 ust. 1 in fine rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009]

    Dz.U. C 421 z 24.11.2014, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.11.2014   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 421/32


    Wyrok Sądu z dnia 16 października 2014 r. – Novartis przeciwko OHIM – Tenimenti Angelini (LINEX)

    (Sprawa T-444/12) (1)

    ([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LINEX - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy LINES PERLA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 76 ust. 1 in fine rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009])

    2014/C 421/44

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Novartis AG (Bazylea, Szwajcaria) (przedstawiciel: adwokat M. Douglas)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Bullock, pełnomocnik)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Tenimenti Angelini SpA (Montalcino, Włochy) (przedstawiciel: adwokat R. Almaraz Palmero)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 sierpnia 2012 r. (sprawa R 414/2011-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Tenimenti Angelini SpA a Novartis AG.

    Sentencja

    1)

    Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 6 sierpnia 2012 r. (sprawa R 414/2011-4).

    2)

    OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez skarżącą.

    3)

    Interwenient pokrywa własne koszty.


    (1)  Dz.U. C 399 z 22.12.2012.


    Top