EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0334

Sprawa T-334/10: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. — Leifheit przeciwko OHIM — Vermop Salmon (Twist System) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy Twist System — Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe TWIX i TWIXTER — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

Dz.U. C 258 z 25.8.2012, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.8.2012   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 258/18


Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. — Leifheit przeciwko OHIM — Vermop Salmon (Twist System)

(Sprawa T-334/10) (1)

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy Twist System - Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe TWIX i TWIXTER - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

2012/C 258/30

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Leifheit AG (Nassau, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci G. Hasselblatt i V. Töbelmann)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Vermop Salmon GmbH (Gilching, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci W. von der Osten-Sacken, O. Sude i M. Ring)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 maja 2010 r. (sprawy połączone R 924/2009-1 i R 1013/2009-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Vermop Salmon GmbH a Leifheit AG.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Leifheit AG zostaje obciążona kosztami postępowania.


(1)  Dz.U. C 288 z 23.10.2010.


Top