This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0221
Judgment of the General Court (First Chamber) of 15 July 2011. # Ergo Versicherungsgruppe AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark ERGO Group - Earlier Community word mark URGO - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-221/09.
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 15 lipca 2011 r.
Ergo Versicherungsgruppe AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ERGO Group - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy URGO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].
Sprawa T-221/09.
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 15 lipca 2011 r.
Ergo Versicherungsgruppe AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ERGO Group - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy URGO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].
Sprawa T-221/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:393
- Date of document:
- 15/07/2011
- Date lodged:
- 03/06/2009
- Author:
- Sąd
- Country or organisation from which the request originates:
- Niemcy
- Form:
- Wyrok
- Authentic language:
- niemiecki
- Type of procedure:
- Skarga o stwierdzenie nieważności - bezpodstawny
- Applicant:
- Osoba fizyczna
- Defendant:
- Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, Instytucje i organy UE
- Judge-Rapporteur:
- Cremona
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040-A08P1LB: N 14 - 64
- 61997CJ0039: N 57
- 62001CJ0218: N 62
- 62001TJ0162: N 15
- 62002CJ0064: N 62
- 62002TJ0185: N 31
- 62002TJ0353: N 31
- 62003TJ0081: N 16 57
- 62003TJ0286: N 21
- 62003TJ0317: N 25
- 62004TJ0256: N 18
- 62005CJ0334: N 26 27 35
- 62005CJ0412: N 22
- 62005TJ0013: N 31
- 62006CJ0193: N 35
- 62006TJ0112: N 31
- 62007TJ0366: N 15
- 62007TJ0472: N 27
- 62008TJ0150: N 20 56
- 62008TJ0152: N 21
- 62008TJ0292: N 31
- 62008TJ0412: N 40
- 62008TJ0466: N 19 33
- 62008TJ0484: N 20
- 62009TJ0035: N 20
- 62009TJ0433: N 19
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 15 lipca 2011 r. – Ergo Versicherungsgruppe przeciwko OHIM – Société de développement et de recherche industrielle (ERGO Group)
(sprawa T‑221/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ERGO Group – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy URGO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 19, 21, 58, 59)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 marca 2009 r. (sprawa R 520/2008‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Société de développement et de recherche industrielle a Ergo Versicherungsgruppe AG. |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Ergo Versicherungsgruppe AG zostaje obciążona kosztami postępowania. |
