This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0031
Judgment of the General Court (First Chamber) of 10 March 2010. # Baid SARL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for the Community word mark LE GOMMAGE DES FACADES - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009) - Duty to state reasons - First sentence of Article 73 of Regulation No 40/94 (now the first sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009). # Case T-31/09.
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 10 marca 2010 r.
Baid SARL przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LE GOMMAGE DES FACADES - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 73 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009).
Sprawa T-31/09.
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 10 marca 2010 r.
Baid SARL przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LE GOMMAGE DES FACADES - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 73 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009).
Sprawa T-31/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:83
- Date of document:
- 10/03/2010
- Date lodged:
- 21/01/2009
- Author:
- Sąd
- Country or organisation from which the request originates:
- Francja
- Form:
- Wyrok
- Authentic language:
- francuski
- Type of procedure:
- Skarga o stwierdzenie nieważności - bezpodstawny
- Applicant:
- Osoba fizyczna
- Defendant:
- Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, Instytucje i organy UE
- Judge-Rapporteur:
- Dehousse
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E253: N 12
- 31991Q0530-A135P4: N 39
- 31994R0040-A73: N 12 - 20
- 31994R0040-A07P1LC: N 15 17 23 - 36
- 31994R0040-A07P2: N 23
- 31994R0040-A07P3: N 37 - 43
- 31994R0040-A63: N 39
- 61999CJ0383: N 24
- 62002TJ0124: N 12 13
- 62002TJ0222: N 30
- 62003TJ0322: N 26
- 62004TJ0019: N 24 25
- 62004TJ0499: N 41
- 62006TJ0304: N 12 14
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 10 marca 2010 r. – Baid przeciwko OHIM (LE GOMMAGE DES FACADES)
(sprawa T‑31/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LE GOMMAGE DES FACADES – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 73 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 28, 33, 34)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 października 2008 r. (sprawa R 963/2008‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego LE GOMMAGE DES FACADES jako wspólnotowego znaku towarowego. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Baid SARL |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy LE GOMMAGE DES FACADES dla towarów i usług z klas 3, 19 i 37 – zgłoszenie nr 6071641 |
|
Decyzja eksperta: |
Odmowa rejestracji |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje w części odrzucona i w części oddalona. |
|
2) |
Baid SARL zostaje obciążona kosztami postępowania. |
