This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0486
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 9 December 2009. # Liz Earle Beauty Co. Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for the Community word mark SUPERSKIN - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-486/08.
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2009 r.
Liz Earle Beauty Co. Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-486/08.
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2009 r.
Liz Earle Beauty Co. Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-486/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:487
- Date of document:
- 09/12/2009
- Date lodged:
- 14/11/2008
- Author:
- Sąd
- Country or organisation from which the request originates:
- Zjednoczone Królestwo
- Form:
- Wyrok
- Authentic language:
- angielski
- Type of procedure:
- Skarga o stwierdzenie nieważności - bezpodstawny, Skarga o stwierdzenie nieważności - udany
- Applicant:
- Osoba fizyczna
- Defendant:
- Instytucje i organy UE, Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
- Judge-Rapporteur:
- Dittrich
- Treaty:
- Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040-A07P2: N 20
- 31994R0040-A07P1LC: N 20 - 51
- 31994R0040-A07P1LB: N 49 50
- 31994R0040-A63P6: N 9
- 61997CJ0108: N 21
- 61999CJ0363: N 24 25 36 42 47
- 61999TJ0331: N 9
- 62000CJ0265: N 24 25 36
- 62000TJ0034: N 9
- 62001CJ0191: N 21 31 34 48
- 62002TJ0289: N 46
- 62004TJ0019: N 23 25
- 62006TJ0158: N 26 31
- 62006TJ0399: N 21 25
- 62007TJ0067: N 23
- 62007TJ0307: N 22 24 26
- 62007TJ0424: N 33 46
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2009 r. – Earle Beauty przeciwko OHIM (SUPERSKIN)
(sprawa T‑486/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SUPERSKIN – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), c)) (por. pkt 27, 37–44, 50)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 1656/2007‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego SUPERSKIN jako wspólnotowego znaku towarowego. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Liz Earle Beauty Co. Ltd |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy SUPERSKIN dla towarów i usług należących do klas 3, 5 i 44 – zgłoszenie nr 5967856 |
|
Decyzja eksperta: |
Odmowa rejestracji |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 1656/2007‑4) w części dotyczącej perfum, preparatów pielęgnacyjnych do paznokci i włosów, antyperspirantów, dezodorantów, past do zębów, farb do włosów, lakierów do włosów, kremów pod oczy, lakierów do paznokci i zmywaczy do paznokci, jak również sztucznych paznokci, należących do klasy 3, oraz zabiegów pielęgnacyjnych i kuracji kosmetycznych dla włosów, należących do klasy 44. |
|
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
|
3) |
Liz Earle Beauty Co. Ltd pokrywa koszty własne oraz połowę kosztów poniesionych przez OHIM. OHIM pokrywa połowę własnych kosztów. |
