EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0490
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 17 December 2009. # Notartel SpA - Società informatica del Notariato v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark R.U.N. - Earlier Community and national word marks 'ran' - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) - Obligation to state reasons - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009) - Partial refusal of registration. # Case T-490/07.
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 17 grudnia 2009 r.
Notartel SpA – Società informatica del Notariato przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-490/07.
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 17 grudnia 2009 r.
Notartel SpA – Società informatica del Notariato przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-490/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:522
- Date of document:
- 17/12/2009
- Date lodged:
- 21/12/2007
- Author:
- Sąd
- Country or organisation from which the request originates:
- Włochy
- Form:
- Wyrok
- Authentic language:
- włoski
- Type of procedure:
- Skarga o stwierdzenie nieważności - bezpodstawny
- Applicant:
- Osoba fizyczna
- Defendant:
- Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, Instytucje i organy UE
- Judge-Rapporteur:
- Truchot
- Treaty:
- Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E253: N 21
- 31994R0040-A73: N 21 - 30
- 31994R0040-A08P1LB: N 42 - 72
- 61995CJ0251: N 48 49 70
- 61997CJ0039: N 69 70
- 61997CJ0342: N 45 47 48
- 62001TJ0104: N 45 69
- 62001TJ0162: N 69
- 62002TJ0016: N 21
- 62002TJ0124: N 21
- 62002TJ0186: N 45
- 62002TJ0286: N 47
- 62003TJ0169: N 57
- 62003TJ0349: N 27
- 62004CJ0416: N 56
- 62004TJ0031: N 57
- 62005CJ0334: N 43
- 62005TJ0328: N 56
- 62006CJ0171: N 44
- 62006TJ0304: N 21 22
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 17 grudnia 2009 r. – Notartel przeciwko OHIM – SAT.1 (R.U.N.)
(sprawa T‑490/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego R.U.N. – Wcześniejsze słowne, krajowy i wspólnotowy, znaki towarowe ran – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 73 rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 75 rozporządzenia nr 207/2009] – Częściowa odmowa rejestracji
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 52, 71)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 października 2007 r. (sprawa R 1267/2006-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH a Notartel SpA – Società informatica del Notariato. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy R.U.N. dla usług z klas 35, 38 i 42 – zgłoszenie nr 1069863 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Słowny wspólnotowy i krajowy znak towarowy ran dla towarów i usług z klas 9, 35, 38, 41 i 42 |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Oddalenie sprzeciwu |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Uwzględnienie odwołania w części odnoszącej się do niektórych usług z klas 38 i 42 |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Notartel SpA – Società informatica del Notariato zostaje obciążona kosztami postępowania. |
