Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CO0495

    Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 25 października 2007 r.
    Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich.
    Odwołanie - Awans - Postępowanie w sprawie awansu za rok 2003 - Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej - Decyzja zawierająca ostateczne sprawozdanie - Decyzja o awansowaniu innego urzędnika do grupy zaszeregowania tłumaczy-weryfikatorów - Żądanie naprawienia szkody - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.
    Sprawa C-495/06 P.

    Zbiór Orzeczeń – Służba Publiczna 2007 II-B-2-00211

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:644

    POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (siódma izba)

    z dnia 25 października 2007 r.

    Sprawa C‑495/06 P

    Bart Nijs

    przeciwko

    Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich

    Odwołanie – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za rok 2003 – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Decyzja zawierająca ostateczne sprawozdanie – Decyzja o awansowaniu innego urzędnika do grupy zaszeregowania tłumaczy weryfikatorów – Żądanie naprawienia szkody – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne

    Pełny tekst w języku francuskim II-B-2-0000

    Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) wydanego w dniu 3 października 2006 r. w sprawie T‑171/05 Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu, dotychczas nieopublikowanego w Zbiorze, oddalającego skargę wnoszącego odwołanie – w zakresie zarzutów innych niż zarzut braku uzasadnienia – której przedmiotem było, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji zawierającej ostatecznie sprawozdanie z oceny wnoszącego odwołanie za rok 2003, decyzji o przyznaniu wnoszącemu odwołanie punktów awansu w ramach oceny za rok 2003, decyzji o nieawansowaniu wnoszącego odwołanie w roku 2004 oraz decyzji o oddaleniu zażalenia wniesionego przez niego na te decyzje, a po drugie, żądanie odszkodowania za poniesione szkody.

    Orzeczenie: Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w części oddalone. B. Nijs zostaje obciążony kosztami postępowania.

    Streszczenie

    1.                     Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia

    (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)

    2.                     Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność

    (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 lit. c))

    Top