This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0495
Order of the Court (Seventh Chamber) of 25 October 2007. # Bart Nijs v Court of Auditors of the European Communities. # Appeal - Promotion - 2003 promotion procedure - Staff report - Decision establishing the definitive version of the report - Decision to promote another official to the grade of Translator-reviser - Claim for compensation for damage - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-495/06 P.
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 25 października 2007 r.
Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich.
Odwołanie - Awans - Postępowanie w sprawie awansu za rok 2003 - Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej - Decyzja zawierająca ostateczne sprawozdanie - Decyzja o awansowaniu innego urzędnika do grupy zaszeregowania tłumaczy-weryfikatorów - Żądanie naprawienia szkody - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.
Sprawa C-495/06 P.
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 25 października 2007 r.
Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich.
Odwołanie - Awans - Postępowanie w sprawie awansu za rok 2003 - Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej - Decyzja zawierająca ostateczne sprawozdanie - Decyzja o awansowaniu innego urzędnika do grupy zaszeregowania tłumaczy-weryfikatorów - Żądanie naprawienia szkody - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.
Sprawa C-495/06 P.
Zbiór Orzeczeń – Służba Publiczna 2007 II-B-2-00211
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:644
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (siódma izba)
z dnia 25 października 2007 r.
Sprawa C‑495/06 P
Bart Nijs
przeciwko
Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich
Odwołanie – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za rok 2003 – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Decyzja zawierająca ostateczne sprawozdanie – Decyzja o awansowaniu innego urzędnika do grupy zaszeregowania tłumaczy weryfikatorów – Żądanie naprawienia szkody – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
Pełny tekst w języku francuskim II-B-2-0000
Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) wydanego w dniu 3 października 2006 r. w sprawie T‑171/05 Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu, dotychczas nieopublikowanego w Zbiorze, oddalającego skargę wnoszącego odwołanie – w zakresie zarzutów innych niż zarzut braku uzasadnienia – której przedmiotem było, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji zawierającej ostatecznie sprawozdanie z oceny wnoszącego odwołanie za rok 2003, decyzji o przyznaniu wnoszącemu odwołanie punktów awansu w ramach oceny za rok 2003, decyzji o nieawansowaniu wnoszącego odwołanie w roku 2004 oraz decyzji o oddaleniu zażalenia wniesionego przez niego na te decyzje, a po drugie, żądanie odszkodowania za poniesione szkody.
Orzeczenie: Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w części oddalone. B. Nijs zostaje obciążony kosztami postępowania.
Streszczenie
1. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
(art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
2. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność
(art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 lit. c))