Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62003TJ0247

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 11 lipca 2006 r.
Miguel Torres, SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-247/03.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:198





Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 11 lipca 2006 r. – Torres przeciwko OHIM – Bodegas Muga (Torre Muga)

(Sprawa T‑247/03)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie wspólnotowego graficznego znaku towarowego Torre Muga – Wcześniejsze krajowe i międzynarodowe słowne znaki towarowe TORRES – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Naruszenie prawa do obrony

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 71)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 7 kwietnia 2003 r. (sprawa R 998/2001-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Miguel Torres, SA i Bodegas Muga, S.A.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

Bodega Muga, SA

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Graficzny znak towarowy Torre Muga (zgłoszenie nr 791.004 dla towarów należących do klasy 33)

Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:

Miguel Torres, SA

Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

Znaki towarowe TORRES (międzynarodowy znak towarowy, duński znak towarowy, niemiecki znak towarowy, trzy hiszpańskie znaki towarowe i dwa angielskie znaki towarowe) dla towarów należących do klasy 33

Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

Odrzucenie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej:

Oddalenie odwołania


Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM).

3)

Interwenient pokrywa koszty własne.

Top