This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 02014R0269-20140912
Council Regulation (EU) No 269/2014 of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine
Consolidated text: Rozporządzenie Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających
Rozporządzenie Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających
- Date of document:
- 12/09/2014
- Date of effect:
- 12/09/2014
- Author:
- Not available
- Form:
- Tekst skonsolidowany
- Additional information:
- LASTMODIN 32014R0959
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Consolidation: basic act:
- 32014R0269
2014R0269 — PL — 12.09.2014 — 005.001
Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość
|
ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) NR 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. (Dz.U. L 078, 17.3.2014, p.6) |
zmienione przez:
ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) NR 269/2014
z dnia 17 marca 2014 r.
w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 215,
uwzględniając decyzję Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi ( 1 ),
uwzględniając wspólny wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa oraz Komisji Europejskiej,
a także mając na uwadze, co następuje:|
(1) |
W dniu 6 marca 2014 r. szefowie państw lub rządów państw członkowskich Unii stanowczo potępili niesprowokowane pogwałcenie przez Federację Rosyjską suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy i wezwali Federację Rosyjską do natychmiastowego wycofania swoich sił zbrojnych do miejsc ich stałego stacjonowania zgodnie ze stosownymi umowami. Wezwali Federację Rosyjską do umożliwienia międzynarodowym obserwatorom natychmiastowego dostępu. Szefowie państw lub rządów uznali, że decyzja Rady Najwyższej Autonomicznej Republiki Krymu o przeprowadzeniu referendum w sprawie przyszłego statusu tego terytorium jest sprzeczna z konstytucją Ukrainy i w związku z tym – nielegalna. |
|
(2) |
Szefowie państw lub rządów postanowili podjąć działania, w tym te przewidziane przez Radę w dniu 3 marca 2014 r., a w szczególności zawiesić rozmowy dwustronne z Federacją Rosyjską w kwestiach wizowych, a także rozmowy z Federacją Rosyjską w sprawie nowej, kompleksowej umowy, która zastąpi obecną umowę o partnerstwie i współpracy. |
|
(3) |
Szefowie państw i rządów podkreślili, że rozwiązanie kryzysu należy znaleźć w drodze negocjacji między rządami Ukrainy i Federacji Rosyjskiej, w tym przy wykorzystaniu ewentualnych mechanizmów wielostronnych, oraz że przy braku rezultatów w bliskim terminie Unia postanowi o dodatkowych środkach, takich jak zakaz podróżowania, zamrożenie aktywów oraz odwołanie szczytu UE – Rosja. |
|
(4) |
W dniu 17 marca 2014 r. Rada przyjęła decyzję 2014/145/WPZiB, w której przewidziano ograniczenia dotyczące podróżowania oraz zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych niektórych osób odpowiedzialnych za działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające, w tym działania dotyczące przyszłego statusu dowolnej części jej terytorium, które są sprzeczne z konstytucją Ukrainy, oraz osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z nimi powiązanych. Osoby fizyczne lub prawne, podmioty i organy, o których mowa, zostały wymienione w załączniku do tej decyzji. |
|
(5) |
Niektóre z tych środków objęte są zakresem stosowania Traktatu, zatem do ich wdrożenia niezbędne jest działanie regulacyjne na szczeblu unijnym, w szczególności, aby zapewnić jednolite stosowanie tych środków we wszystkich państwach członkowskich. |
|
(6) |
Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych i jest zgodne z zasadami określonymi w szczególności w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej, a w szczególności z prawem do skutecznego środka prawnego i dostępu do bezstronnego sądu oraz z prawem do ochrony danych osobowych. Niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane z uwzględnieniem tych praw i zasad. |
|
(7) |
Uprawnienie do zmiany wykazu znajdującego się w załączniku I do niniejszego rozporządzenia powinno być wykonywane przez Radę ze względu na poważną sytuację polityczną na Ukrainie oraz w celu zapewnienia spójności z procedurą zmian i dokonywania przeglądu załącznika do decyzji 2014/145/WPZiB. |
|
(8) |
Procedura zmiany wykazu znajdującego się w załączniku I do niniejszego rozporządzenia powinna obejmować powiadomienie osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów o powodach umieszczenia ich w wykazie, tak by umożliwić im zgłoszenie uwag. W przypadku gdy zostaną zgłoszone uwagi lub przedstawione istotne nowe dowody, Rada powinna dokonać weryfikacji swojej decyzji w świetle tych uwag i poinformować odpowiednio daną osobę, dany podmiot lub dany organ. |
|
(9) |
Na potrzeby wdrożenia niniejszego rozporządzenia oraz w celu zagwarantowania jak największej pewności prawa w Unii nazwiska i inne istotne dane dotyczące osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów, których środki finansowe i zasoby gospodarcze powinny zostać zamrożone zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, powinny zostać podane do wiadomości publicznej. Wszelkie operacje przetwarzania danych osobowych powinny odbywać się zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 45/2001 ( 2 ) i dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 95/46/WE ( 3 ). |
|
(10) |
W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, powinno ono wejść w życie w trybie natychmiastowym, |
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Na użytek niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:
a) „roszczenie” oznacza każde roszczenie, dochodzone w postępowaniu sądowym lub nie, zgłoszone przed dniem 17 marca 2014 r. lub później, na mocy umowy bądź transakcji lub w związku z nimi, w szczególności obejmujące:
(i) roszczenie o wykonanie jakiegokolwiek zobowiązania powstałego na mocy umowy bądź transakcji lub w związku z nimi;
(ii) roszczenie o przedłużenie terminu zapłaty lub spłatę obligacji, gwarancji finansowej lub odszkodowania w jakiejkolwiek formie;
(iii) roszczenie o odszkodowanie z tytułu umowy lub transakcji;
(iv) roszczenie wzajemne;
(v) żądanie uznania lub wykonania, łącznie z uznaniem na podstawie procedury exequatur, wyroku, orzeczenia arbitrażowego lub równoważnej decyzji, niezależnie od miejsca ich wydania;
b) „umowa lub transakcja” oznacza każdą transakcję, niezależnie od jej formy i mającego zastosowanie prawa, oraz niezależnie od tego, czy obejmuje jedną lub kilka umów zawartych przez te same lub różne strony lub podobnych zobowiązań powstałych między nimi; do celów niniejszej definicji pojęcie „umowa” obejmuje wszelkie obligacje, gwarancje lub zabezpieczenia, w szczególności gwarancje finansowe lub zabezpieczenie finansowe, oraz wszelkie kredyty, prawnie niezależne lub nie, a także wszelkie postanowienia z nimi związane, których źródłem jest taka transakcja lub które są z nią związane;
c) „właściwe organy” oznaczają właściwe organy państw członkowskich wskazane na stronach internetowych wymienionych w załączniku II;
d) „zasoby gospodarcze” oznaczają wszelkiego rodzaju rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne, ruchome i nieruchome, które nie są środkami finansowymi, ale mogą być użyte do uzyskania środków finansowych, towarów lub usług;
e) „zamrożenie zasobów gospodarczych” oznacza uniemożliwienie wykorzystania zasobów gospodarczych do uzyskiwania środków finansowych, towarów lub usług w jakikolwiek sposób, między innymi poprzez ich sprzedaż, wynajem lub obciążenie hipoteką;
f) „zamrożenie środków finansowych” oznacza zapobieganie wszelkim ruchom tych środków finansowych, ich przekazywaniu, zmianom, wykorzystaniu, udostępnianiu lub dokonywaniu nimi transakcji w jakikolwiek sposób, który powodowałby jakąkolwiek zmianę ich wielkości, wartości, lokalizacji, własności, posiadania, charakteru, przeznaczenia lub dowolną inną zmianę, która umożliwiłaby korzystanie z nich, w tym zarządzanie portfelem;
g) „środki finansowe” oznaczają aktywa finansowe i dowolnego rodzaju korzyści, między innymi:
(i) gotówkę, czeki, roszczenia pieniężne, weksle, przekazy pieniężne i inne instrumenty płatnicze;
(ii) depozyty złożone w instytucjach finansowych lub innych podmiotach, salda na rachunkach, wierzytelności i zobowiązania dłużne;
(iii) papiery wartościowe i papiery dłużne w obrocie publicznym lub niepublicznym, w tym akcje i udziały, certyfikaty papierów wartościowych, obligacje, weksle, warranty, skrypty dłużne, kontrakty na instrumenty pochodne;
(iv) odsetki, dywidendy lub inne przychody z aktywów oraz wartości narosłe z aktywów lub wygenerowane przez te aktywa;
(v) kredyty, tytuły do przeprowadzania kompensat, gwarancje, gwarancje należytego wykonania umów lub inne zobowiązania finansowe;
(vi) akredytywy, konosamenty, dokumenty poświadczające nabycie; oraz
(vii) dokumenty poświadczające udział w środkach finansowych lub zasobach finansowych;
h) „terytorium Unii” oznacza wszystkie terytoria państw członkowskich, do których zastosowanie ma Traktat, na warunkach określonych w Traktacie, w tym ich przestrzeń powietrzną.
Artykuł 2
1. Zamraża się wszystkie środki finansowe i zasoby gospodarcze będące własnością, pozostające w posiadaniu, w faktycznym władaniu lub pod kontrolą wymienionych w załączniku I osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów lub powiązanych z nimi osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów wymienionych w załączniku I.
2. Nie udostępnia się wymienionym w załączniku I osobom fizycznym lub prawnym, podmiotom lub organom ani powiązanym z nimi osobom fizycznym lub prawnym, podmiotom lub organom, ani też na ich rzecz — bezpośrednio lub pośrednio — żadnych środków finansowych ani zasobów gospodarczych.
Artykuł 3
1. Załącznik I obejmuje:
a) osoby fizyczne aktywnie wspierające lub realizujące działania lub polityki, które podważają integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy, lub stabilność lub bezpieczeństwo na Ukrainie lub im zagrażają, które ponoszą odpowiedzialność za takie działania lub polityki, lub osoby utrudniające pracę organizacji międzynarodowych na Ukrainie, oraz osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy z nimi powiązane;
b) osoby prawne, podmioty lub organy wspierające, materialnie lub finansowo, działania, które podważają integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażają;
c) osoby prawne, podmioty lub organy na Krymie lub w Sewastopolu, których własność została przeniesiona w sposób sprzeczny z prawem ukraińskim, lub osoby prawne, podmioty lub organy, które odniosły korzyści w związku z takim przeniesieniem własności;
d) osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy, które aktywnie dostarczają lub korzystają ze wsparcia materialnego lub finansowego na rzecz rosyjskich decydentów odpowiedzialnych za aneksję Krymu i Sewastopolu, lub destabilizację wschodniej Ukrainy;
e) osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy, które przeprowadzają transakcje z grupami separatystycznymi w ukraińskim regionie Donbas.
2. Załącznik I zawiera uzasadnienie umieszczenia w wykazie wymienionych w nim osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów.
3. Załącznik I zawiera, jeśli są dostępne, informacje konieczne do zidentyfikowania danych osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów. W odniesieniu do osób fizycznych informacje takie mogą obejmować imiona i nazwiska, w tym pseudonimy, datę i miejsce urodzenia, obywatelstwo, numer paszportu i dowodu tożsamości, płeć, adres – o ile jest znany – oraz funkcję lub zawód. W odniesieniu do osób prawnych, podmiotów i organów informacje takie mogą obejmować nazwy, miejsce i datę rejestracji, numer w rejestrze i miejsce prowadzenia działalności.
Artykuł 4
1. Na zasadzie odstępstwa od art. 2 właściwe organy państw członkowskich mogą wyrazić zgodę na zwolnienie określonych zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych lub udostępnienie określonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych na warunkach, jakie uznają za stosowne, po ustaleniu, że środki finansowe i zasoby gospodarcze, o których mowa, są:
a) niezbędne do zaspokojenia podstawowych potrzeb osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów wymienionych w załączniku I oraz członków rodzin pozostających na utrzymaniu takich osób fizycznych, w tym opłat za żywność, z tytułu najmu lub kredytu hipotecznego, za leki i leczenie, podatków, składek ubezpieczeniowych oraz opłat za usługi użyteczności publicznej;
b) przeznaczone wyłącznie na pokrycie uzasadnionych honorariów lub zwrot wydatków związanych ze świadczeniem usług prawniczych; lub
c) przeznaczone wyłącznie na pokrycie opłat i należności za usługi polegające na zwykłym przechowywaniu lub utrzymywaniu zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych; lub
d) niezbędne do pokrycia wydatków nadzwyczajnych, pod warunkiem że właściwy organ poinformował właściwe organy pozostałych państw członkowskich oraz Komisję, co najmniej dwa tygodnie przed przyznaniem zezwolenia, o powodach, dla których uważa, że specjalne zezwolenie powinno zostać przyznane.
2. Dane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie i Komisję o każdym zezwoleniu wydanym na podstawie ust. 1.
Artykuł 5
1. Na zasadzie odstępstwa od art. 2 właściwe organy państw członkowskich mogą zezwolić na zwolnienie niektórych zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych, o ile spełnione są następujące warunki:
a) środki finansowe lub zasoby gospodarcze są przedmiotem orzeczenia arbitrażowego wydanego przed dniem, w którym osoba fizyczna lub prawna, podmiot lub organ, o których mowa w art. 2, zostali umieszczeni w wykazie znajdującym się w załączniku I, lub przedmiotem orzeczenia sądowego lub decyzji administracyjnej wydanych w Unii, lub orzeczenia sądowego podlegającego egzekucji w danym państwie członkowskim przed tym dniem lub później;
b) środki finansowe lub zasoby gospodarcze będą wykorzystane wyłącznie w celu zaspokojenia roszczeń zabezpieczonych takim orzeczeniem lub decyzją lub uznanych w takim orzeczeniu lub decyzji, w granicach określonych przez mające zastosowanie przepisy ustawowe i wykonawcze dotyczące praw osób, którym takie roszczenia przysługują;
c) orzeczenie lub decyzja nie zostały wydane na rzecz osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, którzy zostali umieszczeni w wykazie znajdującym się w załączniku I; oraz
d) uznanie orzeczenia lub decyzji nie jest sprzeczne z porządkiem publicznym danego państwa członkowskiego.
2. Dane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o wszelkich zezwoleniach przyznanych na podstawie ust. 1.
Artykuł 6
1. Na zasadzie odstępstwa od art. 2 i pod warunkiem, że płatność dokonywana przez osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ wymienione w załączniku I jest należna na mocy umowy lub porozumienia zawartego przez daną osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ lub na mocy zobowiązania je obciążającego, zanim ta osoba fizyczna lub prawna, ten podmiot lub organ zostały ujęte w wykazie w załączniku I, właściwe organy państw członkowskich mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na zwolnienie niektórych zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych, o ile właściwy organ ustalił, że spełnione są następujące warunki:
a) środki finansowe lub zasoby gospodarcze zostaną wykorzystane do dokonania płatności przez osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ wymienione w załączniku I; oraz
b) dokonanie płatności nie narusza art. 2 ust. 2.
2. Dane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie i Komisję o każdym zezwoleniu wydanym na podstawie ust. 1.
Artykuł 7
1. Art. 2 ust. 2 nie stanowi przeszkody dla zasilania zamrożonych rachunków przez instytucje finansowe lub kredytowe otrzymujące środki przekazywane im przez strony trzecie na rachunek ujętych w wykazie osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów, o ile wszelkie kwoty dodatkowe na takich rachunkach zostają również zamrożone. Instytucja finansowa lub kredytowa niezwłocznie powiadamia właściwe organy o takich transakcjach.
2. Art. 2 ust. 2 nie stosuje się do księgowania na zamrożonych rachunkach:
a) odsetek i innych dochodów od tych rachunków;
b) płatności należnych z tytułu umów, porozumień lub zobowiązań, które zostały zawarte lub powstały przed datą umieszczenia w załączniku I osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w art. 2, lub
c) płatności należnych na podstawie orzeczenia sądowego, decyzji administracyjnej lub orzeczenia arbitrażowego wydanych w państwie członkowskim lub podlegających egzekucji w danym państwie członkowskim;
pod warunkiem że wszelkie takie odsetki, inne dochody oraz płatności zostaną zamrożone zgodnie z art. 2 ust. 1.
Artykuł 8
1. Bez uszczerbku dla mających zastosowanie przepisów dotyczących sprawozdawczości, poufności i tajemnicy służbowej, osoby fizyczne i prawne, podmioty i organy:
a) niezwłocznie dostarczają wszelkie informacje, które ułatwiłyby stosowanie niniejszego rozporządzenia, takie jak informacje dotyczące rachunków oraz kwot zamrożonych zgodnie z art. 2, właściwym organom państw członkowskich, w których te osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy zamieszkują lub znajdują się, i przekazują takie informacje Komisji, bezpośrednio lub za pośrednictwem państw członkowskich; oraz
b) współpracują z właściwym organem przy weryfikacji takich informacji.
2. Wszelkie dodatkowe informacje uzyskane bezpośrednio przez Komisję są udostępniane państwom członkowskim.
3. Wszelkie informacje dostarczone lub otrzymane zgodnie z niniejszym artykułem są wykorzystywane jedynie do celów, dla których je dostarczono lub otrzymano.
Artykuł 9
Zakazuje się świadomego i umyślnego udziału w działaniach, których celem lub skutkiem jest ominięcie środków, o których mowa w art. 2.
Artykuł 10
1. Osoby fizyczne lub prawne lub podmioty lub organy lub ich dyrektorzy lub pracownicy, którzy dokonują zamrożenia środków finansowych i zasobów gospodarczych lub odmawiają ich udostępnienia w dobrej wierze i w oparciu o przekonanie, że działanie takie jest zgodne z niniejszym rozporządzeniem, nie ponoszą z tego tytułu żadnej odpowiedzialności, chyba że zostanie dowiedzione, że środki finansowe lub zasoby gospodarcze zostały zamrożone lub zatrzymane na skutek zaniedbania.
2. Działanie osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów nie stanowi podstawy do żadnej odpowiedzialności z ich strony, jeżeli nie wiedziały one i nie miały uzasadnionego powodu do przypuszczania, że ich działania mogą naruszyć środki określone w niniejszym rozporządzeniu.
Artykuł 11
1. Nie są zaspokajane żadne roszczenia w związku z jakąkolwiek umową lub transakcją, których wykonanie zostało zakłócone, bezpośrednio lub pośrednio, w całości lub części, przez środki nałożone niniejszym rozporządzeniem, w tym roszczenia odszkodowawcze lub wszelkie inne roszczenia tego rodzaju, takie jak roszczenia o odszkodowanie lub roszczenia wynikające z gwarancji, w szczególności roszczenia o przedłużenie terminu płatności lub o zapłatę obligacji, gwarancji lub odszkodowania, w szczególności gwarancji finansowych lub odszkodowania finansowego w jakiejkolwiek formie – o ile zostały one wniesione przez:
a) wskazane osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy wymienione w załączniku I;
b) wszelkie osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające za pośrednictwem lub w imieniu osób, podmiotów lub organów, o których mowa w lit. a).
2. We wszelkich postępowaniach zmierzających do zaspokojenia roszczenia ciężar dowodu, że zaspokojenie roszczenia nie jest zakazane przez ust. 1, spoczywa na osobie fizycznej lub prawnej, podmiocie lub organie dochodzącym zaspokojenia tego roszczenia.
3. Niniejszy artykuł pozostaje bez uszczerbku dla prawa osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów, o których mowa w ust. 1, do wystąpienia o sądową kontrolę legalności niewypełnienia zobowiązań umownych zgodnie z niniejszym rozporządzeniem.
Artykuł 12
1. Komisja i państwa członkowskie informują się wzajemnie o środkach podjętych na mocy niniejszego rozporządzenia i dzielą się wszelkimi innymi dostępnymi im istotnymi informacjami w związku z niniejszym rozporządzeniem, w szczególności informacjami:
a) dotyczącymi środków zamrożonych na mocy art. 2 oraz zezwoleń udzielonych na mocy art. 4, 5 i 6;
b) dotyczącymi naruszeń przepisów i trudności z ich egzekwowaniem oraz orzeczeń wydanych przez sądy krajowe.
2. Państwa członkowskie niezwłocznie przekazują sobie wzajemnie oraz Komisji wszelkie inne dostępne im istotne informacje, które mogą mieć wpływ na skuteczne wdrożenie niniejszego rozporządzenia.
Artykuł 13
Komisja jest uprawniona do zmiany załącznika II na podstawie informacji przekazanych przez państwa członkowskie.
Artykuł 14
1. W przypadku gdy Rada podejmie decyzję o objęciu osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu środkami, o których mowa w art. 2, wprowadza ona stosowne zmiany w załączniku I.
2. Rada przekazuje swoją decyzję, wraz z uzasadnieniem umieszczenia w wykazie, osobie fizycznej lub prawnej, podmiotowi lub organowi, o których mowa w ust. 1, bezpośrednio – gdy adres jest znany – albo w drodze opublikowania ogłoszenia, umożliwiając takiej osobie fizycznej lub prawnej, podmiotowi lub organowi przedstawienie uwag.
3. W przypadku gdy zostaną zgłoszone uwagi lub przedstawione istotne nowe dowody, Rada dokonuje weryfikacji swojej decyzji i odpowiednio informuje daną osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ.
4. Wykaz znajdujący się w załączniku I poddawany jest regularnie przeglądowi, co najmniej co 12 miesięcy.
Artykuł 15
1. Państwa członkowskie przyjmują przepisy określające sankcje mające zastosowanie w przypadkach naruszeń przepisów niniejszego rozporządzenia oraz przyjmują wszelkie środki niezbędne do zapewnienia ich stosowania. Przewidziane sankcje muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające.
2. Państwa członkowskie powiadamiają Komisję o przepisach, o których mowa w ust. 1, niezwłocznie po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia, a następnie powiadamiają ją o wszelkich zmianach.
Artykuł 16
1. Państwa członkowskie wyznaczają właściwe organy, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, i podają ich nazwy na stronach internetowych wymienionych w załączniku II. Państwa członkowskie zgłaszają Komisji wszelkie zmiany swoich adresów stron internetowych wymienionych w załączniku II.
2. Państwa członkowskie zgłaszają Komisji swoje właściwe organy, w tym dane kontaktowe tych właściwych organów, niezwłocznie po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia, a następnie powiadamiają ją o wszelkich późniejszych zmianach.
3. Adres i inne dane kontaktowe Komisji na potrzeby powiadamiania, informowania lub innego porozumiewania się we wszystkich przypadkach, gdy wymaga tego niniejsze rozporządzenie, wskazane są w załączniku II.
Artykuł 17
Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie:
a) na terytorium Unii, w tym w granicach jej przestrzeni powietrznej;
b) na pokładach wszystkich statków powietrznych lub wodnych podlegających jurysdykcji państw członkowskich;
c) wobec każdej osoby będącej obywatelem państwa członkowskiego, przebywającej na terytorium Unii lub poza nim;
d) wobec każdej osoby prawnej, podmiotu lub organu, na terytorium Unii lub poza nim, zarejestrowanych lub utworzonych na mocy prawa państwa członkowskiego;
e) do każdej osoby prawnej, podmiotu lub organu w odniesieniu do każdego rodzaju działalności gospodarczej prowadzonej, w całości lub częściowo, na terytorium Unii.
Artykuł 18
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
ZAŁĄCZNIK I
Wykaz osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów, o których mowa w art. 2
|
Imię i nazwisko |
Informacje identyfikacyjne |
Przyczyny |
Data umieszczenia w wykazie |
|
|
1. |
Siergiej Waleriewicz Aksjonow |
data ur. 26 listopada 1972 r. |
Aksjonow został wybrany „premierem Krymu” przez Radę Najwyższą Krymu 27 lutego 2014 r. w obecności uzbrojonych prorosyjskich bojówkarzy. Jego „wybór” został przez Oleksandra Turczynowa uznany 1 marca za sprzeczny z konstytucją. Aksjonow aktywnie lobbował za „referendum” zaplanowanym na 16 marca. |
17.3.2014 |
|
2. |
Vladimir Andreevich Konstantinov (Владимир Андреевич Константинов) |
Data ur. 19 listopada 1956 r. Vladimirovca, Slobozia District, Republika Mołdawii |
Jako przewodniczący Rady Najwyższej Krymu Konstantynow (Konstantinov) odegrał ważną rolę w decyzjach podejmowanych przez Radę Najwyższą Krymu w sprawie „referendum” wymierzonego w integralność terytorialną Ukrainy i wzywał wyborców, aby głosowali za niepodległością Krymu. |
17.3.2014 |
|
3. |
Rustam Ilmirowicz Temirgaliew |
data ur. 15 sierpnia 1976 r. |
Jako wiceprzewodniczący Rady Ministrów Krymu Temirgaliew odegrał ważną rolę w decyzjach podejmowanych przez Radę Najwyższą w sprawie „referendum” wymierzonego w integralność terytorialną Ukrainy. Aktywnie lobbował za włączeniem Krymu do Federacji Rosyjskiej. |
17.3.2014 |
|
4. |
Deniz Walentynowicz Berezowski |
data ur. 15 lipca 1974 r. |
Berezowski został 1 marca mianowany głównodowodzącym ukraińskiej marynarki wojennej i złożył przysięgę krymskim siłom zbrojnym, łamiąc tym samym swoją wcześniejszą przysięgę. Prokuratura Generalna Ukrainy wszczęła przeciw niemu śledztwo pod zarzutem zdrady stanu. |
17.3.2014 |
|
5. |
Aleksiej Michajłowicz Czalij |
data ur. 13 czerwca 1961 r. |
Czalij został „burmistrzem Sewastopola” przez aklamację 23 lutego i zaakceptował ten „wybór”. Aktywnie działał na rzecz przekształcenia Sewastopola – po referendum zaplanowanym na 16 marca 2014 r. – w oddzielny podmiot należący do Federacji Rosyjskiej |
17.3.2014 |
|
6. |
Pyotr Anatolyevich Zima (Пётр Анатольевич Зима) |
Data ur. 29 marca 1965 r. |
Zima został 3 marca 2014 r. mianowany przez „premiera” Aksjonowa nowym szefem Służby Bezpieczeństwa Krymu (SBU) i przyjął tę nominację. Przekazał ważne informacje, również bazę danych, rosyjskim służbom wywiadowczym (SVR). Dane te obejmowały informacje na temat aktywistów Euromajdanu i obrońców praw człowieka na Krymie. Odegrał istotną rolę w pozbawieniu władz Ukrainy kontroli nad terytorium Krymu. 11 marca 2014 r. byli oficerowie SBU na Krymie ogłosili utworzenie niezależnej Służby Bezpieczeństwa Krymu. |
17.3.2014 |
|
7. |
Yuriy Gennadyevich Zherebtsov (Юрий Геннадьевич Жеребцов) |
Data ur. 19 listopada 1965 r. |
Doradca przewodniczącego Rady Najwyższej Krymu, jeden z czołowych organizatorów „referendum” z 16 marca wymierzonego w integralność terytorialną Ukrainy. |
17.3.2014 |
|
8. |
Siergiej Pawłowicz Cekow |
data ur. 28 marca 1953 r. |
Wiceprzewodniczący Rady Najwyższej; Cekow wraz z Siergiejem Aksjonowem zapoczątkowali bezprawne odwołanie rządu Autonomicznej Republiki Krymu. Zaangażował w to przedsięwzięcie Władimira Konstantynowa, grożąc mu dymisją. Publicznie przyznał, że to z inicjatywy krymskich posłów zwrócono się do rosyjskich żołnierzy o przejęcie Rady Najwyższej Krymu. Był jednym z pierwszych krymskich przywódców, którzy publicznie wzywali do przyłączenia Krymu do Rosji. |
17.3.2014 |
|
9. |
Ozerow, Wiktor Aleksiejewicz |
data ur. 5 stycznia 1958 r. w Abakanie, Chakasja |
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Obrony Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. 1 marca 2014 r. Ozerow, w imieniu Komisji Bezpieczeństwa i Obrony Rady Federacji, publicznie poparł na forum Rady Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. |
17.3.2014 |
|
10. |
Dżabarow, Władimir Michajłowicz |
data ur. 29 września 1952 r. |
Pierwszy wiceprzewodniczący Komisji Spraw Międzynarodowych Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. 1 marca 2014 r. Dżabarow w imieniu Komisji Spraw Międzynarodowych Rady Federacji publicznie poparł na forum Rady Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. |
17.3.2014 |
|
11. |
Kliszas, Andriej Aleksandrowicz |
data ur. 9 listopada 1972 r. w Swierdłowsku |
Przewodniczący Komisji Prawa Konstytucyjnego Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. 1 marca 2014 r. Kliszas publicznie poparł na forum Rady Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. W publicznych oświadczeniach Kliszas starał się uzasadnić rosyjską interwencję wojskową na Ukrainie, twierdząc, że „ukraiński prezydent popiera apel władz Krymu do prezydenta Federacji Rosyjskiej o udzielenie wszechstronnej pomocy w obronie obywateli Krymu”. |
17.3.2014 |
|
12. |
Ryżkow, Nikołaj Iwanowicz |
data ur. 28 września 1929 r. w Dulejewce, obwód doniecki, ukraińska SRR |
Członek Komisji do Spraw Federalnych, Polityki Regionalnej i Północy Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. 1 marca 2014 r. Ryżkow publicznie poparł na forum Rady Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. |
17.3.2014 |
|
13. |
Buszmin, Jewgienij Wiktorowicz |
data ur. 4 października 1958 r. w Łopatino, obwód sergaczijski, RFSRR |
Wiceprzewodniczący Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. 1 marca 2014 r. Buszmin publicznie poparł na forum Rady Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. |
17.3.2014 |
|
14. |
Totoonow, Aleksandr Borysowicz |
data ur. 3 marca 1957 r. w Ordżonikidze, Osetia Północna |
Członek Komisji Kultury, Nauki i Informacji Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. 1 marca 2014 r. Totoonow publicznie poparł na forum Rady Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. |
17.3.2014 |
|
15. |
Pantelejew, Oleg Jewgieniewicz |
data ur. 21 lipca 1952 r. w Żitnikowskoje, obwód kurgański |
Pierwszy wiceprzewodniczący Komisji do Spraw Parlamentarnych. 1 marca 2014 r. Pantelejew publicznie poparł na forum Rady Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. |
17.3.2014 |
|
16. |
Mironow, Siergiej Michałjowicz |
data ur. 14 lutego 1953 r. w Puszkinie, obwód leningradzki |
Członek Rady Dumy państwowej; przywódca frakcji Sprawiedliwa Rosja w Dumie Federacji Rosyjskiej. Autor projektu ustawy pozwalającej Federacji Rosyjskiej przyłączać terytoria innego kraju bez jego zgody i bez międzynarodowego traktatu, pod pretekstem ochrony obywateli rosyjskich. |
17.3.2014 |
|
17. |
Żelezniak, Siergiej Władimirowicz |
data ur. 30 lipca 1970 r. w Sankt Petersburgu (d. Leningrad) |
Wiceprzewodniczący Dumy państwowej Federacji Rosyjskiej. Aktywnie wspiera użycie rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainie i przyłączenie Krymu. Osobiście prowadził demonstrację popierającą użycie rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainie. |
17.3.2014 |
|
18. |
Słucki, Leonid Edwardowicz |
data ur. 4 stycznia 1968 r. w Moskwie |
Przewodniczący Komisji ds. Wspólnoty Niepodległych Państw Dumy państwowej Federacji Rosyjskiej (członek LDPR). Aktywnie wspiera użycie rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainie i przyłączenie Krymu. |
17.3.2014 |
|
19. |
Witko, Aleksandr Wiktorowicz |
data ur. 13 września 1961 r. w Witebsku (białoruska SRR) |
Głównodowodzący Floty Czarnomorskiej, wiceadmirał. Odpowiedzialny za dowództwo nad siłami rosyjskimi, które zajmują suwerenne terytorium Ukrainy. |
17.3.2014 |
|
20. |
Anatoliy Alekseevich Sidorov (Анатолий Алексеевич Сидоров) |
Data ur. 2 lipca 1958 r. |
Częściowo odpowiedzialny za rosyjską obecność wojskową na Krymie, która podważa suwerenność Ukrainy, wspierał władze Krymu w niedopuszczaniu do publicznych demonstracji przeciwko działaniom na rzecz referendum i wcielenia Krymu do Rosji. |
17.3.2014 |
|
21. |
Aleksandr Viktorovich Galkin (Александр Викторович Галкин) |
Data ur. 22 marca 1958 r. |
Głównodowodzący Południowego Okręgu Wojskowego Rosji („SMD”). Jednostki tego okręgu rozmieszczono na Krymie. Częściowo odpowiedzialny za rosyjską obecność wojskową na Krymie, która podważa suwerenność Ukrainy, wspierał władze Krymu w niedopuszczaniu do publicznych demonstracji przeciwko działaniom na rzecz referendum i wcielenia Krymu do Rosji. Pod kontrolą Galkina znajduje się Flota Czarnomorska; większość sił przemieszczonych na Krym przechodziło przez Południowy Okręg Wojskowy. |
17.3.2014 |
|
22. |
Rogozin, Dmitry Olegovich |
data urodzenia: 21.12.1963; Moskwa |
Wicepremier Federacji Rosyjskiej. Publicznie wzywał do aneksji Krymu. |
21.3.2014 |
|
23. |
Glazyev, Sergey |
data urodzenia: 1.1.1961, Zaporoże, (Ukraińska SRR) |
Doradca prezydenta Federacji Rosyjskiej. Publicznie wzywał do aneksji Krymu. |
21.3.2014 |
|
24. |
Matviyenko, Valentina Ivanova |
data urodzenia: 7.4.1949, Szepetówka, obwód chmielnicki (Ukraińska SRR) |
Przewodnicząca Rady Federacji. 1 marca 2014 r. publicznie poparła w Radzie Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. |
21.3.2014 |
|
25. |
Naryshkin, Sergei Evgenevich |
data urodzenia: 27.10.1954, Sankt Petersburg (dawniej: Leningrad) |
Przewodniczący Dumy Państwowej. Publicznie popierał rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. Publicznie popierał umowę o zjednoczeniu Rosji z Krymem oraz odnośną konstytucyjną ustawę federalną. |
21.3.2014 |
|
26. |
Kiselyov, Dmitry Konstantinovich |
data urodzenia: 26.4.1954 |
Dekretem prezydenckim z dnia 9 grudnia 2013 r. mianowany szefem rosyjskiej federalnej państwowej agencji prasowej „Rossija Siegodnia”. Centralna postać rządowej propagandy wspierającej rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. |
21.3.2014 |
|
27. |
Nosatov, Alexander Mihailovich |
data urodzenia: 27.3.1963 Sewastopol, (Ukraińska SRR) |
Zastępca dowódcy Floty Czarnomorskiej, wiceadmirał odpowiedzialny za dowodzenie siłami rosyjskimi okupującymi suwerenne terytorium Ukrainy. |
21.3.2014 |
|
28. |
Kulikov, Valery Vladimirovich |
data urodzenia: 1.9.1956, Zaporoże, (Ukraińska SRR) |
Zastępca dowódcy Floty Czarnomorskiej, wiceadmirał odpowiedzialny za dowodzenie siłami rosyjskimi okupującymi suwerenne terytorium Ukrainy. |
21.3.2014 |
|
29. |
Surkov, Vladislav Yurievich |
data urodzenia: 21.9.1964, Sołncewo, Lipieck |
Doradca prezydenta Federacji Rosyjskiej. Organizator działań na Krymie, w wyniku których lokalne społeczności krymskie zostały zmobiliowane do aktów podważających władzę ukraińską na Krymie. |
21.3.2014 |
|
30. |
Mikhail Grigoryevich Malyshev (Михаил Григорьевич Малышев) |
Data ur. 10 października 1955 r. |
Przewodniczący Krymskiej Komisji Wyborczej. Odpowiedzialny za administrowanie referendum krymskim. Odpowiedzialny w ramach systemu rosyjskiego za podpisanie wyników referendum. |
21.3.2014 |
|
31. |
Valery Kirillovich Medvedev (Валерий Кириллович Медведев) |
Data ur. 21 sierpnia 1946 r. Rosja |
Odpowiedzialny za administrowanie referendum krymskim. Odpowiedzialny w ramach systemu rosyjskiego za podpisanie wyników referendum. |
21.3.2014 |
|
32. |
Generał broni Igor Nikolaevich Turchenyuk (Игорь Николаевич Турченюк) |
Data ur. 5 grudnia 1959 r. Osz, Kirgistan |
Faktyczny dowódca rosyjskich oddziałów rozmieszczonych w terenie na Krymie (w stosunku do których Rosja nadal oficjalnie używa nazwy „lokalne siły samoobrony”). |
21.3.2014 |
|
33. |
Elena Borisovna Mizulina (Елена Борисовна Мизулина) |
Data ur. 9 grudnia 1954 r. Buj, obwód kostromski |
Inicjatorka i współautorka niedawnych wniosków ustawodawczych w Rosji, w wyniku których regiony innych krajów mogłyby przyłączać się do Rosji bez uprzedniej zgody ich władz centralnych. |
21.3.2014 |
|
34. |
Dmitry Nikolayevich Kozak |
data urodzenia: 7.11.1958, Kirowohrad, Ukraińska SSR |
Wicepremier. Odpowiedzialny za nadzór nad integracją anektowanej Republiki Autonomicznej Krymu z Federacją Rosyjską. |
29.4.2014 |
|
35. |
Oleg Yevgenyvich Belaventsev |
data urodzenia: 15.9.1949, Moskwa |
Pełnomocny przedstawiciel prezydenta Federacji Rosyjskiej w tzw. Okręgu Federalnym Krymu. Tymczasowy członek Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Odpowiedzialny za wdrożenie uprawnień konstytucyjnych rosyjskiego szefa państwa na terytorium anektowanej Republiki Autonomicznej Krymu. |
29.4.2014 |
|
36. |
Oleg Genrikhovich Savelyev |
data urodzenia: 27.10.1965, Leningrad |
Minister ds. Krymu. Odpowiedzialny za integrację anektowanej Republiki Autonomicznej Krymu z Federacją Rosyjską. |
29.4.2014 |
|
37. |
Sergei Ivanovich Menyailo |
data urodzenia: 22.8.1960, Ałagir, Autonomiczna SRR Północnej Osetii, RSFRR |
Pełniący obowiązki gubernatora anektowanego ukraińskiego miasta Sewastopol. |
29.4.2014 |
|
38. |
Olga Fedorovna Kovatidi |
data urodzenia: 7.5.1962 Symferopol, Ukraińska SRR |
Członek Rady Federacji Rosyjskiej ze strony anektowanej Republiki Autonomicznej Krymu. |
29.4.2014 |
|
39. |
Ludmila Ivanovna Shvetsova |
data urodzenia: 24.9.1949 Ałma-Ata, ZSSR |
Wiceprzewodnicząca Dumy Państwowej, Jedna Rosja — Odpowiedzialna za inicjowanie przepisów przewidujących integrację anektowanej Republiki Autonomicznej Krymu z Federacją Rosyjską. |
29.4.2014 |
|
40. |
Sergei Ivanovich Neverov |
data urodzenia: 21.12.1961 Tasztagoł, ZSSR |
Wiceprzewodniczący Dumy Państwowej, Jedna Rosja. Odpowiedzialny za inicjowanie przepisów przewidujących integrację anektowanej Republiki Autonomicznej Krymu z Federacją Rosyjską. |
29.4.2014 |
|
41. |
Igor Dmitrievich Sergun |
data urodzenia: 28.3.1957 |
Dyrektor GRU (Głównego Zarządu Wywiadowczego), zastępca szefa sztabu generalnego sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, generał broni. Odpowiedzialny za działania oficerów GRU na wschodniej Ukrainie. |
29.4.2014 |
|
42. |
Valery Vasilevich Gerasimov |
data urodzenia: 8.9.1955, Kazań |
Szef sztabu generalnego sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, wiceminister obrony Federacji Rosyjskiej, generał armii. Odpowiedzialny za masowe rozmieszczenie wojsk rosyjskich wzdłuż granicy z Ukrainą i za brak deeskalacji sytuacji. |
29.4.2014 |
|
43. |
German Prokopiv |
Aktywny przywódca „Straży Ługańska”. Brał udział w zajęciu budynku regionalnego biura Służby Bezpieczeństwa w Ługańsku, z okupowanego budynku zarejestrował na wideo przesłanie do prezydenta Putina i Rosji. Ma ścisłe związki z „Armią Południowo-Wschodnią”. |
29.4.2014 |
|
|
44. |
Valeriy Dmitrievich Bolotov (Валерий Дмитриевич Болотов) |
Data ur. 13.2.1970 r. |
Jeden z przywódców separatystycznej grupy „Armia Południowo-Wschodnia”, która okupowała budynek Służby Bezpieczeństwa w regionie Ługańska. Przed zajęciem budynku wraz z innymi współsprawcami był w posiadaniu broni dostarczonej nielegalnie z Rosji i od lokalnych grup |
29.4.2014 |
|
45. |
Andriy Yevgenevich Purgin (Андрей Евгеньевич Пургин) |
Data ur. 26.1.1972 r. |
Przywódca „Republiki Donieckiej”, aktywny uczestnik i organizator działań separatystycznych, koordynator działań „turystów rosyjskich” w Doniecku. Współzałożyciel |
29.4.2014 |
|
46. |
Denys Pushylin |
miejsce urodzenia: Makiejewka |
Jeden z przywódców Donieckiej Republiki Ludowej. Uczestniczył w zajęciu i okupacji administracji regionalnej. Aktywny rzecznik separatystów. |
29.4.2014 |
|
47. |
Sergey Gennadevich Tsyplakov (Сергей Геннадьевич Цыплаков) |
Data ur. 1.5.1983 r. |
Jeden z przywódców radykalnej ideowo organizacji Ludowa Milicja Donbasu. Brał czynny udział w zajęciu licznych budynków w regionie Doniecka. |
29.4.2014 |
|
48. |
Igor Vsevolodovich Girkin a.k.a. Igor Strelkov (Игорь Всеволодович Гиркин) |
Data ur. 17.12.1970 r. nr paszportu: 4506460961 |
Uznany za pracownika Głównego Zarządu Wywiadowczego sztabu generalnego sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej (GRU). Uczestniczył w incydentach w Słowiańsku. Jest asystentem ds. bezpieczeństwa Sergeya Aksionova, samozwańczego premiera Krymu. |
29.4.2014 |
|
49. |
Vyacheslav Viktorovich Volodin |
urodzony 4 lutego 1964 r. w Aleksiejewce (Alekseevka), region saratowski |
Pierwszy zastępca szefa Administracji Prezydenta Rosji. Odpowiada za nadzór nad polityczną integracją z Federacją Rosyjską zaanektowanego ukraińskiego regionu Krymu. |
12.5.2014 |
|
50. |
Vladimir Shamanov |
urodzony 15.2.1954 r. w Barnaule (Barnaul). |
Dowódca rosyjskich sił powietrznych, generał broni. W ramach swojej wysokiej funkcji odpowiada za rozmieszczanie rosyjskich sił powietrznych na Krymie. |
12.5.2014 |
|
51. |
Vladimir Nikolaevich Pligin |
urodzony 19.5.1960 r. w Ignatowie (Ignatovo), obwód wołogodzki (Vologodsk Oblast), ZSRR |
Przewodniczący Komisji Prawa Konstytucyjnego w Dumie. Odpowiada za umożliwianie przyjmowania ustawodawstwa w sprawie zaanektowania Krymu i Sewastopola przez Federację Rosyjską. |
12.5.2014 |
|
52. |
Petr Grigorievich Jarosh |
Pełniący obowiązki szefa urzędu Federalnych Służb Migracyjnych dla Krymu. Odpowiada za systematyczne i szybkie wydawanie rosyjskich paszportów mieszkańcom Krymu. |
12.5.2014 |
|
|
53. |
Oleg Grigorievich Kozyura |
urodzony 19.12.1962 r. w Zaporożu (Zaporozhye) |
Pełniący obowiązki szefa urzędu Federalnych Służb Migracyjnych dla Sewastopola. Odpowiada za systematyczne i szybkie wydawanie rosyjskich paszportów mieszkańcom Krymu. |
12.5.2014 |
|
54. |
Viacheslav Ponomariov Vyacheslav Vladimirovich Ponomariov (Вячеслав Владимирович Пономарёв) |
Data ur. 2.5.1965 r. Sloviansk |
Samozwańczy burmistrz Słowiańska. Ponomariew wezwał Władimira Putina do wysłania rosyjskich wojsk w celu ochrony miasta, a następnie zwrócił się do niego o dostarczenie broni. Ludzie Ponomariewa biorą udział w porwaniach (pojmali ukraińskich reporterów Irmę Krat oraz Simona Ostrovsky'ego, reportera Vice News — obydwie te osoby zostały następnie zwolnione; zatrzymali obserwatorów wojskowych wysłanych na mocy Dokumentu Wiedeńskiego OBWE). |
12.5.2014 |
|
55. |
Igor Mykolaiovych Bezler Igor Nikolaevich Bezler, (Игорь Николаевич Безлер) |
Data ur. 30.12.1965 r. Simferopol |
Jeden z przywódców samozwańczej milicji w Gorłówce (Horlivka). Przejął kontrolę nad Biurem Służb Bezpieczeństwa Ukrainy w budynku regionu Donieck, a następnie zajął okręgową siedzibę Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w mieście Gorłówka. Ma powiązania z Ihorem Girkinem, pod dowództwem którego, wg SBU, brał udział w zamordowaniu Wołodymyra Rybaka, deputowanego Rady Miasta Gorłówka. |
12.5.2014 |
|
56. |
Igor Kakidzyanov |
Jeden z przywódców sił zbrojnych samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej. Jak przyznaje Denis Puszylin, jeden z przywódców „Donieckiej Republiki Ludowej”, celem tych sił jest „ochrona ludności Donieckiej Republiki Ludowej i integralności terytorialnej tej republiki”. |
12.5.2014 |
|
|
57. |
Oleg Tsariov Oleg Anatolevich Tsariov (Олег Анатолiйович Царьов) Олег Анатольевич Царёв) |
Data ur. 2.6.1970 r. Dnipropetrovsk |
Członek Rady. Publicznie apelował o utworzenie Federalnej Republiki Noworosji, złożonej z południowo-wschodnich regionów Ukrainy |
12.5.2014 |
|
58. |
Roman Lyagin (Роман Лягин) |
Data ur. 30.5.1980 r. |
Szef Centralnej Komisji Wyborczej „Donieckiej Republiki Ludowej”. Aktywnie organizujący zaplanowane na 11 maja referendum w sprawie samostanowienia „Donieckiej Republiki Ludowej”. |
12.5.2014 |
|
59. |
Aleksandr Malykhin |
Szef Centralnej Komisji Wyborczej „Ługańskiej Republiki Ludowej”. Aktywnie organizujący zaplanowane na 11 maja referendum w sprawie samostanowienia Ługańskiej Republiki Ludowej. |
12.5.2014 |
|
|
60. |
Natalia Vladimirovna Poklonskaya |
urodzona 18.3.1980 r. w Eupatorii (Eupatoria) |
Prokurator Krymu. Aktywnie wprowadzająca w życie aneksję Krymu przez Rosję. |
12.5.2014 |
|
61. |
Igor Sergeievich Chetchenko |
Pełniący obowiązki prokuratora Sewastopola. Aktywnie wprowadzający w życie aneksję Sewastopola przez Rosję. |
12.5.2014 |
|
|
62. |
PJSC Chernomorneftegaz a.k.a Chornomornaftogaz |
Prospekt Kirova/per. Sovarkomovskji 52/1 Simferopol, |
W dniu 17.3.2014„Parlament Krymu” przyjął rezolucję dotyczącą przejęcia w imieniu „Republiki Krymu” aktywów należących do przedsiębiorstwa Chernomorneftegaz. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie przejęte przez „władze” Krymu. |
12.5.2014 |
|
63. |
Feodosia a.k.a Feodossyskoje Predprijatije po obespetscheniju nefteproduktami |
98107, Crimea, Feodosiya, Geologicheskaya str. 2 Firma zajmująca się świadczeniem usług przeładunku ropy naftowej i produktów ropopochodnych |
W dniu 17.3.2014„Parlament Krymu” przyjął rezolucję dotyczącą przejęcia w imieniu „Republiki Krymu” aktywów należących do przedsiębiorstwa Feodosia. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie przejęte przez „władze” Krymu. |
12.5.2014 |
|
64. |
Aleksandr Yurevich BORODAI (Александр Юрьевич Бородай) |
ur.: 25.7.1972 w Moskwie |
Tak zwany „premier Donieckiej Republiki Ludowej”. Opowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Donieckiej Republiki Ludowej” (np. 8 lipca oświadczył, że „nasze wojsko prowadzi specjalną operację przeciwko ukraińskim »faszystom« ”). Sygnatariusz protokołu ustaleń w sprawie „Unii Noworosyjskiej”. |
12.7.2014 |
|
65. |
Alexander KHODAKOVSKY (Александр Сергеевич Ходаковский) |
Tak zwany „minister bezpieczeństwa Donieckiej Republiki Ludowej”. Odpowiedzialny za separatystyczne działania w zakresie bezpieczeństwa tzw. „rządu Donieckiej Republiki Ludowej”. |
12.7.2014 |
|
|
66. |
Alexandr Aleksandrovich KALYUSSKY, (Александр Александрович Калюсский) |
Tak zwany „faktyczny wicepremier do spraw społecznych DRL”. Opowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Donieckiej Republiki Ludowej”. |
12.7.2014 |
|
|
67. |
Alexander KHRYAKOV |
Tak zwany „minister ds. informacji i komunikacji masowej DRL”. Odpowiedzialny za proseparatystyczne działania propagandowe tzw. „rządu Donieckiej Republiki Ludowej”. |
12.7.2014 |
|
|
68. |
Marat BASHIROV |
Tak zwany „prezes Rady Ministrów Ługańskiej Republiki Ludowej”, zatwierdzony 8 lipca. Odpowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Ługańskiej Republiki Ludowej”. |
12.7.2014 |
|
|
69. |
Vasyl NIKITIN |
Tak zwany „wiceprezes Rady Ministrów Ługańskiej Republiki Ludowej” (wcześniej tak zwany „premier Ługańskiej Republiki Ludowej” oraz były rzecznik „Armii Południowego Wschodu”). Odpowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Ługańskiej Republiki Ludowej”. Odpowiedzialny za oświadczenie Armii Południowego Wschodu o tym, że ukraińskie wybory prezydenckie na terytorium „Ługańskiej Republiki Ludowej” nie mogą się odbyć ze względu na „nowy” status tego regionu. |
12.7.2014 |
|
|
70. |
Aleksey KARYAKIN (Алексей Карякин) |
1979 r. |
Tak zwany „Przewodniczący Rady Najwyższej Ługańskiej Republiki Ludowej”. Opowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe”„Rady Najwyższej”, odpowiedzialny za zwrócenie się do Federacji Rosyjskiej o uznanie niepodległości „Ługańskiej Republiki Ludowej”. Sygnatariusz protokołu ustaleń w sprawie „Unii Noworosyjskiej”. |
12.7.2014 |
|
71. |
Yurij IVAKIN (Юрий Ивакин) |
Tak zwany „minister spraw wewnętrznych Ługańskiej Republiki Ludowej”. Opowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Ługańskiej Republiki Ludowej”. |
12.7.2014 |
|
|
72. |
Igor PLOTNITSKY |
Tak zwany „minister obrony Ługańskiej Republiki Ludowej”. Opowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Ługańskiej Republiki Ludowej”. |
12.7.2014 |
|
|
73. |
Nikolay KOZITSYN |
20 czerwca 1956 r. w regionie donieckim |
Dowódca sił kozackich. Odpowiedzialny za dowodzenie separatystami na terytorium wschodniej Ukrainy w walkach z ukraińskimi siłami rządowymi. |
12.7.2014 |
|
74. |
Oleksiy MOZGOVY (Олексiй Мозговий) |
Jeden z przywódców grup zbrojnych na terytorium wschodniej Ukrainy. Odpowiedzialny za szkolenie separatystów do walki z ukraińskimi siłami rządowymi. |
12.7.2014 |
|
|
75. |
Mikhail Efimovich FRADKOV Михаил Ефимович Фрадков |
ur.: 1.9.1950 w Kurumoch, region Kuibyshev |
Stały członek Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej; dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej. Jako członek Rady Bezpieczeństwa, która doradza w sprawie kwestii bezpieczeństwa narodowego i koordynuje je, brał udział w kształtowaniu polityki rządu rosyjskiego zagrażającej integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
76. |
Nikolai Platonovich PATRUSHEV Николай Платонович Патрушев |
ur.: 11.7.1951 w Leningradzie (Sankt Petersburg) |
Stały członek i sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Jako członek Rady Bezpieczeństwa, która doradza w sprawie kwestii bezpieczeństwa narodowego i koordynuje je, brał udział w kształtowaniu polityki rządu rosyjskiego zagrażającej integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
77. |
Aleksandr Vasilievich BORTNIKOV Александр Васильевич Бортников |
ur.: 15.11.1951 w Permie |
Stały członek Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej; dyrektor Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB). Jako członek Rady Bezpieczeństwa, która doradza w sprawie kwestii bezpieczeństwa narodowego i koordynuje je, brał udział w kształtowaniu polityki rządu rosyjskiego zagrażającej integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
78. |
Rashid Gumarovich NURGALIEV Рашид Гумарович Нургалиев |
ur.: 8.10.1956 w Zhetikara, Kazachska Socjalistyczna Republika Radziecka |
Stały członek i zastępca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Jako członek Rady Bezpieczeństwa, która doradza w sprawie kwestii bezpieczeństwa narodowego i koordynuje je, brał udział w kształtowaniu polityki rządu rosyjskiego zagrażającej integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
79. |
Boris Vyacheslavovich GRYZLOV Борис Вячеславович Грызлов |
ur.: 15.12.1950 we Władywostoku |
Stały członek Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Jako członek Rady Bezpieczeństwa, która doradza w sprawie kwestii bezpieczeństwa narodowego i koordynuje je, brał udział w kształtowaniu polityki rządu rosyjskiego zagrażającej integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
80. |
Sergei Orestovoch BESEDA Сергей Орестович Беседа |
1954 |
Dowódca piątego departamentu Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej (FSB). Jako wyższy oficer FSB kieruje departamentem, który odpowiada za nadzorowanie operacji wywiadowczych i działalności międzynarodowej. |
25.7.2014 |
|
81. |
Mikhail Vladimirovich DEGTYAREV Михаил Владимирович Дегтярёв |
ur.: 10.7.1981 w Kuibyshev (Samara ) |
Deputowany do Dumy Państwowej. 23.05.2014 ogłosił inaugurację w Moskwie „faktycznej ambasady” nieuznawanej tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”, przyczynia się do podważania lub zagrażaniaintegralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy |
25.7.2014 |
|
82. |
Ramzan Akhmadovitch KADYROV Рамзан Ахматович Кадыров |
ur.: 5.10.1976 w Tsentaroy |
Prezydent Republiki Czeczeńskiej. Kadyrov skadał oświadczenia popierające bezprawną aneksję Krymu i zbrojną rebelię na Ukrainie. 14 czerwca 2014 r. stwierdził między innymi, że „zrobi wszystko, by pomóc wskrzesić Krym”. W związku z tym został odznaczony medalem „za wyzwolenie Krymu” przez tymczasowego przywódcę Autonomicznej Republiki Krymu w uznaniu za wsparcie udzielone bezprawnej aneksji Krymu. Ponadto 1 czerwca 2014 r. wyraził gotowość wysłania na Ukrainę 74 tys. ochotników czeczeńskich, jeżeli zostanie o to poproszony. |
25.7.2014 |
|
83. |
Alexander Nikolayevich TKACHYOV АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ Ткачёв |
ur. 23.12.1960 Vyselki |
Gubernator Kraju Krasnodarskiego. Został odznaczony medalem „za wyzwolenie Krymu” przez tymczasowego przywódcę Autonomicznej Republiki Krymu w uznaniu za wsparcie udzielone bezprawnej aneksji Krymu. Przy tej okazji tymczasowy przywódca Autonomicznej Republiki Krymu stwierdził, że Tkachyov jako jeden z pierwszych wyraził poparcie dla nowego „przywództwa” Krymu. |
25.7.2014 |
|
84. |
Pavel GUBAREV Павел Юрьевич Губарев |
ur. 10.2.1983 Sievierodonetsk |
Jeden z samozwańczych przywódców tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Zwrócił się o interwencję rosyjską we wschodniej Ukrainie, m.in. poprzez rozmieszczenie rosyjskich sił pokojowych. Jest powiązany z Igorem Strelkowem/Girkinem, odpowiedzialnym za działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające. Gubarew jest odpowiedzialny za werbowanie członków sił zbrojnych separatystów. Odpowiedzialny za zajęcie wraz z siłami prorosyjskimi budynku rządu regionalnego w Doniecku; proklamował się „gubernatorem ludowym”. Pomimo tego, że został aresztowany za zagrażanie integralności terytorialnej Ukrainy, a następnie uwolniony, nadal odgrywa eksponowaną rolę w działalności separatystów, podważając tym samym integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
85. |
Ekaterina GUBAREVA Екатерина Юрьевна Губарева |
ur.: 5.7.1983 Kakhovka |
Jako tzw. „minister spraw zagranicznych” odpowiada za obronę tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”, podważając tym samym integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. Ponadto jej rachunek bankowy jest wykorzystywany do finansowania nielegalnych separatystycznych ugrupowań zbrojnych. Przyjmując i pełniąc tę funkcję, wspiera zatem działania i politykę podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
86. |
Fedor BEREZIN Фёдор Дмитриевич Березин |
ur.: 7.2.1960 w Doniecku |
Tzw. „wiceminister obrony” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Jest powiązany z Igorem Strelkowem/Girkinem, tzw. „ministrem obrony” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej” odpowiedzialnym za działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające. Przyjmując i pełniąc tę funkcję, Berezin wspiera zatem działania i politykę podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
87. |
Valery Vladimirovich KAUROV Валерий Владимирович Кауров |
ur.: 2.4.1956 w Odessie |
Samozwańczy „prezydent” tzw. „Republiki Noworosji”, który zwrócił się do Rosji o rozmieszczenie oddziałów na Ukrainie. Przyjmując i pełniąc tę funkcję, wspiera zatem działania i politykę podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
88. |
Serhii Anatoliyovych ZDRILIUK Сергей Анатольевич Здрылюкv |
ur.: 23.6.1972 w regionie Vinnytsia |
Starszy doradca Igora Strelkowa/Girkina odpowiedzialny za działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające. Przyjmując i pełniąc tę funkcję, Zdriliuk wspiera zatem działania i politykę podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
89. |
Vladimir ANTYUFEYEV Владимир Антюфеев (alias Vladimir SHEVTSOV, Vladimir Iurievici ANTIUFEEV, Vladimir Gheorghievici ALEXANDROV, Vadim Gheorghievici SHEVTSOV) |
ur.: 19.2. 1951 w Nowosybirsku |
Były „minister bezpieczeństwa państwowego” w separatystycznym regionie Naddniestrza. Od 9 lipca 2014 r. pełni urząd pierwszego wicepremiera tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”, odpowiedzialnego za bezpieczeństwo i egzekwowanie prawa. Pełniąc tę funkcję, jest odpowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. |
25.7.2014 |
|
90. |
Alexey Alexeyevich GROMOV |
ur.: 31.5.1960 r. w Zagorsku (Sergiew Posad) |
Jako pierwszy zastępca szefa kancelarii prezydenckiej jest odpowiedzialny za wydawanie rosyjskim ośrodkom medialnym poleceń nakazujących przyjmowanie linii sprzyjającej separatystom na Ukrainie i aneksji Krymu, a tym samym za wspieranie destabilizacji wschodniej Ukrainy i aneksji Krymu. |
30.7.2014 |
|
91. |
Oksana TCHIGRINA Океана Чигрина |
Rzecznik prasowy tzw. „rządu” tzw. „Ługańskiej Republiki Ludowej”; wypowiadała się i składała oświadczenia usprawiedliwiające m.in. zestrzelenie ukraińskiego samolotu wojskowego, branie zakładników i działania bojowe nielegalnych uzbrojonych grup prowadzące do podważania integralności terytorialnej, suwerenności i jedności Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
|
92. |
Boris LITVÍNOV Борис Литвинов |
Od 22 lipca przewodniczący tzw. „Rady Najwyższej” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”; współtworzył założenia polityczne i brał udział w organizacji bezprawnego referendum, które doprowadziło do proklamowania tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”, co stanowiło naruszenie integralności terytorialnej, suwerenności i jedności Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
|
93. |
Serhey ABISOV |
ur.: 27.11.1967 r. |
W dniu 5 maja 2014 r. przyjął z rąk prezydenta Rosji mianowanie na tzw. „ministra spraw wewnętrznych Republiki Krymu” (dekret nr 301); swoimi działaniami w charakterze tzw. „ministra spraw wewnętrznych” podważa integralność terytorialną, suwerenność i jedność Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
94. |
Arkady Romanovich ROTENBERG |
ur.: 15.12.1951 r. w Leningradzie (Sankt Petersburg) |
Arkady Romanovich ROTENBERG od dawna jest znajomym prezydenta Putina i byłym partnerem sparringowym w dżudo. Dorobił się majątku w trakcie kadencji prezydenta Putina. Był traktowany w uprzywilejowany sposób przez rosyjskich decydentów przy przyznawaniu dużych kontraktów przez rosyjskie państwo lub przedsiębiorstwa państwowe. Jego przedsiębiorstwom przyznano w szczególności kilka wysoce lukratywnych kontraktów w ramach przygotowań do igrzysk olimpijskich w Soczi. Jest jednym z głównych udziałowców Giprotransmostu, przedsiębiorstwa, które w drodze zamówienia publicznego otrzymało od rosyjskiego przedsiębiorstwa państwowego kontrakt na przeprowadzenie studium wykonalności budowy mostu z Rosji do bezprawnie zaanektowanej Autonomicznej Republiki Krymu, umacniając tym samym jej integrację z Federacją Rosyjską, co z kolei jeszcze bardziej podważa integralność terytorialną Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
95. |
Konstantin Valerevich MALOFEEV Константин Валерьевич Малофеев |
ur.: 03.7.1974 r. w miejscowości Puszkino |
Wiadomym jest, że Konstantin Valerevich MALOFEEV jest ściśle powiązany z ukraińskimi separatystami we wschodniej Ukrainie i na Krymie. Jest byłym pracodawcą Aleksandra Borodaja, tzw. „premiera” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”; spotykał się z Siergiejem Aksjonowem, tzw. „premierem” tzw. „Republiki Krymu”, w trakcie procesu aneksji Krymu. Rząd Ukrainy wszczął dochodzenie karne w sprawie rzekomego wsparcia materialnego i finansowego na rzecz separatystów. Ponadto wydał on kilka oświadczeń publicznych wspierających aneksję Krymu i włączenie Ukrainy do Rosji, w szczególności stwierdził w czerwcu 2014 r., że „nie można włączyć całej Ukrainy do Rosji. Być może wschodnią (Ukrainę).” . A zatem Malofeev swoimi działaniami wspiera destabilizację wschodniej Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
96. |
Yuriy Valentinovich KOVALCHUK Юрий Валентинович Ковальчук |
ur. 25.7.1951 r. w Leningradzie (St Petersburg) |
Yuriy Valentinovich KOVALCHUK jest długoletnim znajomym prezydenta Władimira Putina. Jest współzałożycielem tzw. Ozero Dacha, spółdzielni skupiającej wokół prezydenta Putina grupę wpływowych osób. Wykorzystuje powiązania z rosyjskimi decydentami. Jest przewodniczącym i największym akcjonariuszem Bank Rossiya (w 2013 r. należało do niego około 38 % akcji), który uznawany jest za osobisty bank najwyższych urzędników Federacji Rosyjskiej. Od momentu bezprawnej aneksji Krymu, Bank Rossiya otworzył swoje oddziały na Krymie i w Sewastopolu, umacniając tym samym ich integrację z Federacją Rosyjską. Ponadto Bank Rossiya posiada istotne udziały w National Media Group, która z kolei kontroluje stacje telewizyjne aktywnie wspierające politykę rządu rosyjskiego polegającą na destabilizowaniu Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
97. |
Nikolay Terentievich SHAMALOV Николай Терентьевич Шамалов |
ur.: 24.1.1950 r. |
Nikolay Terentievich SHAMALOV jest długoletnim znajomym prezydenta Władimira Putina. Jest współzałożycielem tzw. Ozero Dacha, spółdzielni skupiającej wokół prezydenta Putina grupę wpływowych osób. Wykorzystuje powiązania z rosyjskimi decydentami. Jest drugim największym akcjonariuszem Bank Rossiya (w 2013 r. należało do niego około 10 % akcji), który uznawany jest za osobisty bank najwyższych urzędników Federacji Rosyjskiej. Od momentu bezprawnej aneksji Krymu, Bank Rossiya otworzył swoje oddziały na Krymie i w Sewastopolu, umacniając tym samym ich integrację z Federacją Rosyjską. Ponadto Bank Rossiya posiada istotne udziały w National Media Group, która z kolei kontroluje stacje telewizyjne aktywnie wspierające politykę rządu rosyjskiego polegającą na destabilizowaniu Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
98. |
Tzw. „Ługańska Republika Ludowa” („Lugansk People's Republic”) „Луганская народная республика” „Luganskaya narodnaya respublika” |
Oficjalna strona internetowa: http://lugansk-online.info Tel.: +38-099-160-74-14 |
Tzw. „Ługańska Republika Ludowa” została ustanowiona 27 kwietnia 2014. Odpowiedzialna za zorganizowanie nielegalnego referendum 11 maja 2014 r. Deklarację niepodległości ogłoszono 12 maja 2014. 22 maja 2014 r. tzw. „Doniecka Republika Ludowa” i „Ługańska Republika Ludowa” utworzyły tzw. „Federalne Państwo Noworossiji”. Stanowi to naruszenie ukraińskiego prawa konstytucyjnego, a co za tym idzie, prawa międzynarodowego, i podważa integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. Bierze udział w werbowaniu do separatystycznej „Armii Południowego Wschodu” i do innych nielegalnych separatystycznych ugrupowań zbrojnych, podważając tym samym stabilność lub bezpieczeństwo Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
99. |
Tzw. „Doniecka Republika Ludowa” („Donetsk People's Republic”) „Донецкая народная республика” „Donétskaya naródnaya respúblika” |
Oficjalne informacje, w tym konstytucja Donieckiej Republiki Ludowej i skład Rady Najwyższej: http://dnr-news.com/ Media społecznościowe: https://twitter.com/dnrpress http://vk.com/dnrnews |
Tzw. „Doniecka Republika Ludowa” została proklamowana 7 kwietnia 2014. Odpowiedzialna za zorganizowanie nielegalnego referendum 11 maja 2014 r. Deklarację niepodległości ogłoszono 12 maja 2014. 24 maja 2014 r. tzw. „Doniecka Republika Ludowa” i „Ługańska Republika Ludowa” podpisały umowę w sprawie ustanowienia tzw. „Federalnego Państwa Noworosji”. Stanowi to naruszenie ukraińskiego prawa konstytucyjnego, a co za tym idzie, prawa międzynarodowego, i podważa integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. Bierze udział w werbowaniu do separatystycznej do nielegalnych separatystycznych ugrupowań zbrojnych, zagrażając tym samym stabilności lub bezpieczeństwu Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
100. |
Tzw. „Federalne Państwo Noworosja” („Federal State of Novorossiya”) „Федеративное государство Новороссия” „Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya” |
Oficjalne komunikaty prasowe: http://novorossia.su/official |
24 maja 2014 r. tzw. „Doniecka Republika Ludowa” i „Ługańska Republika Ludowa” podpisały umowę w sprawie ustanowienia tzw. „Federalnego Państwa Noworosji”. Stanowi to naruszenie ukraińskiego prawa konstytucyjnego, a co za tym idzie, prawa międzynarodowego, i podważa integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
101. |
Międzynarodowy Związek Stowarzyszeń Publicznych „Wielka Armia Dońska” (International Union of Public Associations „Great Don Army”) Международный Союз Общественных Объединений „Всевеликое Войско Донское” |
Oficjalna strona internetowa: http://vvd2003.narod.ru/ Tel.: +7-8-908-178-65-57 Media społecznościowe: Cossack National Guard http://vk.com/kazak_nac_guard Adres: 346465 Russia Rostov Region. October (C) District. St Zaplavskaya. Str Shosseynaya 1 |
„Wielka Armia Dońska” ustanowiła „Kozacką Gwardię Narodową”, odpowiedzialną za prowadzenie walk z ukraińskimi siłami rządowymi we wschodniej Ukranie, tym samym podważając integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy oraz zagrażając stabilności lub bezpieczeństwu Ukrainy. Podmiot powiązany z Nikołajem KOZITSYNEM, który jest dowódcą sił kozackich i odpowiada za dowodzenie separatystami we wschodniej Ukranie prowadzącymi walki z ukraińskimi siłami rządowymi. |
25.7.2014 |
|
102. |
„Sobol” „СОБОЛЬ” |
Oficjalna strona internetowa: http://soboli.net Media społecznościowe: http://vk.com/sobolipress Tel.: (0652) 60-23-93. Email: SoboliPress@gmail.com Adres: Crimea, Simferopol, str. Kiev, 4 (area bus station „Central”). |
Radykalna organizacja paramilitarna, odpowiedzialna za jawne wspieranie użycia siły, aby położyć kres kontrolowaniu Krymu przez Ukrainę, przez co podważa integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. Podmiot odpowiedzialny za szkolenie separatystów do walki z ukraińskimi siłami rządowymi we wschodniej Ukranie, przez co zagraża stabilności lub bezpieczeństwu Ukrainy. |
25.7.2014 |
|
103. |
Tzw. Gwardia Ługańska („Lugansk Guard”) „Луганская гвардия” |
Media społecznościowe: https://vk.com/luguard http://vk.com/club68692201 |
Bojówka samoobronna z Ługańska, odpowiedzialna za szkolenie separatystów do walki z ukraińskimi siłami rządowymi we wschodniej Ukranie, przez co zagraża stabilności lub bezpieczeństwu Ukrainy. Powiązana z Germanem PROPOKIWEM, aktywnym przywódcą odpowiedzialnym za udział w zajęciu budynku regionalnego biura Ukraińskiej Służby Bezpieczeństwa w Ługańsku oraz za nagranie w okupowanym budynku filmu wideo z przesłaniem do prezydenta Putina i Rosji. |
25.7.2014 |
|
104. |
Tzw. „Armia Południowego Wschodu” („Army of the Southeast”) „Армии Юго-Востока” |
Werbunek: http://lugansk-online.info/statements Media społecznościowe: http://vk.com/lugansksbu |
Nielegalne separatystyczne ugrupowanie zbrojne uważane za jedno z najważniejszych we wschodniej Ukrainie. Odpowiedzialne za okupowanie budynku Służby Bezpieczeństwa w regionie Ługańska. Oficer w stanie spoczynku. Podmiot powiązany z Walerijem BOŁOTOWEM, wymienionym jako jeden z przywódców ugrupowania. Podmiot powiązany z Wasylem NIKITINEM, odpowiedzialnym za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Ługańskiej Republiki Ludowej”. |
25.7.2014 |
|
105. |
Tzw. „Donbaska Bojówka Ludowa” („Donbass People's Militia”) „Нарóдное ополчéние Донбáсса” |
Media społecznościowe: http://vk.com/polkdonbassa +38-099-445-63-78; +38-063-688-60-01; +38-067-145-14-99; +38-094-912-96-60; +38-062-213-26-60 Email: voenkom.dnr@mail.ru mobilisation@novorossia.co Telefon dla ochotników w Rosji: +7 (926) 428-99-51 +7 (967) 171-27-09 lub email novoross24@mail.ru Adres: Donetsk. Prospect Zasyadko.13 |
Nielegalne separatystyczne ugrupowanie zbrojne odpowiedzialne za prowadzenie walk z ukraińskimi siłami rządowymi we wschodniej Ukranie, przez co zagraża stabilności lub bezpieczeństwu Ukrainy. Bojówka przejęła m.in. kontrolę nad kilkoma budynkami rządowymi we wschodniej Ukranie na początku kwietnia 2014 r., tym samym podważając integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. Jej były przywódca Paweł Gubarew jest odpowiedzialny za zajęcie wraz z siłami prorosyjskimi budynku rządu regionalnego w Doniecku i proklamowanie się „gubernatorem ludowym”. |
25.7.2014 |
|
106. |
Batalion Wostok („Vostok battalion”) „батальоны Восток” |
Media społecznościowe: http://vk.com/patriotic_forces_of_donbas |
Nielegalne separatystyczne ugrupowanie zbrojne uważane za jedno z najważniejszych we wschodniej Ukrainie. Odpowiedzialne za prowadzenie walk z ukraińskimi siłami rządowymi we wschodniej Ukranie, przez co zagraża stabilności lub bezpieczeństwu Ukrainy. Usiłowało zająć lotnisko w Doniecku. |
25.7.2014 |
|
107. |
Państwowe przedsiębiorstwo promowe „Kerch ferry” (State ferry enterprise „Kerch ferry”) Государственная судоходная компания „Керченская паромная переправа” Gosudarstvenoye predpriyatiye Kerchenskaya paromnaya pereprava |
16 Tselibernaya Street, 98307 Kerch (Автономная Республика Крым, г. Керчь, ул. Целимберная, 16) kod: 14333981 |
Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z prawem ukraińskim. „Parlament Krymu” przyjął 17.3.2014 rezolucję nr 1757-6/14„w sprawie nacjonalizacji niektórych przedsiębiorstw należących do ukraińskich ministerstw infrastruktury i rolnictwa”, a „Prezydium Parlamentu Krymu” przyjęło 24.3.2014 decyzję nr 1802-6/14 w sprawie państwowego przedsiębiorstwa promowego ogłaszającą przywłaszczenie aktywów należących do przedsiębiorstwa promowego „Kerch Ferry” w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu. |
25.7.2014 |
|
108. |
Państwowe przedsiębiorstwo „Morski port handlowy w Sewastopolu” (State enterprise „Sevastopol commercial seaport”) Государственное предприятие „Севастопольский морской торговый порт” Gosudarstvenoye predpriyatiye Sevastopolski morskoy torgovy port |
3 Place Nakhimova, 99011 Sevastopol (99011, г. Севастополь, пл. Нахимова, 3) kod: 01125548 |
Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z prawem ukraińskim. „Parlament Krymu” przyjął 17.3.2014 rezolucję nr 1757-6/14„w sprawie nacjonalizacji niektórych przedsiębiorstw należących do ukraińskich ministerstw infrastruktury i rolnictwa” ogłaszającą przywłaszczenie aktywów należących do państwowego przedsiębiorstwa „Morski port handlowy w Sewastopolu” w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu. Pod względem obrotu handlowego jest to największy morski port handlowy Krymu. |
25.7.2014 |
|
109. |
Państwowe przedsiębiorstwo „Morski port handlowy w Kerczu” (State enterprise „Kerch commercial sea port”) Государственное предприятие „Керченский морской торговый порт” Gosudarstvenoye predpriyatiye Kerchenski morskoy torgovy port |
28 Kirova Str., 98312, Kerch, Autonomous Republic of Crimea, (98312, Автономная Республика Крым, г. Керчь, ул. Кирова, 28) kod: 01125554 |
Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z prawem ukraińskim. „Parlament Krymu” przyjął 17.3.2014 rezolucję nr 1757-6/14„w sprawie nacjonalizacji niektórych przedsiębiorstw należących do ukraińskich ministerstw infrastruktury i rolnictwa” oraz 26.3.2014 rezolucję nr 1865-6/14 w sprawie państwowego przedsiębiorstwa „Krymskie Porty Morskie” („О Государственном предприятии Крымские морские порты”) ogłaszającą przywłaszczenie aktywów należących do państwowego przedsiębiorstwa „Morski port handlowy w Kerczu” w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu. Pod względem obrotu handlowego jest to drugi największy morski port handlowy Krymu. |
25.7.2014 |
|
110. |
Państwowe przedsiębiorstwo Universal -Avia (State enterprise Universal -Avia) Государственном предприятии „Универсал-Авиа” Gosudarstvenoye predpriyatiye „Universal-Avia” |
5, Aeroflotskaya street, 95024 Simferopol (Аэрофлотская улица, 5, Симферополь г.) |
Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z prawem ukraińskim. „Prezydium Parlamentu Krymu” przyjęło 24.3.2014 decyzję nr 1794-6/14 w sprawie państwowego przedsiębiorstwa „Gosudarstvenoye predpriyatiye Universal-Avia” („О Государственном предприятии »Универсал-Авиа«”) ogłaszającą przywłaszczenie aktywów należących do państwowego przedsiębiorstwa „Universal-Avia” w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu. |
25.7.2014 |
|
111. |
Ośrodek Nizhnyaya Oreanda (Resort Nizhnyaya Oreanda) Санаторий „Нижняя Ореанда” |
Resort „Nizhnyaya Oreanda”, 08655, Yalta, Oreanda (08655, г.Ялта, пгт. Ореанда, Санаторий „Нижняя Ореанда”) |
Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z prawem ukraińskim. „Prezydium Parlamentu Krymu” przyjęło 21 marca decyzję nr 1767-6/14„w sprawie utworzenia Stowarzyszenia Sanatoriów i Ośrodków” ogłaszającą przywłaszczenie aktywów należących do ośrodka „Nizhnyaya Oreanda” w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu.. |
25.7.2014 |
|
112. |
Przedsiębiorstwo krymskie „Gorzelnia Azow” (Crimean enterprise „Azov distillery plant”) Крымское республиканское предприятие „Азовский ликероводочный Завод” Azovsky likerovodochny zavod |
40 Zeleznodorozhnaya str., 96178 town of Azov, Jankoysky district Джанкойский район, пгт Азовское, ул. Железнодорожная, 40 Kod: 01271681 |
Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z prawem ukraińskim. „Prezydium Parlamentu Krymu” przyjęło 9 kwietnia decyzję nr 1991-6/14 w sprawie zmian do rezolucji nr1836-6/14 Rady Państowej Republiki Krymu z 26 marca 2014 r.„w sprawie nacjonalizacji własności przedsiębiorstw, instytucji i organizacji kompleksu agro-przemysłowego znajdującego się na terytorium Republiki Krymu”, ogłaszając przywłaszczenie aktywów należących do „Azovskiego likerovodochnego zavodu” w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu. |
25.7.2014 |
|
113. |
Koncern państwowy „Krajowe Stowarzyszenie Producentów Massandra” (State concern „National Association of producers Massandra”) Национальное производственно-аграрное объединение „Массандра” Nacionalnoye proizvodstvenno agrarnoye obyedinenye Massandra |
6, str. Mira, Massandra 98600 city of Yalta (98600, г. Ялта, пгт Массандра, ул. Мира, д. 6) Kod: 00411890 |
Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z „prawem ukraińskim. Prezydium Parlamentu Krymu” przyjęło 9 kwietnia decyzję nr 1991-6/14 14 „w sprawie zmian do rezolucji nr1836-6/14 Rady Państowej Republiki Krymu z 26 marca 2014 r.” w sprawie nacjonalizacji własności przedsiębiorstw, instytucji i organizacji kompleksu agro-przemysłowego znajdującego się na terytorium Republiki Krymu, ogłaszając przywłaszczenie aktywów należących do koncernu państwowego „Krajowe Stowarzyszenie Producentów Massandra” w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu. |
25.7.2014 |
|
114. |
Przedsiębiorstwo państwowe Magaracz krajowego instytutu wina („State enterprise Magarach of the national institute of wine”) Государственное предприятие Агрофирма „Магарач” Национального института винограда и вина „Магарач” Gosudarstvenoye predpriyatiye „Agrofirma Magarach” nacionalnogo instituta vinograda i vina „Magarach” |
9 Chapayeva str., 98433 Vilino, Bakhchisarayski district, (98433, Автономная Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Вилино, ул. Чапаева, д. 9) Kod: 31332064 |
Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z prawem ukraińskim. „Prezydium Parlamentu Krymu” przyjęło 9 kwietnia decyzję nr 1991-6/14 14 w sprawie zmian do rezolucji nr1836-6/14 Rady Państowej Republiki Krymu z 26 marca 2014 r. w sprawie nacjonalizacji własności przedsiębiorstw, instytucji i organizacji kompleksu agro-przemysłowego znajdującego się na terytorium „Republiki Krymu”, ogłaszając przywłaszczenie aktywów należących do przedsiębiorstwa państwowego Gosudarstvenoye predpriyatiye „Agrofirma Magarach” nacionalnogo instituta vinograda i vina „Magarach” w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu. |
25.7.2014 |
|
115. |
Przedsiębiorstwo państwowe „Fabryka wina musującego Novy Svet” (State enterprise „Factory of sparkling wine Novy Svet”) Государственное предприятиеЗавод шампанских вин „Новый свет” Gosudarstvenoye predpriyatiye „Zavod shampanskykh vin Novy Svet” |
1 Shalyapina str., 98032 Sudak, Novy Svet (98032, г. Судак, пгт Новый Свет, ул. Шаляпина, д. 1) Kod: 00412665 |
Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z prawem ukraińskim. „Prezydium Parlamentu Krymu” przyjęło 9 kwietnia decyzję nr 1991-6/14 14 w sprawie zmian do rezolucji nr1836-6/14 Rady Państowej Republiki Krymu z 26 marca 2014 r. w sprawie nacjonalizacji własności przedsiębiorstw, instytucji i organizacji kompleksu agro-przemysłowego znajdującego się na terytorium „Republiki Krymu”, ogłaszając przywłaszczenie aktywów należących do przedsiębiorstwa państwowego „Zavod shampanskykh vin Novy Svet” w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu. |
25.7.2014 |
|
116. |
JOINT-STOCK COMPANY CONCERN ALMAZ-ANTEY (alias ALMAZ-ANTEY CORP; alias ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; alias ALMAZ-ANTEY JSC) |
41 ul.Vereiskaya, Moscow 121471, Russia; strona internetowa: almazantey.ru; adres mailowy: antey@almaz-antey.ru |
Almaz-Antei jest rosyjskim przedsiębiorstwem państwowym. Produkuje broń przeciwlotniczą, w tym pociski ziemia-powietrze, które dostarcza armii rosyjskiej. Władze rosyjskie dostarczają broń ciężką separatystom we wschodniej Ukrainie, przyczyniając się do destabilizacji Ukrainy. Broń ta jest wykorzystywana przez separatystów, m.in. do zestrzeliwania statków powietrznych. Jako przedsiębiorstwo państwowe Almaz-Antei przyczynia się zatem do destabilizacji Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
117. |
DOBROLET (alias DOBROLYOT) Добролет/Добролет |
Airline code QD International Highway, House 31, building 1, 141411 Moscow 141411, Москва г, Международное ш, дом 31, строение 1 Strona internetowa: www.dobrolet.com |
Dobrolet jest spółką zależną rosyjskiej państwowej linii lotniczej. Od czasu bezprawnej aneksji Krymu Dobrolet jest wyłącznym operatorem lotów między Moskwą a Symferopolem. Ułatwia w ten sposób integrację bezprawnie zaanektowanej Autonomicznej Republiki Krymu z Fedracją Rosyjską i podważa suwerenność i integralność terytorialną Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
118. |
RUSSIAN NATIONAL COMMERCIAL BANK |
License of the Central Bank of Russia No. 1354 Russian Federation, 127 030 Moscow, Krasnoproletarskaya street 9/5. |
Po bezprawnej aneksji Krymu, Russian National Commercial Bank (RNCB) został w pełni przejęty przez tzw. „Republikę Krymu”. Stał się dominującym podmiotem na rynku, choć przed aneksją nie był obecny na Krymie. Skupując lub przejmując środki z oddziałów banków wycofujących się z Krymu, RNCB materialnie i finansowo wspierał działania rządu rosyjskiego służące integracji Krymu z Federacją Rosyjską, przez co podważał integralność terytorialną Ukrainy. |
30.7.2014 |
|
119. |
Alexander ZAKHARCHENKO Александр Владимирович Захарченко |
ur.: w 1976 r. w Doniecku |
Od 7 sierpnia zastąpił Alexandra Borodaja jako tzw. „premier” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Przyjmując i sprawując tę funkcję, Zakharchenko wspierał działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
12.9.2014 |
|
120. |
Vladimir KONONOV/alias „Car” |
ur.: 14.10.1974 r. w miejscowości Gorsky (Gorski) |
Od 14 sierpnia zastąpił Igora Striełkowa/Girkina jako tzw. „minister obrony” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Według doniesień od kwietnia dowodził oddziałem separatystycznych bojowników w Doniecku i obiecał „wypełnić strategiczne zadanie odparcia ukraińskiej agresji wojskowej”. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
12.9.2014 |
|
121. |
Miroslav Vladimirovich RUDENKO Мирослав Владимирович Руденко |
ur.: 21.1.1983 r. w miejscowości Debalcevo (Debałcewo) |
Dowódca ludowej milicji Donbasu. Oświadczył m.in. że będą kontynuować walki w pozostałych częściach terytorium państwa. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
12.9.2014 |
|
122. |
Gennadiy Nikolaiovych TSYPKALOV Геннадий Николаевич Цыпкалов. |
ur.: 6.21.1973 r. |
Zastąpił Marata Bashirova jako tzw. „premier” tzw. „Ługańskiej Republiki Ludowej”. Wcześniej aktywnie działał w milicji armii południowo-wschodniej. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
12.9.2014 |
|
123. |
Andrey Yurevich PINCHUK Андрей Юрьевич ПИНЧУК |
„Minister bezpieczeństwa państwa” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Powiązany z Vladimirem Antyufeyevem, który ponosi odpowiedzialność za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Donieckiej Republiki Ludowej”. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
12.9.2014 |
|
|
124. |
Oleg BEREZA Олег БЕРЕЗА |
„Minister spraw wewnętrznych” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Powiązany z Vladimirem Antyufeyevem, który ponosi odpowiedzialność za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Donieckiej Republiki Ludowej”. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
12.9.2014 |
|
|
125. |
Andrei Nikolaevich RODKIN Андрей Николаевич Родкин |
Moskiewski przedstawiciel tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. W swoich oświadczeniach mówił m.in. o gotowości milicji do prowadzenia wojny partyzanckiej oraz o przejęciu przez nią systemów uzbrojenia od ukraińskich sił zbrojnych. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
12.9.2014 |
|
|
126. |
Aleksandr KARAMAN Александр караман |
„Wicepremier ds. społecznych” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Powiązany z Vladimirem Antyufeyevem, który ponosi odpowiedzialność za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Donieckiej Republiki Ludowej”. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. Protegowany wicepremiera Rosji Dmitrija Rogozina. |
12.9.2014 |
|
|
127. |
Georgiy L'vovich MURADOV Георгий Львович Мурадов |
ur.: 19.11.1954 r. |
Tzw. „wicepremier” Krymu i pełnomocny przedstawiciel Krymu przy prezydencie Putinie. Odegrał istotną rolę w umacnianiu rosyjskiej kontroli instytucjonalnej nad Krymem od czasu bezprawnej aneksji. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
12.9.2014 |
|
128. |
Mikhail Sergeyevich SHEREMET Михаил Сергеевич Шеремет |
ur.: 23.5.1971 r. w miejscowości Dzhankoy (Dżankoj) |
Tzw. „pierwszy wicepremier” Krymu. Odegrał kluczową rolę w zorganizowaniu oraz przeprowadzeniu 16 marca na Krymie referendum dotyczącego zjednoczenia z Rosją. W trakcie referendum według doniesień dowodził promoskiewskimi „siłami samoobrony” na Krymie. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. |
12.9.2014 |
|
129. |
Yuri Leonidovich VOROBIOV Юрий Леонидович Воробьев |
ur.: 2.2.1948 r. w Krasnojarsku |
Wiceprzewodniczący Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. 1 marca 2014 r. publicznie poparł na forum Rady Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie. Następnie głosował za odpowiednim dekretem. |
12.9.2014 |
|
130. |
Vladimir Volfovich ZHIRINOVSKY Владимир Вольфович Жириновски |
ur.: 10.6.1964 r. w miejscowości Eidelshtein, Kazachstan |
Członek Rady Dumy Państwowej; przewodniczący partii LDPR. Czynnie wspierał wykorzystanie rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainie i aneksję Krymu. Czynnie wzywał do podziału Ukrainy. Składał podpis w imieniu partii LDPR, przewodniczy porozumieniu z tzw. „Doniecką Republiką Ludową”. |
12.9.2014 |
|
131. |
Vladimir Abdualiyevich VASILYEV |
ur.: 11.8.1949 r. w miejscowości Klin |
Wiceprzewodniczący Dumy Państwowej. 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”. |
12.9.2014 |
|
132. |
Viktor Petrovich VODOLATSKY Виктор Петрович Водолацкий |
ur.: 19.8.1957 w regionie azowskim. |
Przewodniczący („ataman”) unii rosyjskich i zagranicznych sił kozackich oraz deputowany Dumy Państwowej. Wspierał aneksję Krymu i przyznał, że kozacy rosyjscy byli czynnie zaangażowani w konflikt ukraiński po stronie wspieranych przez Moskwę separatystów. 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”. |
12.9.2014 |
|
133. |
Leonid Ivanovich KALASHNIKOV Леонид Иванович Калашников |
ur.: 6.8.1960 r. w miejscowości Stepnoy Dvorets (Stiepnoj Dworiets) |
Pierwszy wiceprzewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych w Dumie Państwowej. 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”. |
12.9.2014 |
|
134. |
Vladimir Stepanovich NIKITIN |
ur.: 5.4.1948 r. w miejscowości Opochka (Opoczka) |
Pierwszy wiceprzewodniczący Komisji ds. Stosunków z Państwami WNP, Integracji Euroazjatyckiej i Kontaktów z Rodakami w Dumie Państwowej. 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”. |
12.9.2014 |
|
135. |
Oleg Vladimirovich LEBEDEV Олег Владимирович Лебедев |
ur.: 21.3.1964 r. w miejscowości Orel/Rudny (Oreł/Rudny) |
Pierwszy wiceprzewodniczący Komisji ds. Stosunków z Państwami WNP, Integracji Euroazjatyckiej i Kontaktów z Rodakami w Dumie Państwowej. 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”. |
12.9.2014 |
|
136. |
Ivan Ivanovich MELNIKOV Иван Иванович Мельников |
ur.: 7.8.1950 r. w miejscowości Bogoroditsk (Bogorodick) |
Pierwszy wiceprzewodniczący Dumy Państwowej. 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”. |
12.9.2014 |
|
137. |
Igor Vladimirovich LEBEDEV Игорь Владимирович Лебедев |
ur.: 27.9.1972 r. w Moskwie |
Wiceprzewodniczący Dumy Państwowej. 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”. |
12.9.2014 |
|
138. |
Nikolai Vladimirovich LEVICHEV Николай Владимирович Левичев |
ur.: 28.5.1953 r. w miejscowości Pushikin (Puszkin) |
Wiceprzewodniczący Dumy Państwowej. 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”. |
12.9.2014 |
|
139. |
Svetlana Sergeevna ZHUROVA Светлана Сергеевна Журова |
ur. 7.1.1972 w miejscowości Pavlov-on-the-Neva (Pawłow nad Newą) |
Pierwsza wiceprzewodnicząca Komisji Spraw Zagranicznych w Dumie Państwowej. 20 marca 2014 r. głosowała za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”. |
12.9.2014 |
|
140. |
Aleksey Vasilevich NAUMETS Алексей Васильевич Hаумец |
ur.: 11.2.1968 r. |
Generał dywizji armii rosyjskiej. Jest dowódcą 76. dywizji powietrznodesantowej, która wraz z innymi rosyjskimi siłami wojskowymi była obecna na terytorium Ukrainy, w szczególności podczas bezprawnej aneksji Krymu. |
12.9.2014 |
|
141. |
Sergey Viktorovich CHEMEZOV |
ur.: 20.8.1952 r. w miejscowości Cheremkhovo (Czeremchowo) |
Sergei Chemezov jest jednym ze znanych bliskich współpracowników prezydenta Putina (obaj byli oficerami KGB oddelegowanymi do Drezna) i członkiem Rady Najwyższej „Zjednoczonej Rosji”. Czerpie korzyści z powiązań z prezydentem Rosji, awansując na najwyższe stanowiska w przedsiębiorstwach kontrolowanych przez państwo. Jest prezesem konglomeratu Rostec, wiodącego rosyjskiego przedsiębiorstwa państwowego produkującego na potrzeby obronności i przemysłu. W następstwie decyzji rządu Rosji Technopromexport, spółka zależna Rostecu, planuje zbudować elektrownie na Krymie, wspierając tym samym jego integrację z Federacją Rosyjską. Ponadto, Rosoboronexport, spółka zależna Rostecu, wspierała integrację krymskich przedsiębiorstw z branży obronności z przemysłem obronnym Rosji, umacniając bezprawne przyłączenie Krymu do Federacji Rosyjskiej. |
12.9.2014 |
|
142. |
Alexander Mikhailovich BABAKOV Aлександр Михайлович Бабаков |
Ur. 8.2.1963 r. w Kiszyniowie |
Deputowany do Dumy Państwowej, przewodniczący Komisji Dumy ds. Przepisów Prawa Dotyczących Rozwijania Kompleksu Wojskowo–Przemysłowego Federacji Rosyjskiej. Jest znaczącym członkiem partii „Zjednoczona Rosja” oraz biznesmenem prowadzącym szeroko zakrojone inwestycje na Ukrainie i na Krymie. W dniu 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia Republiki Krymskiej do Federacji Rosyjskiej oraz utworzenia w obrębie Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych — Republiki Krymskiej oraz miasta o statusie federalnym Sewastopol”. |
12.9.2014 |
ZAŁĄCZNIK II
Strony internetowe zawierające informacje o właściwych organach oraz adres, na który wysyłać należy powiadomienia skierowane do Komisji Europejskiej
BELGIA
http://www.diplomatie.be/eusanctions
BUŁGARIA
http://www.mfa.bg/en/pages/135/index.html
REPUBLIKA CZESKA
http://www.mfcr.cz/mezinarodnisankce
DANIA
http://um.dk/da/politik-og-diplomati/retsorden/sanktioner/
NIEMCY
http://www.bmwi.de/DE/Themen/Aussenwirtschaft/aussenwirtschaftsrecht,did=404888.html
ESTONIA
http://www.vm.ee/est/kat_622/
IRLANDIA
http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id=28519
GRECJA
http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html
HISZPANIA
http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/PoliticaExteriorCooperacion/GlobalizacionOportunidadesRiesgos/Documents/ORGANISMOS%20COMPETENTES%20SANCIONES%20INTERNACIONALES.pdf
FRANCJA
http://www.diplomatie.gouv.fr/autorites-sanctions/
CHORWACJA
http://www.mvep.hr/sankcije
WŁOCHY
http://www.esteri.it/MAE/IT/Politica_Europea/Deroghe.htm
CYPR
http://www.mfa.gov.cy/sanctions
ŁOTWA
http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539
LITWA
http://www.urm.lt/sanctions
LUKSEMBURG
http://www.mae.lu/sanctions
WĘGRY
http://www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/Kulpolitikank/nemzetkozi_szankciok/
MALTA
http://www.doi.gov.mt/EN/bodies/boards/sanctions_monitoring.asp
NIDERLANDY
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-vrede-en-veiligheid/sancties
AUSTRIA
http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=12750&LNG=en&version=
POLSKA
http://www.msz.gov.pl
PORTUGALIA
http://www.portugal.gov.pt/pt/os-ministerios/ministerio-dos-negocios-estrangeiros/quero-saber-mais/sobre-o-ministerio/medidas-restritivas/medidas-restritivas.aspx
RUMUNIA
http://www.mae.ro/node/1548
SŁOWENIA
http://www.mzz.gov.si/si/zunanja_politika_in_mednarodno_pravo/zunanja_politika/mednarodna_varnost/omejevalni_ukrepi/
SŁOWACJA
http://www.mzv.sk/sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-sankcie_eu
FINLANDIA
http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet
SZWECJA
http://www.ud.se/sanktioner
ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO
https://www.gov.uk/sanctions-embargoes-and-restrictions
Adres, na który należy przesyłać powiadomienia do Komisji Europejskiej:
European Commission
Service for Foreign Policy Instruments (FPI)
EEAS 02/309
B-1049 Brussels
Belgia
E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu
( 1 ) Zob. s. 16 niniejszego Dziennika Urzędowego.
( 2 ) Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1).
( 3 ) Dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (Dz.U. L 281 z 23.11.1995, s. 31).
