21.5.2010

Publicatieblad van de Europese Unie

C 132/1

Advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) over het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad inzake onderzoek en preventie van ongevallen en incidenten in de burgerluchtvaart

2010/C 132/01

DE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING,

Gelet op het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name op artikel 16,

Gelet op het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, en met name op artikel 8,

Gelet op Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (1),

Gelet op Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, en met name op artikel 41 (2),

BRENGT HET VOLGENDE ADVIES UIT:

I. INLEIDING

De Commissie heeft op 29 oktober 2009 een voorstel aangenomen voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad inzake onderzoek en preventie van ongevallen en incidenten in de burgerluchtvaart (3). Het is de bedoeling dat de voorgestelde verordening Richtlijn 94/56/EG houdende vaststelling van de grondbeginselen voor het onderzoek van ongevallen en incidenten in de burgerluchtvaart (4) gaat vervangen.

2.	De EDPS is niet geraadpleegd zoals in artikel 28, lid 2, van Verordening (EG) nr. 45/2001 wordt vereist. Het huidige advies is derhalve gebaseerd op artikel 41, lid 2, van dezelfde verordening. De EDPS beveelt aan in de preambule van het voorstel melding te maken van dit advies.

Hoewel de EDPS betreurt dat hij niet op het daarvoor geëigende moment is geraadpleegd, merkt hij in algemene zin tevreden op dat in het voorstel aandacht wordt besteed aan gegevensbescherming. In sommige bepalingen wordt benadrukt dat de beoogde maatregelen Richtlijn 95/46/EG onverlet laten en de vertrouwelijkheid van gegevens is een van de diverse belangrijke aspecten van het voorstel.

4.	Niettemin heeft de EDPS enkele tekortkomingen en onduidelijkheden ten aanzien van de bescherming van persoonsgegevens vastgesteld. Na een beschrijving van de context en achtergrond van het voorstel in hoofdstuk II wordt daarop in hoofdstuk III nader ingegaan.

II. CONTEXT EN ACHTERGROND VAN HET VOORSTEL

Het doel van het voorstel is de bestaande verordening betreffende het onderzoek naar de oorzaken van luchtvaartongevallen te actualiseren. Regels die vijftien jaar geleden zijn goedgekeurd, kunnen niet langer aan de nieuwe gemeenschappelijke luchtvaartmarkt worden aangepast en evenmin aan de expertise die nodig is om complexere luchtvaartuigsystemen te ontwikkelen. De onderzoekscapaciteiten van de lidstaten lopen steeds meer uiteen en ook dat rechtvaardigt een nieuw kader ter ondersteuning van de samenwerking en coördinatie tussen nationale onderzoeksinstanties.

Daarom richt het voorstel zich op de totstandbrenging van een netwerk van instanties die onderzoek doen naar de veiligheid van de burgerluchtvaart, teneinde een meer gestructureerde samenwerking te bevorderen. Tevens bevat het bindende regels die voornamelijk bedoeld zijn om de wederzijdse rechten en plichten van de nationale onderzoeksinstanties en het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart (EASA) te definiëren ter bescherming van gevoelige gegevens, en uniforme eisen voor de verwerking van veiligheidsaanbevelingen vast te stellen.

De EDPS heeft geen opmerkingen over de algemene doelstelling van het voorstel en geeft zijn volledige steun aan het initiatief, dat tot doel heeft de onderzoeken doeltreffender te maken en daarmee in de toekomst ongevallen met luchtvaartuigen te voorkomen. Onderstaande opmerkingen gaan vooral over aspecten van het voorstel die een uitwerking hebben op de bescherming van persoonsgegevens, waaronder in het bijzonder de verwerking van gegevens van passagierslijsten, over slachtoffers, hun families en getuigen en het cabinepersoneel, gedurende de verschillende fasen van het onderzoek en in het kader van informatie-uitwisseling tussen de onderzoeksinstanties.

III. ANALYSE VAN HET VOORSTEL

III.1. Doel van het voorstel

In overweging 3 en artikel 1 wordt de beperking in herinnering gebracht die reeds in de toelichting was vermeld en die inhoudt dat veiligheidsonderzoeken alleen tot doel mogen hebben in de toekomst ongevallen en incidenten te voorkomen, zonder schuld of aansprakelijkheid vast te stellen. De EDPS verwelkomt deze precisering die in lijn is met het doelbindingsbeginsel van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 45/2001 en artikel 6 van Richtlijn 95/46/EG. Volgens deze bepalingen moeten persoonsgegevens voor welbepaalde, uitdrukkelijk omschreven en gerechtvaardigde doeleinden worden verkregen en mogen zij vervolgens niet op een met die doeleinden onverenigbare wijze worden verwerkt.

9.	Hoewel deze doelbinding uitdrukkelijk in het begin van het voorstel wordt genoemd, is het belangrijk dat de essentie van dit beginsel niet door uitzonderingen teniet wordt gedaan, zoals zal worden onderzocht in de hoofdstukken III.4 t/m III.6.

10.

De EDPS merkt op dat naast het hoofddoel, te weten verbetering van de luchtvaartveiligheid, de ontwerpverordening eveneens voorziet in de verzameling van persoonsgegevens in het kader van bijstand aan slachtoffers en hun families (artikel 23). De EDPS gelooft niet dat er een probleem is met de verenigbaarheid van dit doel en de beoogde veiligheidsonderzoeken. Artikel 1 van de verordening zou evenwel kunnen worden aangevuld om beide aspecten van de verordening tot hun recht te laten komen.

III.2. Informatieverzameling

11.

In het voorstel wordt uitvoerig beschreven welk breed scala aan informatie toegankelijk is voor degenen die voor het onderzoek verantwoordelijk zijn. Het gaat met name om persoonsgegevens in vluchtrecorders en alle andere geregistreerde gegevens, de resultaten van de onderzoeken op de lichamen van slachtoffers of van personen die betrokken zijn bij de exploitatie van het luchtvaartuig, en het ondervragen van getuigen die kunnen worden verplicht relevante informatie of bewijsstukken te verstrekken.

12.

Deze informatie is beschikbaar voor de aangewezen onderzoeker en voor zijn deskundigen en adviseurs en die van de geaccrediteerde vertegenwoordigers, voor zover kennis van deze informatie onontbeerlijk is. Ook het EASA heeft recht op toegang tot een deel van deze informatie op het moment dat het onder toezicht van de aangewezen onderzoeker aan het onderzoek deelneemt. Hierbij gelden enkele uitzonderingen, bijvoorbeeld wanneer de getuige er niet mee instemt dat zijn/haar verklaring wordt vrijgegeven.

13.	In het voorstel worden tevens de voorwaarden vermeld waaronder de passagierslijst openbaar moet worden gemaakt. Niet alleen het verrichten van onderzoek is hierbij van belang, maar ook het onderhouden van contacten met families en met de medische eenheden.

14.	De EDPS is blij met het feit dat de voorwaarden voor de verzameling van persoonsgegevens in relatie tot het beoogde doel in het voorstel zo gedetailleerd worden beschreven, hetgeen in overeenstemming is met het noodzakelijkheidsbeginsel (5) van de wetgeving op het gebied van gegevensbescherming.

III.3. Opslag van persoonsgegevens

15.	De EDPS begrijpt dat het nodig is veel informatie te verzamelen, waaronder persoonsgegevens, zoals hierboven is aangegeven, maar benadrukt dat de opslag van die informatie en de bekendmaking daarvan aan derden aan strenge regels moeten worden gebonden.

16.

Wat betreft de opslag wordt in artikel 14 van het voorstel bepaald dat documenten, materiaal en opgeslagen gegevens dienen te worden bewaard, om redenen die vanzelfsprekend met de uitvoering van het onderzoek verband houden. In het voorstel wordt echter niet aangegeven hoe lang deze informatie mag worden opgeslagen. Op grond van de beginselen voor gegevensbescherming (6) geldt: persoonsgegevens „mogen in een vorm die het mogelijk maakt de betrokkenen te identificeren, niet langer worden bewaard dan noodzakelijk is voor de verwezenlijking van de doeleinden waarvoor zij worden verzameld of vervolgens worden verwerkt”. Daarom moeten persoonsgegevens in principe worden gewist zodra het onderzoek is beëindigd of in anonieme vorm worden bewaard indien het niet mogelijk is deze volledig te wissen (7). Indien er redenen zijn om identificeerbare gegevens langer te bewaren, moeten deze worden aangegeven en gerechtvaardigd en criteria bevatten om te bepalen wie de gegevens mogen bewaren. Een bepaling van deze strekking dient in het voorstel te worden opgenomen. Deze bepaling moet op horizontaal niveau gelden voor alle persoonlijke informatie die via het netwerk wordt uitgewisseld.

III.4. Beschikbaarheid en publicatie van informatie

17.	Hoewel in het voorstel het beginsel wordt gehuldigd dat persoonlijke informatie uitsluitend voor onderzoeksdoeleinden mag worden gebruikt door de partijen die met zulk onderzoek zijn belast, bevat de tekst enkele ruime uitzonderingen (8).

18.

Dit geldt voor getuigenverklaringen die voor andere doeleinden dan de veiligheidsonderzoeken openbaar kunnen worden gemaakt of kunnen worden gebruikt indien de getuige daarmee instemt (artikel 15, lid 1, onder a)). De EDPS herinnert eraan dat hierbij sprake moet zijn van vrije, specifieke en geïnformeerde toestemming van de getuige, en dit nadere gebruik van gegevens mag niet betrekking hebben op een doel dat onverenigbaar is met de veiligheidsonderzoeken. Indien aan deze voorwaarden niet wordt voldaan, mag toestemming niet als basis dienen voor het nadere gebruik van persoonsgegevens. Deze opmerking geldt ook wanneer na toestemming afgeweken wordt van het doelbindingsbeginsel in geval van opnames (artikel 16).

19.

Artikel 15 van het voorstel bevat tevens een brede uitzondering die betrekking heeft op alle mogelijke soorten gevoelige veiligheidsinformatie (9). Deze informatie, die in beginsel specifieke bescherming tegen misbruik geniet, kan niettemin voor enig ander doel dan veiligheidsonderzoeken worden openbaargemaakt, indien de gerechtelijke instanties van een lidstaat daartoe beslissen, gezien het bestaan van een hoger belang en het evenwicht tussen de voordelen van openbaarmaking en de negatieve binnenlandse en internationale gevolgen daarvan op onderzoeken en op het veiligheidsbeheer van de burgerluchtvaart. De EDPS is van mening dat deze uitzondering onvoldoende rechtszekerheid biedt. Vooral het begrip „gerechtelijke instanties” kan tot speculatie leiden. Een administratief besluit van een overheidsinstantie (bijvoorbeeld het Ministerie van Justitie) heeft niet dezelfde legitimiteit als een individuele uitspraak van een rechtbank. Zelfs bij een uitspraak van een rechtbank moet aan strenge voorwaarden worden voldaan: behalve dat het om een wettig doel moet gaan en er sprake moet zijn van een hoger openbaar belang (10), dienen ook de belangen en fundamentele rechten van de betrokkenen in aanmerking te worden genomen. De legitimiteit van de verwerking kan vooral worden beïnvloed door het feit dat persoonlijke informatie die in het kader van een veiligheidsonderzoek door een individu wordt verstrekt, tijdens een gerechtelijke procedure tegen hem kan worden gebruikt. De EDPS verzoekt om deze uitzondering nader toe te lichten en in een gedetailleerde procedure te voorzien met stringentere waarborgen voor de bescherming van de fundamentele rechten van de betrokkenen.

20.

Hij verzoekt tevens om een definitie van één soort gevoelige veiligheidsinformatie die in dit artikel wordt genoemd, namelijk „bijzonder gevoelige en persoonlijke” informatie. Richtlijn 95/46/EG geeft een definitie van gevoelige gegevens, maar het is niet duidelijk of het voorstel naar deze definitie verwijst. Indien het doel is niet alleen de in Richtlijn 95/46/EG gedefinieerde gevoelige gegevens te omvatten, maar verder te gaan dan dat, is een meer passende terminologie op zijn plaats. Die terminologie kan dan verwijzen naar bijzonder intieme en persoonlijke informatie, inclusief gevoelige gegevens in de zin van Richtlijn 95/46/EG alsmede andere voorbeelden van persoonsgegevens die in de definitie moeten worden opgenomen. Dit moet worden aangegeven in artikel 2 (de bepaling over definities) of in artikel 15 van het voorstel.

21.

Op soortgelijke wijze worden opnames in beginsel beschermd, maar deze kunnen in sommige gevallen voor andere doeleinden openbaar worden gemaakt of gebruikt, inclusief gebruik voor luchtwaardigheids- of onderhoudsdoeleinden, indien de opnames zijn geanonimiseerd of volgens beveiligde procedures openbaar worden gemaakt. Deze uitzonderingen kunnen uitsluitend afzonderlijk worden toegepast en zijn niet cumulatief. De EDPS vraagt zich af waarom opnames niet standaard niet-identificeerbaar — d.w.z. anoniem (11) — hoeven te worden gemaakt: er dient een verklaring te worden gegeven waarom de verwerking van identificeerbare persoonsgegevens nodig is voor luchtwaardigheids- of onderhoudsdoeleinden. Bovendien is de derde uitzondering, openbaarmaking volgens beveiligde procedures, te vaag en niet evenredig. Tenzij specifieke legitieme doeleinden worden vermeld, moet deze uitzondering worden geschrapt.

22.

Hetzelfde beginsel van anonimisering moet standaard worden toegepast op de mededeling van informatie (zie de artikelen 8, 17 en 18 van het voorstel over het netwerk en de mededeling van informatie). Wat dit betreft is de EDPS ingenomen met de verplichting van het beroepsgeheim en met de verplichting om alleen relevante informatie aan de belanghebbenden mee te delen. Hij steunt eveneens het in artikel 19, lid 2, verwoorde beginsel, volgens welke het onderzoeksverslag de anonimiteit van de bij het ongeval of incident betrokken personen beschermt.

23.

Ten slotte is ook de publicatie van de passagierslijst aan enkele voorwaarden gebonden. Het beginsel luidt dat de lijst pas openbaar kan worden gemaakt nadat alle families van de passagiers op de hoogte zijn gebracht, waarbij de lidstaten kunnen besluiten deze lijst vertrouwelijk te houden. De EDPS vindt dat het beginsel moet worden omgedraaid. De lijst moet in principe vertrouwelijk worden gehouden, maar de lidstaten kunnen in specifieke gevallen en op legitieme gronden besluiten om deze lijst te publiceren, nadat zij alle families op de hoogte hebben gebracht en van hen toestemming hebben verkregen om de naam van hun familielid te publiceren. De EDPS beveelt aan artikel 22, lid 3, dienovereenkomstig te wijzigen.

III.5. Uitwisseling van informatie tussen lidstaten en met derde landen

24.

Een van de hoofddoelen van de ontwerpverordening is een netwerk op te richten waarbinnen onderzoeksinstanties informatie en ervaringen kunnen uitwisselen. Volgens artikel 8, lid 6, van het voorstel wisselen de veiligheidsonderzoeksinstanties die aan de werkzaamheden van het netwerk deelnemen, de informatie waarover zij beschikken uit in het kader van de toepassing van de verordening. Zij nemen de nodige maatregelen om de vertrouwelijkheid van die informatie te garanderen, overeenkomstig de toepasselijke nationale of communautaire wetgeving.

25.

De EDPS is verheugd over de maatregelen met betrekking tot de vertrouwelijkheid van informatie, en vooral over de verplichting geen informatie openbaar te maken die door de Commissie als vertrouwelijk wordt beschouwd. Voor zover persoonlijke informatie via het netwerk wordt verwerkt, vindt de EDPS dat deze waarborgen moeten worden aangevuld met een garantieverplichting dat deze gegevens nauwkeurig zijn en in voorkomend geval door alle leden van het netwerk die zulke persoonsgegevens verwerken, gelijktijdig worden gecorrigeerd en gewist.

26.

De rol die het in artikel 15, lid 3, bedoelde register speelt bij de verspreiding van informatie binnen het netwerk, moet worden opgehelderd. Met name dient duidelijk te worden gemaakt, zoals informeel aan de EDPS is meegedeeld, dat het centrale register op geen enkele wijze aan het netwerk wordt gekoppeld en geen persoonsgegevens bevat. De EDPS merkt in dit verband op dat informatie als vluchtnummers indirecte identificatie van bij een luchtvaartongeval of -incident betrokken personen mogelijk kan maken. In de verordening moet ten minste worden vermeld dat de in het register opgeslagen informatie niet kan worden gebruikt om bij een luchtvaartongeval of -incident betrokken personen op te sporen.

27.

De EDPS merkt op dat waarnemers en deskundigen, waaronder eventueel vertegenwoordigers van luchtvaartmaatschappijen of producenten van luchtvaartuigen, kunnen worden uitgenodigd om aan het netwerk deel te nemen. Zij krijgen dan toegang tot dezelfde soort informatie als de leden van het netwerk, behalve indien de Commissie in individuele gevallen beslist dat de informatie vertrouwelijk is en dat de toegang daartoe zal worden beperkt. Deze bepaling laat wellicht de mogelijkheid open dat derden toegang krijgen tot persoonsgegevens van bijvoorbeeld slachtoffers of getuigen, indien deze niet als vertrouwelijk worden aangemerkt. De EDPS is van oordeel dat in het kader van dit voorstel persoonsgegevens altijd als vertrouwelijk moeten worden beschouwd. Gebeurt dit niet, dan moet voor derden de toegang worden beperkt.

28.

Dit is des te belangrijker wanneer de deskundigen of waarnemers derde landen vertegenwoordigen of wanneer het onderzoek samen wordt verricht met onderzoekers uit derde landen die geen passend beschermingsniveau bieden. In het voorstel kan een bepaling worden toegevoegd waarin erop wordt gewezen dat er geen persoonsgegevens kunnen worden doorgegeven aan vertegenwoordigers van een derde land dat geen passend beschermingsniveau biedt, behalve wanneer aan specifieke voorwaarden is voldaan (12). Een dergelijke bepaling zou vooral gelden in relatie tot artikel 8 over het netwerk en artikel 18 over de voorwaarden voor de mededeling van informatie.

29.	Ook deze opmerkingen wijzen op de noodzaak van een algemeen beginsel van anonimisering van persoonsgegevens in een vroeg stadium en zodra identificatie niet langer nodig is voor het uitvoeren van de onderzoeken, zoals reeds genoemd in hoofdstuk III.3.

III.6. Rol van de Commissie en het EASA

30.

De EDPS merkt op dat de Commissie en het EASA betrokken zijn bij het functioneren van het netwerk (artikelen 7 en 8) en dat zij tot op zekere hoogte aan veiligheidsonderzoeken mogen deelnemen (artikel 9). De EDPS herinnert eraan dat de verwerking van persoonsgegevens door beide instanties dient te stroken met Verordening (EG) nr. 45/2001 en dat de EDPS toezicht op die verwerking houdt. Hierover moet een bepaling aan de verordening worden toegevoegd.

31.

De EDPS verzoekt om opheldering over de mate waarin het netwerk door de Commissie en via de technische infrastructuur van de Europese Unie zal worden beheerd. Indien het de bedoeling is een reeds bestaand netwerk te gebruiken, dan moet duidelijk worden vermeld of, en zo ja, welke plannen er zijn om interoperabiliteit met bestaande databanken mogelijk te maken. Tevens moet het gebruik van deze plannen helder worden gemotiveerd. De EDPS benadrukt dat er een beveiligd netwerk moet komen, dat louter toegankelijk is voor belanghebbenden die daar recht op hebben, en wel uitsluitend voor de in het voorstel beschreven doeleinden. De respectieve taken en verantwoordelijkheden van de Commissie en het EASA (13) en van enige andere EU-instantie die bij het beheer van het netwerk betrokken is, moeten met het oog op de rechtszekerheid in de tekst duidelijker worden omschreven.

IV. CONCLUSIES

32.

De EDPS is ingenomen met het feit dat de verordening uitdrukkelijk van toepassing is onverminderd Richtlijn 95/46/EG en daarom tot op zekere hoogte rekening houdt met de beginselen van gegevensbescherming. Gezien de context waarin persoonsgegevens worden verwerkt, vindt hij evenwel dat specifieke bepalingen moeten worden toegevoegd om een eerlijke verwerking te waarborgen.

33.

Dit is vooral nodig gezien de omstandigheden waaronder deze gegevens worden verwerkt: zij hebben meestal betrekking op individuen die direct of indirect te maken hebben met een ernstig ongeval en/of het verlies van familieleden. Dit maakt het des te meer noodzakelijk dat hun rechten effectief worden beschermd en dat de overdracht of publicatie van persoonsgegevens strikt beperkt blijft.

34.

Omdat met het voorstel wordt beoogd onderzoek naar ongevallen of incidenten mogelijk te maken en omdat persoonsgegevens slechts relevant zijn wanneer zij in het kader van dergelijk onderzoek noodzakelijk zijn, dienen zulke gegevens in principe zo snel mogelijk te worden gewist of geanonimiseerd en niet pas op het moment dat het eindverslag wordt opgesteld. Dit moet worden gegarandeerd door een horizontale bepaling in de verordening op te nemen.

35.

De EDPS adviseert eveneens:

—	de uitzonderingen op het doelbindingsbeginsel strikt te definiëren en te beperken;

—	een beperkte tijd voor de opslag van persoonsgegevens vast te stellen;

—	een gecoördineerde procedure in het leven te roepen voor toegang, rectificatie en/of het wissen van persoonsgegevens, vooral in het kader van overdracht van die gegevens aan de lidstaten via het netwerk;

—	de overdracht van persoonsgegevens aan vertegenwoordigers van derde landen toe te staan op voorwaarde dat zij een passend beschermingsniveau bieden;

—	de taken en verantwoordelijkheden van de Commissie en het EASA te verduidelijken, in het licht van de toepassing van Verordening (EG) nr. 45/2001.

Gedaan te Brussel, 4 februari 2010.

Peter HUSTINX

Europese toezichthouder voor gegevensbescherming

(1) PB L 281 van 23.11.1995, blz. 31.

(2) PB L 8 van 12.1.2001, blz. 1.

(3) COM(2009) 611 def.

(4) PB L 319 van 12.12.1994, blz. 14.

(5) Artikel 4 van Verordening (EG) nr. 45/2001 en artikel 6 van Richtlijn 95/46/EG.

(6) Artikel 4, onder e), van Verordening (EG) nr. 45/2001 en artikel 6, onder e), van Richtlijn 95/46/EG.

(7) Bij anonimisering gaat het erom verdere identificatie van het individu onmogelijk te maken. Bij sommige soorten informatie, zoals stemopnames, is volledige anonimisering niet mogelijk. In dat geval zijn strengere waarborgen nodig om misbruik te voorkomen.

(8) In november 2008 is de EDPS geraadpleegd tijdens een bemiddelingsprocedure met het oog op een voorstel voor een richtlijn tot vaststelling van de grondbeginselen voor het onderzoek van ongevallen in de zeescheepvaart. Gezien de analogie tussen beide contexten zijn er soortgelijke kwesties aan de orde gesteld en de opmerkingen in hoofdstuk III.4 gaan, net als in de reactie op de vorige raadpleging, over het evenwicht dat dient te worden gevonden tussen de openbaarmaking van informatie in de loop van een onderzoek en gegevensbescherming.

(9) Het betreft informatie over getuigen, communicatie tussen personen die bij de exploitatie van het luchtvaartuig betrokken zijn geweest, of opnames van luchtverkeersleidingseenheden. Ook „bijzonder gevoelige” informatie, zoals gezondheidsinformatie, valt eronder.

(10) Er dient te worden opgemerkt dat Richtlijn 95/46/EG uitsluitend uitzonderingen op het doelbindingsbeginsel toestaat, indien dit op wettige wijze gebeurt en noodzakelijk is om bepaalde openbare belangen te beschermen conform de voorwaarden van artikel 13 van deze richtlijn.

(11) Niet-identificeerbaarmaking strookt met het evenredigheidsbeginsel indien zij begrepen moet worden als volledige anonimisering, met andere woorden indien het onmogelijk is het individu opnieuw te identificeren (zie voetnoot 5).

(12) Zie artikel 9 van Verordening (EG) nr. 45/2001 en artikel 26 van Richtlijn 95/46/EG.

(13) Inclusief nadere aanduiding van wie de toegangsrechten tot het netwerk beheert en wie de integriteit ervan garandeert.

21.5.2010

Publicatieblad van de Europese Unie

C 132/6

Toestemming voor het verlenen van staatssteun op grond van de artikelen 107 en 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

2010/C 132/02

Datum waarop het besluit is genomen

7.4.2010

Referentienummer staatssteun

N 480/09

Lidstaat

Italië

Regio

Sicilia

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Misura 221 del PSR Sicilia 2007-2013 «Primo imboschimento di terreni agricoli»

Rechtsgrondslag

Misura 221 del PSR Sicilia 2007-2013 «Primo imboschimento di terreni agricoli»

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Steun voor de bosbouwsector

Vorm van de steun

Rechtstreekse subsidie

Begrotingsmiddelen

Jaarlijkse maximumuitgaven: 56,06 miljoen EUR

Totaal maximumbedrag: 224,27 miljoen EUR

Maximale steunintensiteit

70 %, 80 % of 100 % van de subsidiabele uitgaven

Looptijd (periode)

2010-2013

Economische sectoren

Bosbouwsector

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Regione Siciliana

Assessorato Agricoltura e Foreste — Dipartimento foreste

Viale Regione Siciliana 2246

90145 Palermo PA

ITALIA

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

Datum waarop het besluit is genomen

24.3.2010

Referentienummer staatssteun

N 635/09

Lidstaat

Polen

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Pomoc dla sektora leśnego – Rekultywacja na cele przyrodnicze zdegradowanych terenów powojskowych

Rechtsgrondslag

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

Type maatregel

Individuele steun

Doelstelling

Steun voor de bosbouwsector

Vorm van de steun

Rechtstreekse subsidie

Begrotingsmiddelen

130 miljoen PLN

Maximale steunintensiteit

85 %

Looptijd (periode)

2010-2015

Economische sectoren

Bosbouw

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

ul. Konstruktorska 3A

02-673 Warszawa

POLSKA/POLAND

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

Datum waarop het besluit is genomen

7.4.2010

Referentienummer staatssteun

N 64/10

Lidstaat

Italië

Regio

Umbria

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

«Investimenti a finalità ambientale nelle foreste pubbliche» Misura 227, azione a), PSR Umbria 2007-2013

Rechtsgrondslag

Programma di Sviluppo Rurale (PSR) Umbria 2007-2013, decisione C(2009) 10316 del 15 dicembre 2009

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Steun voor de bosbouwsector

Vorm van de steun

Rechtstreekse subsidie

Begrotingsmiddelen

Jaarlijkse maximumuitgaven: 2,625 miljoen EUR

Totaal maximumbedrag: 10,50 miljoen EUR

Maximale steunintensiteit

Tot 100 % van de subsidiabele uitgaven

Looptijd (periode)

31.12.2013

Economische sectoren

Bosbouwsector

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Regione Umbria

Via Mario Angeloni 61

06124 Perugia PG

ITALIA

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

21.5.2010

Publicatieblad van de Europese Unie

C 132/9

Wisselkoersen van de euro (1)

20 mei 2010

2010/C 132/03

1 euro =

	Munteenheid	Koers
USD	US-dollar	1,2334
JPY	Japanse yen	111,93
DKK	Deense kroon	7,4422
GBP	Pond sterling	0,86440
SEK	Zweedse kroon	9,7388
CHF	Zwitserse frank	1,4179
ISK	IJslandse kroon
NOK	Noorse kroon	8,0450
BGN	Bulgaarse lev	1,9558
CZK	Tsjechische koruna	25,913
EEK	Estlandse kroon	15,6466
HUF	Hongaarse forint	283,00
LTL	Litouwse litas	3,4528
LVL	Letlandse lat	0,7074
PLN	Poolse zloty	4,1880
RON	Roemeense leu	4,2031
TRY	Turkse lira	1,9625
AUD	Australische dollar	1,4920
CAD	Canadese dollar	1,3120
HKD	Hongkongse dollar	9,6233
NZD	Nieuw-Zeelandse dollar	1,8412
SGD	Singaporese dollar	1,7389
KRW	Zuid-Koreaanse won	1 473,34
ZAR	Zuid-Afrikaanse rand	9,8041
CNY	Chinese yuan renminbi	8,4215
HRK	Kroatische kuna	7,2680
IDR	Indonesische roepia	11 297,49
MYR	Maleisische ringgit	4,0400
PHP	Filipijnse peso	56,720
RUB	Russische roebel	38,5590
THB	Thaise baht	39,931
BRL	Braziliaanse real	2,3067
MXN	Mexicaanse peso	16,1134
INR	Indiase roepie	57,7540

(1) Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

21.5.2010

Publicatieblad van de Europese Unie

C 132/10

Lijst van de in het begrotingsjaar 2009 ten laste van begrotingsartikel 05.08.06 toegekende subsidies

(Bekendgemaakt overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2208/2002 van de Commissie)

2010/C 132/04

GERICHTE VOORLICHTINGSACTIES

Naam aanvrager (afgekort)	Naam aanvrager (voluit)	Adres	Postcode	Plaats	Land	Toegekend bedrag (EUR)	Medefinanciering (%)	Titel/Omschrijving
Documentary.dk ApS	Documentary.dk ApS	Det Gule Pakhus, Chr. IX Vej 1 A	5600	Faaborg	Denemarken	200 000,00	53,29 %	VOEDSEL EN LANDBOUW IN EUROPA IN 2020 Audiovisuele productie
PK „Agromedia”	„Production House Agromedia” Ltd.	Vazkresenie blvd. 1	1330	Sofia	Bulgarije	91 697,90	50,00 %	GLB — het Europese model voor winstgevende landbouw Voorlichtingscampagne
Hoferichter & Jacobs GmbH	Hoferichter & Jacobs Gesellschaft für audiovisuelle Medien und Kommunikationstechnologien mbH	Alte Schönhauser Str. 9	10119	Berlin	Duitsland	100 000,00	48,34 %	Oude landen — Moderne wegen. Geschiedenis van de moderne landbouw Audiovisuele productie
FWA	Asbl Fédération Wallonne de l'Agriculture — Etudes Information	Chaussée de Namur, 47	5030	Gembloux	België	26 408,90	50,00 %	Popularisatie van de werking en de doelstellingen van het GLB Audiovisuele productie
Chambre d'agriculture des Pyrénées orientales	Chambre d'agriculture des Pyrénées orientales	19 avenue de Grande Bretagne	66025	Perpignan	Frankrijk	30 445,00	50,00 %	Bijeenkomst met jongeren over zomerfruit en -groenten: hoe het GLB uit te leggen aan kinderen in een mediterraan gebied? Voorlichtingscampagne: acties in scholen
IDC de Cuenca	Asociación Instituto de Desarrollo Comunitario de Cuenca	C/ Segóbriga 7	16001	Cuenca	Spanje	23 921,00	50,00 %	GLB en het mediterrane dieet (voor een uitgebalanceerde en gezonde voeding) Voorlichtingscampagne: acties in scholen
EPKK (ECAC)	MTÜ Eesti Põllumajandus–Kaubanduskoda Estlandn Chamber of Agriculture and Commerce	Vilmsi 53 g	10147	Tallin	Estland	92 887,50	75,00 %	De maatregelen van het GLB zijn gunstig voor iedereen in Estland en Letland Voorlichtingscampagne
FAPA	Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA	ul. Wspólna 30	00-930	Warszawa	Polen	27 000,00	66,60 %	Voorlichting over het hervormde gemeenschappelijk landbouwbeleid — Conferentie over hernieuwbare energiebronnen als nieuwe uitdaging voor plattelandsgebieden in Polen Voorlichtingscampagne
Regione Campania	Regione Campania — Area Generale di Coordinamento Sviluppo Attività Settore Primario	Via S. Lucia 81	80132	Napoli	Italië	158 982,50	50,00 %	GLB: Landbouw, milieu en maatschappij Voorlichtingscampagne: acties in scholen en audiovisuele productie
ARM — CCIAA di Roma	Azienda Romana Mercati, Azienda Speciale della Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Roma	Via de’Burrò 147	00186	Roma	Italië	95 865,75	50,00 %	Platteland op school — lessen over het GLB in scholen in Rome — 2e jaar Voorlichtingscampagne: acties in scholen
ASAJA Sevilla	Asociación Agraria Jóvenes Agricultores de Sevilla	Av. San Francisco Javier Edificio Sevilla-2	41018	Sevilla	Spanje	109 505,00	50,00 %	Europees congres van jonge boeren ASAJA-CEJA „Het GLB na 2013: versterking van de rol van de landbouwers om aan de maatschappelijke behoeften in Europa te voldoen” Seminar en conferentie
AGRI AWARE	Agricultural Awareness Trust	Waverley Office Park, Old Naas Road, Bluebell	Dublin 12	Dublin	Ierland	59 292,00	50,00 %	GLB — Past u beter! Voorlichtingscampagne
INTERBEV	Association Nationale Interprofessionelle du Bétail et des Viandes	149 rue de Bercy	75595	Paris Cedex 12	Frankrijk	31 332,00	50,00 %	Europese bijeenkomst van jonge herders Voorlichtingscampagne met een EU-wedstrijd voor studenten
A.L.P.A.	Associazione Lavoratori Produttori dell’Agroalimentare	Via B. Musolino 15-19-21	00153	Roma	Italië	128 040,69	50,00 %	Boeren als rentmeesters van de biodiversiteit in de landbouw Voorlichtingscampagne
ANAPTIXIAKI A.M.TH	ANAPTIXIAKI ETERIA A.M.TH S.A.	Michail Karaoli 74	67100	Xanthi	Griekenland	31 392,99	50,00 %	Voorlichtingscampagne voor boeren uit de regio's Oost-Macedonië en Thracië over hun mogelijkheid om de EU-landbouwfinancieringsprogramma's te gebruiken en om te leren hoe nieuwe, alternatieve teelten moeten worden beheerd Voorlichtingscampagne
Euromontana	Euromontana — European Association for mountain areas	11 rue de la Baume	75008	Paris	Frankrijk	76 224,95	50,00 %	De bergen in Europa als voordeel — hoe gemeenschappen en grondbeheer in Europa positieve maatschappelijke resultaten genereren, het beleid en de mogelijkheden Seminar en conferentie
Eesti Külaliikumine Kodukant	Eesti Külaliikumine Kodukant	Väike-Ameerika 19-220	10129	Tallin	Estland	42 565,00	50,00 %	PLATTELANDSPARLEMENT VAN ESTSE DORPEN: Actieve dorpen helpen de duurzaamheid van plattelandsgebieden garanderen Seminar en conferentie
COMUNITA’ MONTANA DI CAMERINO	COMUNITA’ MONTANA DI CAMERINO	Via Venanzio Varano no 2	62032	Camerino	Italië	51 500,00	47,98 %	FAST — Platteland — Farmers Are STewards of Countryside (boeren zijn de rentmeesters van het platteland) Seminar en conferentie
Chambre d'agriculture de la Drôme	Chambre d'agriculture de la Drôme	2 Bvld Vauban, BP 121	26001	Valence	Frankrijk	50 823,54	50,00 %	Het GLB, een hefboom voor de verbetering van de landbouwpraktijken en de ontwikkeling van de biologische landbouw Informatiestands op landbouwbeurzen
RRA severne Primorske	RRA severne Primorske Regijska razvojna agencija d.o.o. Nova Gorica	Mednarodni prehod 6, Vrtojba	SI-5290	Šempeter pri Gorici	Slovenië	47 750,00	50,00 %	Agricultural EUtrip 2009 Voorlichtingscampagne
ARSIAL	Agenzia Regionale per lo Sviluppo e l'Innovazione dell’Agricoltura del Lazio	Via Rodolfo Lanciani 38	00162	Roma	Italië	105 000,00	50,00 %	Voor een gezonde voeding: het bevorderen van het eten van groenten en fruit op basisscholen in Lazio Voorlichtingscampagne: acties in scholen
CSA	Collectif Stratégies Alimentaires asbl	Boulevard Leopold II, 184D	1080	Bruxelles	België	20 720,00	50,00 %	GLB — begroting moet de grootste uitdagingen van duurzame ontwikkeling aanpakken Seminar en conferentie
CCIAA Firenze	Camera di Commercio, Industria, Artigianato ed Agricoltura ei Firenze (CCIAA)	Piazza dei Giudici 3	50122	Firenze	Italië	17 635,00	50,00 %	Hervorming van het GLB: innovatie en groei naar een duurzame en marktgerichte landbouw Seminar en conferentie
FdP	Fundacja dla Polski	ul. L. Narbutta 20/33	02-541	Warszawa	Polen	29 862,50	50,00 %	Voorlichtingscampagne over het nieuwe gemeenschappelijk landbouwbeleid — Bevordering en ondersteuning van de ontwikkeling van traditionele en regionale kwaliteitsvoedingsproducten als middel voor de duurzame ontwikkeling van plattelandsgebieden Voorlichtingscampagne
SCF	Scottish Crofting Foundation	Lochalsh Business Park, Auchtertyre	IV40 8EG	Kyle of Lochalsh	Verenigd Koninkrijk	20 308,00	50,00 %	Kleine boeren: ruggengraat van de plattelandsontwikkeling of obstakel voor efficiëntie? Seminar en conferentie
Regione Lazio	Assessorato all’Agricoltura della Regione Lazio	Via Rosa Raimondi Garibaldi 7	00145	Roma	Italië	121 225,00	50,00 %	De smaak van het land Voorlichtingscampagne
UUAA	Unión Agrarias — UPA	Doutor Maceira 13, bajo	15706	Santiago de Compostela	Spanje	54 753,25	50,00 %	Het GLB en de nieuwe uitdagingen voor plattelandsgebieden Voorlichtingscampagne
CeRSAA	Centro Regionale di Sperimentazione e Assistenza Agricola	Regione Rollo 98	17031	Albenga	Italië	66 750,34	50,00 %	AgriCultura News Audiovisuele productie
I.C.R.	Istituto Cooperativo di Ricerca s.c.	Via Cinthia Parco San Paolo 25	80126	Napoli	Italië	42 883,50	50,00 %	Hervorming van het GLB en innoverende aspecten van de ontwikkeling van de Europese landbouw Seminar en conferentie
FFRF	Fundación Félix Rodríguez de la Fuente	Plaza de las Cortes, 5, 5o	28014	Madrid	Spanje	23 340,00	50,00 %	Voorlichtingscampagne op landbouwbeurzen Voorlichtingscampagne
KPIR	Kujawsko-Pomorska Izba Rolnicza	Przysiek 75	87-134	Zławieś Wielka	Polen	53 186,00	50,00 %	Voorlichting aan boeren, belanghebbenden en de plattelandsbevolking in de regio Kujavië — Pommeren over de werking en de voordelen van het zich ontwikkelende GLB Voorlichtingscampagne
UPA	Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos	C/ Augustín de Betancourt 17, 3o	28003	Madrid	Spanje	197 955,90	50,00 %	Het GLB ná 2013: het GLB dat we willen en nodig hebben Seminar en conferentie
COPA	Committee of Professional Agricultural Organisations in the European Union	61, rue de Trèves	1040	Brussels	België	200 000,00	48,51 %	Europese landbouw — Europese fototentoonstelling Visuele productie
AGRYA	Fiatal Gazdák Magyarországi Szövetsége	Váci út 134/C VI. 28.	1138	Budapest	Hongarije	71 240,50	50,00 %	Gebruik van middelen die aan het gemeenschappelijk landbouwbeleid zijn toegewezen — voorbeelden van jonge boeren Informatieuitwisselingsbezoeken
DSSM-UNIBA	Università degli Studi di Bari-Dipartimento per lo Studio delle Società Mediterranee	Piazza Cesare Battisti 1	70121	Bari	Italië	34 965,00	50,00 %	Voorlichtingscampagne over het nieuwe GLB in Apulië gericht op universiteiten en zakelijke belanghebbenden in de landbouw Voorlichtingscampagne
DINAMICA	DINAMICA Soc. Cons. a r.l.	Via Bigari 3	40128	Bologna	Italië	45 000,00	49,38 %	Het gemeenschappelijk landbouwbeleid in Emilia-Romagna tussen innovatie en traditie Voorlichtingscampagne
CEJA	European Council of Young Farmers	Rue Belliard 23A — Boîte 8	1040	Brussels	België	78 377,00	50,00 %	Visie van jonge boeren op de toekomst — Een nieuwe aanpak van interactieve landbouw Voorlichtingscampagne
Totaal gerichte voorlichtingsacties						2 658 836,71

IN EERDERE JAREN TOEGEKENDE EN IN 2009 OPNIEUW VASTGELEGDE SUBSIDIES

Naam aanvrager (afgekort)	Naam aanvrager (voluit)	Adres	Postcode	Plaats	Land	Toegekend bedrag (EUR)	Medefinanciering (%)	Titel/Omschrijving
Cia Grossetto	Confederazione italiana agricoltori di Grosseto	Via Monterosa 130	58100	Grosseto	Italië	65 035,00	49,89 %	„Het nieuwe GLB: mogelijkheden ter bevordering van een concurrerende en duurzame landbouw in Grosseto” Seminar en conferentie
Cipa-At Umbria	Centro Istruzione Professionale e Assistenza Tecnica della Confederazione Italiana Agricoltori Dell’Umbria	Via Mario Angeloni 1	06125	Perugia	Italië	104 621,53	50,00 %	„Agripolis — Voorlichting over landbouwbeleid en maatschappij” Seminar en conferentie
Ehne	Ehne	Plaza Simon Bolivar 14	01003	Vitoria-Gasteiz	Spanje	5 497,20	50,00 %	„Uitwisseling van ervaringen onder jonge boeren in Europa. Het GLB als middel om duurzame ontwikkeling tot stand te brengen” Seminar en conferentie
Totale in eerdere jaren toegekende subsidies						175 153,73
Totaal-generaal						2 833 990,44

Uitsluitend voor informatieve doeleinden:

IN 2009 TOEGEKENDE, DOCH DOOR DE AANVRAGER IN HETZELFDE JAAR GEANNULEERDE SUBSIDIES (GEEN FINANCIËLE GEVOLGEN)

Naam aanvrager (afgekort)

Naam aanvrager (voluit)

Adres

Postcode

Plaats

Land

Toegekend bedrag (EUR)

Medefinanciering (%)

Titel/Omschrijving

Coldiretti

Confederazione Nazionale Coldiretti

Via XXIV Maggio 43

00187

Roma

Italië

165 233,00

50,00 %

„De nieuwe uitdagingen voor het GLB vanuit financieel gezichtspunt”

Seminar en conferentie

Totale geannuleerde subsidies

165 233,00

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

21.5.2010

Publicatieblad van de Europese Unie

C 132/17

Mededeling van de minister van Economische Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden op grond van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen

2010/C 132/07

De minister van Economische Zaken deelt mee dat een aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen is ontvangen voor een gebied, genaamd Hemelum.

Het aangevraagde gebied ligt in de provincie Friesland en wordt begrensd door de rechte lijnen tussen de puntenparen A-B, B-C, C-D, D-E, E-F, F-G, G-H, H-I, I-J, J-K, K-L, L-M, M-N, N-O, O-P, P-Q, Q-R, R-S, S-T, T-U en U-A.

De coördinaten van de vermelde punten zijn:

Punt	X	Y
A	151 275,00	565 000,00
B	165 000,00	565 000,00
C	180 637,50	565 000,00
D	179 050,00	564 000,00
E	174 450,00	559 650,00
F	167 525,00	550 570,00
G	172 746,50	545 447,70
H	169 310,00	540 380,00
I	167 193,00	538 089,00
J	165 603,00	538 059,00
K	160 102,00	540 480,00
L	157 527,00	539 778,00
M	154 614,00	541 169,00
N	152 050,00	544 069,00
O	153 237,00	545 873,00
P	155 538,00	547 332,00
Q	154 835,00	550 837,00
R	155 786,00	551 727,00
S	154 947,00	557 285,00
T	155 404,00	558 703,00
U	153 145,00	56 366,00

De ligging van bovengenoemde punten is uitgedrukt in geografische coördinaten berekend volgens het stelsel van de Rijks Driehoeksmeting (RD).

Op basis van deze grensbeschrijving is de oppervlakte 450,4 km2.

De minister van Economische Zaken nodigt hierbij eenieder uit tot het indienen van een concurrerende aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen voor het gebied dat wordt begrensd door voornoemde punten en coördinaten, onder verwijzing naar de in de aanhef genoemde Richtlijn en artikel 15 van de Mijnbouwwet (Stb. 2002, nr. 542).

De minister van Economische Zaken is voor de verlening van de vergunning bevoegd gezag. De criteria, voorwaarden en eisen, genoemd in de artikelen 5.1, 5.2 en 6.2 van de hierboven genoemde Richtlijn, zijn uitgewerkt in de Mijnbouwwet (Stb. 2002, nr. 542).

Aanvragen kunnen worden ingediend gedurende 13 weken na de publicatie van deze uitnodiging in het Publicatieblad van de Europese Unie en dienen gericht te zijn aan:

De minister van Economische Zaken

ter attentie van J.C. De Groot, directeur Energiemarkt

ALP/562

Bezuidenhoutseweg 30

Postbus 20101

2500 EC Den Haag

NEDERLAND

Aanvragen die na afloop van deze termijn zijn ontvangen, zullen niet in behandeling worden genomen.

De beslissing op de aanvragen wordt uiterlijk twaalf maanden na afloop van deze termijn genomen.

Nadere informatie is verkrijgbaar bij de heer E.J. Hoppel, onder telefoonnummer: +31 703797088.

		ISSN 1725-2474 doi:10.3000/17252474.C_2010.132.nld
Publicatieblad van de Europese Unie		C 132

Uitgave in de Nederlandse taal	Mededelingen en bekendmakingen	53e jaargang 21 mei 2010

Nummer	Inhoud	Bladzijde
	I Resoluties, aanbevelingen en adviezen
	ADVIEZEN
	De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming
2010/C 132/01	Advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) over het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad inzake onderzoek en preventie van ongevallen en incidenten in de burgerluchtvaart	1

	II Mededelingen
	MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE
	Europese Commissie
2010/C 132/02	Toestemming voor het verlenen van staatssteun op grond van de artikelen 107 en 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt	6

	Rectificaties
2010/C 132/09	Rectificatie van de voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5740 — Gazprom/A2A/JV) (Deze tekst annuleert en vervangt de tekst die is bekendgemaakt in het PB C 126 van 18.5.2010, blz. 16)	20

	IV Informatie
	INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE
	Europese Commissie
2010/C 132/03	Wisselkoersen van de euro	9

2010/C 132/04	Lijst van de in het begrotingsjaar 2009 ten laste van begrotingsartikel 05.08.06 toegekende subsidies (Bekendgemaakt overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2208/2002 van de Commissie)	10

2010/C 132/05	Bericht voor importeurs — Invoer in de EU van tonijn uit Colombia en El Salvador	15

	INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN
2010/C 132/06	Liquidatieprocedure — Beslissing (Besluit EHA/662/2010 van 15 maart 2010) tot opening van een liquidatieprocedure ten aanzien van Seguros Mercurio S.A. (Openbaarmaking op grond van artikel 14 van Richtlijn 2001/17/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de sanering en de liquidatie van verzekeringsondernemingen)	16

	V Adviezen
	PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID
	Europese Commissie
2010/C 132/07	Mededeling van de minister van Economische Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden op grond van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen	17

2010/C 132/08	Mededeling van de minister van Economische Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden op grond van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen	19