BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

(EUR/100 kg)
GN-code	Code derde landen (1)	Forfaitaire invoerwaarde
0702 00 00	MA	84,4
	MK	53,8
	TR	50,2
	ZZ	62,8
0707 00 05	TR	125,2
	ZZ	125,2
0709 90 70	TR	121,3
	ZZ	121,3
0805 50 10	AR	116,0
	CL	126,4
	EG	66,3
	IL	116,3
	MA	157,0
	TR	106,3
	UY	128,7
	ZA	101,6
	ZZ	114,8
0806 10 10	TR	117,7
	ZA	56,9
	ZZ	87,3
0808 10 80	AR	56,1
	AU	217,4
	BR	48,8
	CL	118,5
	CN	82,6
	NZ	105,6
	US	85,4
	ZA	83,1
	ZZ	99,7
0808 20 50	CN	83,7
	ZA	88,6
	ZZ	86,2

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ ZZ ” staat voor „overige oorsprong”.

BIJLAGE

Representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en producten van GN-code 1702 90 99 die gelden met ingang van 1 oktober 2010

(EUR)
GN-code	Representatieve prijs per 100 kg netto van het betrokken product	Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product
1701 11 10  (1)	55,47	0,00
1701 11 90  (1)	55,47	0,00
1701 12 10  (1)	55,47	0,00
1701 12 90  (1)	55,47	0,00
1701 91 00  (2)	46,85	3,41
1701 99 10  (2)	46,85	0,28
1701 99 90  (2)	46,85	0,28
1702 90 95  (3)	0,47	0,23

---

(1)  Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in bijlage IV, punt III, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1).

(2)  Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in bijlage IV, punt II, van Verordening (EG) nr. 1234/2007.

(3)  Vaststelling per procent sacharose.

BIJLAGE

De voor de sector suiker vanaf 1 oktober 2010 geldende representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor melasse

(EUR)
GN-code	Representatieve prijs per 100 kg netto van het betrokken product	Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product	Naar aanleiding van de in artikel 40 van Verordening (EG) nr. 951/2006 bedoelde schorsing toe te passen recht per 100 kg netto van het betrokken product (1)
1703 10 00  (2)	13,60	—	0
1703 90 00  (2)	10,92	—	0

---

(1)  Dit bedrag komt overeenkomstig artikel 40 van Verordening (EG) nr. 951/2006 in de plaats van het voor die producten vastgestelde bedrag van het gemeenschappelijke douanetarief.

(2)  Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 27 van Verordening (EG) nr. 951/2006.

BIJLAGE I

Vanaf 1 oktober 2010 geldende invoerrechten voor de in artikel 136, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 bedoelde producten

GN-code	Omschrijving	Invoerrecht (1) (EUR/t)
1001 10 00	HARDE TARWE van hoge kwaliteit	0,00
	van gemiddelde kwaliteit	0,00
	van lage kwaliteit	0,00
1001 90 91	ZACHTE TARWE, zaaigoed	0,00
ex 1001 90 99	ZACHTE TARWE van hoge kwaliteit, andere dan zaaigoed	0,00
1002 00 00	ROGGE	2,46
1005 10 90	MAÏS, zaaigoed, ander dan hybriden	0,00
1005 90 00	MAÏS, andere dan zaaigoed (2)	0,00
1007 00 90	GRAANSORGHO, andere dan hybriden bestemd voor zaaidoeleinden	2,46

---

(1)  Voor producten die via de Atlantische Oceaan of het Suezkanaal in de Unie worden aangevoerd, komt de importeur op grond van artikel 2, lid 4, van Verordening (EU) nr. 642/2010 in aanmerking voor een verlaging van het invoerrecht met:

—	3 EUR/t als de loshaven aan de Middellandse Zee of de Zwarte Zee ligt,

—	2 EUR/t als de loshaven in Denemarken, Estland, Ierland, Letland, Litouwen, Polen, Finland, Zweden, het Verenigd Koninkrijk of aan de Atlantische kust van het Iberisch Schiereiland ligt.

(2)  De importeur komt in aanmerking voor een forfaitaire verlaging van het invoerrecht met 24 EUR/t als aan de in artikel 3, van Verordening (EU) nr. 642/2010 vastgestelde voorwaarden is voldaan.

BIJLAGE II

Elementen voor de berekening van de in bijlage I vastgestelde rechten

16.9.2010-29.9.2010

1.

Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EU) nr. 642/2010 bedoelde referentieperiode: (EUR/t)   Zachte tarwe (1) Maïs Harde tarwe van hoge kwaliteit Harde tarwe van gemiddelde kwaliteit (2) Harde tarwe van lage kwaliteit (3) Gerst Beurs Minnéapolis Chicago — — — — Notering 221,79 150,02 — — — — Fob-prijs VSA — — 182,97 172,97 152,97 102,82 Golfpremie — 15,90 — — — — Grote-Merenpremie 13,18 — — — — —

2.

Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EU) nr. 642/2010 bedoelde referentieperiode: Vrachtkosten: Golf van Mexico–Rotterdam: 22,65  EUR/t Vrachtkosten: Grote Meren–Rotterdam: 51,75  EUR/t

---

(1)  Premie van 14 EUR/t inbegrepen (artikel 5, lid 3, van Verordening (EU) nr. 642/2010).

(2)  Korting van 10 EUR/t (artikel 5, lid 3, van Verordening (EU) nr. 642/2010).

(3)  Korting van 30 EUR/t (artikel 5, lid 3, van Verordening (EU) nr. 642/2010).

BIJLAGE

Steun van de Europese Unie voor activiteiten van het IAEA op het gebied van nucleaire beveiliging en verificatie ter uitvoering van maatregelen van de strategie van de Europese Unie tegen de verspreiding van massavernietigingswapens

1.   Inleiding

Het aantal terroristische incidenten in de lidstaten van de Unie en elders heeft in de afgelopen jaren geen afname te zien gegeven. De internationale gemeenschap heeft in verscheidene fora erkend dat het risico op succesvolle daden van nucleair terrorisme waarbij kernmateriaal of andere radioactieve stoffen worden gebruikt, groot blijft. Voorts hebben recente meldingen van illegale handel, met inbegrip van die welke bijzonder gevoelig kernmateriaal betroffen, het aanhoudende risico dat terroristen op dergelijke materialen de hand zouden kunnen leggen, onderstreept.

De internationale gemeenschap heeft daadkrachtig op deze dreigingen gereageerd en een aantal initiatieven genomen die moeten voorkomen dat kernmateriaal en andere radioactieve stoffen in handen vallen van terroristen.

Verificatie door het IAEA blijft een onmisbaar instrument om tussen staten vertrouwen te scheppen met betrekking tot verbintenissen op het gebied van nucleaire non-proliferatie en om het vreedzame gebruik van kernmateriaal te bevorderen.

Recente internationale ontwikkelingen hebben geleid tot een nieuwe reeks van sterkere internationale juridische instrumenten die van belang zijn voor nucleaire beveiliging en verificatie:

—	in juli 2005 hebben de staten die partij zijn, de wijziging van het Verdrag inzake de fysieke beveiliging van kernmateriaal aangenomen;

—	in september 2005 is het Verdrag inzake nucleair terrorisme ter ondertekening opengesteld.

—	in april 2004 heeft de VN-veiligheidsraad Resolutie 1540(2004) met betrekking tot massavernietigingswapens en niet-overheidsactoren aangenomen;

—	in Resolutie 1373(2001) van de VN-veiligheidsraad worden alle staten opgeroepen zo spoedig mogelijk partij te worden bij de verschillende internationale verdragen en protocollen inzake terrorisme.

Meer dan 95 staten hebben officieel toegezegd de gedragscode voor de veiligheid en beveiliging van radioactieve bronnen te zullen toepassen (1). Voorts hebben de Algemene Conferentie en de Raad van beheer van het IAEA een aantal resoluties en besluiten aangenomen om het waarborgenstelsel van de organisatie te versterken (2).

De uitvoering van deze internationale instrumenten door de staten kan ten dele aanmerkelijk worden vergemakkelijkt door bijstand in het kader van de nucleaire beveiligingsplannen van het IAEA voor 2003-2005 en 2006-2009. In september 2009 is het nucleaire beveiligingsplan van het IAEA voor 2010-2013 aangenomen, dat nauw aansluit bij de vorige plannen. Met dit plan wordt beoogd, steun te verlenen aan de actie die wereldwijd wordt ondernomen om bij het gebruik, de opslag en/of het vervoer van kernmateriaal en radioactieve stoffen, alsook in aanverwante installaties een wereldwijde, doeltreffende beveiliging te garanderen; hiertoe worden staten die hierom verzoeken, geholpen in hun streven om een doeltreffend niveau van nucleaire beveiliging tot stand te brengen en te handhaven door middel van steun aan capaciteitsopbouw, begeleiding, ontwikkeling van menselijke hulpbronnen, duurzaamheid en risicoreductie. Voorts wordt ook een ondersteunende rol beoogd wat betreft de toetreding tot en de uitvoering van internationale rechtsinstrumenten betreffende nucleaire beveiliging, en wordt gestreefd naar meer internationale samenwerking en een betere coördinatie van de steun die wordt verleend in het kader van bilaterale programma’s en andere internationale initiatieven, volgens een formule waarmee tevens het veilige en vreedzame gebruik van kernenergie en van toepassingen met radioactieve stoffen wordt vergemakkelijkt.

De nucleaire beveiligingsplannen van het IAEA heeft doelstellingen die vergelijkbaar zijn met die van een aantal onderdelen van de EU-strategie tegen de verspreiding van massavernietigingswapens. Deze voorzien in een alomvattende aanpak van nucleaire beveiliging, inclusief controle op naleving van de regelgeving, verantwoording en beveiliging van kernmateriaal en andere radioactieve stoffen tijdens gebruik, opslag en vervoer „van de wieg tot het graf” zowel op korte als op lange termijn. Ingeval de beveiliging evenwel faalt, moeten er noodmaatregelen worden getroffen om diefstal of pogingen het materiaal over internationale grenzen te smokkelen op te merken en in te grijpen bij eventuele kwaadwillige handelingen in verband met kernmateriaal en andere radioactieve stoffen.

Het IAEA heeft met succes uitvoering gegeven aan Gemeenschappelijk Optreden 2004/495/GBVB en 2005/574/GBVB. Voorts legt het IAEA thans de laatste hand aan de uitvoering van Gemeenschappelijk Optreden 2006/418/GBVB en wordt gewerkt aan de uitvoering van Gemeenschappelijk Optreden 2008/314/GBVB.

Gesteund door de bijdragen van de Unie op dit gebied heeft het IAEA operaties voorgesteld en uitgevoerd om de inspanningen van de begunstigde staten in de Kaukasus, Centraal-Azië, Zuidoost-Europa, het Middellandse Zeegebied in het Midden-Oosten, Afrika en Zuidoost-Azië te ondersteunen, teneinde de nucleaire beveiliging en de uitvoering van de internationale waarborgstelsels in deze landen te verbeteren.

2.   Beschrijving van de projecten

Alle staten zijn verantwoordelijk voor het instellen van geschikte systemen om eventuele kwaadwillige handelingen in verband met kernmateriaal en andere radioactieve stoffen te voorkomen, op te sporen en te bestrijden. Het uitblijven van dergelijke maatregelen zou een zwakke plek doen ontstaan in het mondiale stelsel van nucleaire beveiliging.

Een doeltreffende nucleairebeveiligingsinfrastructuur vergt een multidisciplinaire aanpak met de volgende componenten:

—	een wet- en regelgevingskader, met duidelijk afgebakende verantwoordelijkheden voor de verschillende organisaties en actoren;

—	de ontwikkeling van menselijke hulpbronnen;

—	het instellen van procedures en coördinatiefuncties, en

—

technische steun voor nationale infrastructuur, met als uitgangspunt dat een regeling voor de nucleaire beveiliging van nucleaire installaties/locaties verschilt van de regeling die buiten die installaties/locaties van toepassing is om de samenleving te beschermen tegen voorvallen in verband met nucleaire beveiliging waarbij radioactieve stoffen zijn betrokken.

Het beheer van activiteiten waarbij kernmateriaal en radioactieve stoffen worden gebruikt, moet plaatsvinden in het kader van een duurzame nucleairebeveiligingscultuur, waarin nucleaire beveiliging een faciliterende factor wordt in het ruimere gebruik van kernenergie en waarin de synergie tussen veiligheid, beveiliging en waarborgen, en in het bijzonder de beginselen van duurzaamheid en efficiëntie, worden onderkend.

Het besluit van de Raad wordt uitgevoerd op de vijf onderstaande gebieden:

1.	duurzaamheid en efficiëntie van de steun die in het kader van eerdere gemeenschappelijke optredens is verleend (3);

2.	het versterken van de ondersteunende infrastructuur van staten met betrekking tot nucleaire beveiliging: oprichting van nationale ondersteuningscentra voor nucleaire beveiliging;

3.	het aanscherpen van het wet- en regelgevingskader van de lidstaten;

4.	het aanscherpen van maatregelen in verband met de nucleaire beveiliging van kernmateriaal en andere radioactieve stoffen;

5.	het opvoeren van het vermogen van staten om de problematiek van kernmateriaal en radioactieve stoffen die aan controles op naleving van de regelgeving ontsnappen, aan te pakken.

De staten en uit te voeren projecten worden geselecteerd op basis van een alomvattende evaluatie van de behoeften, waarvoor zal worden uitgegaan van de resultaten van evaluatiemissies en andere beschikbare informatie.

Zowel in lidstaten van de organisatie als in staten die geen lid van het IAEA zijn, blijft er grote vraag naar steun voor deze inspanningen. Landen die in aanmerking komen voor steun zijn:

—	in Zuidoost-Europa: Albanië, Bosnië en Herzegovina, Kroatië, Montenegro, de Republiek Moldavië, Servië, de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië en Turkije,

—	in Centraal-Azië: Kazachstan, Kirgizstan, Oezbekistan, Tadzjikistan en Turkmenistan,

—	in de Kaukasus: Armenië, Azerbeidzjan en Georgië,

—	in het Middellandse Zeegebied in het Midden-Oosten: Israël, Jordanië, Libanon en de Arabische Republiek Syrië,

—

in Afrika: Algerije, Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Boeroendi, Centraal-Afrikaanse Republiek, Comoren, Congo (Brazzaville), Democratische Republiek Congo, Djibouti, Egypte, Equatoriaal-Guinea, Eritrea, Ethiopië, Gabon, Gambia, Ghana, Guinee, Guinee-Bissau, Ivoorkust, Kaapverdië, Kameroen, Kenia, Lesotho, Liberia, Libië, Madagaskar, Malawi, Mali, Marokko, Mauritanië, Mauritius, Mozambique, Namibië, Niger, Nigeria, Oeganda, Rwanda, Sao Tomé en Principe, Senegal, Seychellen, Sierra Leone, Somalië, Soedan, Swaziland, de Verenigde Republiek Tanzania, Togo, Tsjaad, Tunesië, Zambia, Zimbabwe en Zuid-Afrika,

—	in Zuidoost-Azië: Bangladesh, Birma/Myanmar, Brunei, Cambodja, Indonesië, Laos, Maleisië, Filipijnen, Singapore, Thailand en Vietnam,

—	in de Golf: Bahrein, Iran, Irak, Jemen, Koeweit, Qatar, Saudi-Arabië, Sultanaat Oman en de Verenigde Arabische Emiraten,

—	in Zuid-Amerika: Argentinië, Bolivia, Brazilië, Chili, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Peru, Suriname, Uruguay en Venezuela,

—

in het Caribische gebied en Centraal-Amerika: Antigua en Barbuda, Bahama’s, Barbados, Belize, Costa Rica, Cuba, Dominica, Dominicaanse Republiek, El Salvador, Grenada, Guatemala, Haïti, Honduras, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Panama, Saint Kitts en Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines en Trinidad en Tobago

2.1.   Evaluatie van de steunbehoeften

Doelstelling

Het IAEA zal in het kader van een alomvattende evaluatie nagaan op welke punten de maatregelen die de nucleaire beveiliging in de genoemde staten doeltreffender helpen maken, moeten worden aangescherpt. De evaluatie vindt plaats tegen de achtergrond van de internationale nucleaire beveiligingsstructuur, met inbegrip van de bindende en niet-bindende internationale rechtsinstrumenten en desbetreffende sturing van het IAEA. Voor staten die in het kader van eerdere gemeenschappelijke optredens en andere bijdragen van de Unie in aanmerking waren genomen, wordt de eerder gedane evaluatie bijgewerkt.

De evaluatie heeft, naargelang het geval, betrekking op het algemene nationale stelsel voor nucleaire beveiliging, met inbegrip van wet- en regelgeving, fysieke beveiliging, boekhouding of registratie van materialen, en de maatregelen voor de beveiliging van installaties, locaties en vervoer. In het kader van de evaluatie zal ook worden gekeken naar regelingen met betrekking tot een doeltreffende grenscontrole en andere regelingen betreffende kernmateriaal en radioactieve stoffen die aan controles op naleving van de regelgeving ontsnappen. Aan de hand van de resultaten van de alomvattende evaluatie zullen de staten worden geselecteerd waar projecten zullen worden uitgevoerd.

Beoogde resultaten:

—

samenvatting van de evaluatie van de behoeften op het gebied van steun voor nucleaire beveiliging in de begunstigde landen, op het niveau van zowel de staat als de individuele installaties, locaties, transporten en andere toepassingen waarbij kernmateriaal en radioactieve stoffen worden gebruikt of opgeslagen,

—	selectie van landen en projecten waaraan een hoge prioriteit is toegekend voor steun in het kader van dit besluit,

—	evaluatie van de duurzaamheid en doeltreffendheid van de verleende steun in landen die eerder in het kader van gemeenschappelijke optredens en andere uniale bijdragen steun hebben ontvangen.

2.2.   Uitvoering van prioritaire projecten

Gebied 1:   Duurzaamheid en doeltreffendheid van steun in het kader van gemeenschappelijke optredens

Doelstelling:

—

In het kader van de gemeenschappelijke optredens (4) hebben in totaal 52 staten steun gekregen om diverse maatregelen in het kader van hun nucleaire beveiligingsstelsel aan te scherpen. Dankzij deze optredens zijn in die staten personeelsopleidingen gegeven, is apparatuur geleverd voor een betere fysieke beveiliging en voor stralingsdetectie aan grensposten, en zijn kwetsbare radioactieve bronnen veilig en beveiligd opgeslagen of, als alternatief, teruggebracht naar het land van oorsprong of de leverancier. De middelen waren beperkt en wellicht onvoldoende om de in dit verband noodzakelijke systemen voor kwaliteitscontrole in te voeren en andere flankerende maatregelen te treffen om volledige efficiëntie te bereiken.

—	Ook is het de bedoeling de duurzaamheid en doeltreffendheid van de tot dusver in het kader van gemeenschappelijke optredens verleende steun te meten, en zo nodig extra steun te verlenen om de vereiste efficiëntie te bereiken.

Beoogde resultaten:

—	een methode, die een samenstel van criteria omvat, om de duurzaamheid en doeltreffendheid van eerder verleende steun te meten,

—	een kwaliteitsborgingssysteem, dat wordt getest en op proef ingevoerd in landen die steun hebben gekregen op het gebied van nucleaire beveiliging,

—	aanwijzing van verdere steunmaatregelen die eventueel nodig zijn om het beoogde resultaat op het gebied van nucleaire beveiliging te bestendigen of te verzekeren,

—	betrouwbare apparatuur en competent personeel, door middel van verdere bijstand voor het ontwikkelen van lokale capaciteit op het gebied van onderhoud en herstelling van apparatuur, alsook het vervangen van beschadigde onderdelen,

—	beschikbaarheid van competent personeel in staten, dankzij de opleiding van het nodige personeel.

Gebied 2:   Versterking van de ondersteunende infrastructuur voor nucleaire beveiliging in staten: oprichting van nationale ondersteuningscentra voor nucleaire beveiliging

Doelstelling:

—	steun verlenen aan staten, met het oog op de beschikbaarheid van de technische en wetenschappelijke ondersteuning, alsook de ontwikkeling van de menselijke hulpbronnen die nodig is voor een efficiënte en duurzame nucleaire beveiliging,

—	aangeven welke technische, wetenschappelijke of educatieve ondersteuning aan staten kan worden toegekend voor een regio of subregio,

—	nagaan welke bestaande nationale vermogens van staten aangewend kunnen worden om de technische, wetenschappelijke en educatieve ondersteuning te verschaffen die nodig is voor nationale stelsels van nucleaire beveiliging.

Beoogde resultaten:

—

Regionale en/of nationale centra voor ondersteuning op het gebied van nucleaire beveiliging (NSCC’s — Nuclear Security Support Centers), opgericht overeenkomstig het concept en de methode voor NSCC’s (IAEA Nuclear Security Series). De bedoeling is de volgende resultaten te boeken: — coördinatie tussen nationale organisaties die bevoegd zijn voor nationale nucleaire beveiliging, — deskundig advies om te kunnen inschatten welke en hoeveel technische of wetenschappelijke ondersteuning nodig is voor de handhaving van de fysieke beveiliging, de boekhouding of de registratie van materialen alsook de technische systemen die aan de grens worden gebruikt om de bewegingen van kernmateriaal en radioactieve stoffen te volgen, — deskundig advies om de behoefte aan opleiding en hoger onderwijs, zowel op nationaal als regionaal niveau, in te schatten,

—	het verstrekken van apparatuur en deskundige diensten bij de oprichting van nationale of regionale NSSC’s,

—

duurzame nationale stelsels voor nucleaire beveiliging, dat de voedingsbodem vormt voor een toereikende nucleaire beveiligingscultuur, met intensievere samenwerking op nationaal niveau tussen de bevoegde autoriteiten en andere organisaties die verantwoordelijk zijn voor nucleaire beveiliging, alsook een goed ontwikkeld netwerk voor kennis in verband met nucleaire beveiliging.

Gebied 3:   Aanscherpen van het wet- en regelgevingskader van de staten

Doelstelling:

—

aanscherpen van het nationale wet- en regelgevingskader met betrekking tot kernmateriaal en andere radioactieve stoffen, zodat het land kan voldoen aan de verplichtingen die het is aangegaan in het kader van bindende en niet-bindende internationale rechtsinstrumenten, inclusief integrale-waarborgovereenkomsten en aanvullende protocollen,

—

aanscherpen van de nationale wetgevingskaders voor de uitvoering van waarborgovereenkomsten en aanvullende protocollen die tussen staten en het IAEA zijn gesloten, in het bijzonder met betrekking tot de uitvoering van een alomvattend nationaal boekhoud- en controlesysteem voor kernmateriaal (SSAC — State System of Accounting for and Control of Nuclear Material),

—	aanscherpen van het nationale regelgevingskader voor stralingsbescherming en beveiliging van radioactieve stoffen.

In de regelgeving moet bijzondere aandacht worden besteed aan de synergie tussen beveiliging, waarborgen en veiligheid. Voorts moet speciale aandacht gaan naar staten die te kennen hebben gegeven een kernenergieprogramma te willen starten.

Beoogde resultaten:

—

een groter aantal staten heeft een begin gemaakt met het ontwikkelen en vaststellen van alomvattende, samenhangende wetgeving op nationaal niveau, onder meer betreffende nucleaire veiligheid, beveiliging, waarborgen en aansprakelijkheid voor kernschade, waarmee zij bijdragen aan een geharmoniseerd, versterkt en universeler systeem voor nucleaire beveiliging en veiligheid,

—	een groter aantal staten is toegetreden tot het Verdrag inzake de fysieke beveiliging van kernmateriaal en de wijziging daarop en het Verdrag inzake nucleair terrorisme en/of heeft verklaard het kader voor nucleaire beveiliging te willen uitvoeren.

—	een groter aantal staten heeft de nodige nationale wetgeving vastgesteld om aan hun verplichtingen uit hoofde van de waarborgovereenkomsten en de aanvullende protocollen van het IAEA te kunnen voldoen,

—

het wet- en regelgevingskader zal worden aangescherpt door middel van deskundig advies, het aannemen/bijwerken van de nationale regelgeving voor stralingsbeveiliging en de beveiliging van radioactieve stoffen middels de verstrekking door het IAEA van diensten inzake evaluatie, bijv. IRRS (Integrated Regulatory Review Service), andere adviesverlening alsook het leveren van apparatuur en het aanbieden van opleiding.

Gebied 4:   Aanscherpen van de maatregelen in verband met de nucleaire beveiliging van kernmateriaal en andere radioactieve stoffen

Doelstelling:

—	verbeteren van de fysieke beveiliging van nucleaire installaties en van kernmateriaal in nucleaire toepassingen in de geselecteerde landen,

—	verbeteren van de controle en fysieke beveiliging van radioactieve stoffen in niet-nucleaire toepassingen in de geselecteerde landen,

—	opsporen en lokaliseren van radioactieve bronnen die zich in zodanige staat bevinden dat behandeling noodzakelijk is en moet worden overgegaan tot de veilige en beveiligde opslag ervan in de geselecteerde landen, dan wel tot de repatriëring naar het land van oorsprong of de leverancier,

—

verbeteren van de technische en administratieve regelingen die worden toegepast voor de boekhouding en de controle van kernmateriaal, inclusief de bestaande SSAC’s, die zijn ingesteld ter uitvoering van de waarborgovereenkomsten en de aanvullende protocollen, ook in staten met beperkte nucleaire programma’s en beperkte rapportageverplichtingen overeenkomstig de zogenaamde „protocollen inzake kleine hoeveelheden” bij hun waarborgovereenkomsten.

—	het versterken van nationale registers van radioactieve stoffen, materialen en bronnen in de geselecteerde landen.

Beoogde resultaten:

—	efficiëntere fysieke beveiliging van kernmateriaal bij de geselecteerde kerninstallaties en locaties en van radioactieve bronnen in niet-nucleaire toepassingen (bijv. ten behoeve van de geneeskunde of de industrie, of radioactief afval),

—	verminderd risico van radioactieve bronnen in risicovolle situaties door een efficiëntere fysieke beveiliging of, zo nodig, ontmanteling en vervoer naar een veilige opslagplaats in het land of in andere geselecteerde staten,

—	een kleiner aantal radioactieve bronnen in ongecontroleerde en onbeveiligde omstandigheden door middel van steun aan nationale opsporings- en beveiligings(„search and secure”)campagnes in de geselecteerde landen,

—

de opstelling en handhaving van doeltreffende technische en administratieve regelingen voor de boekhouding en controle van kernmateriaal, mede door het instellen van nieuwe en/of het verbeteren van bestaande SSAC’s waarmee uitvoering kan worden gegeven aan waarborgovereenkomsten en aanvullende protocollen, ook in staten met „protocollen inzake kleine hoeveelheden”,

—	opleiding van geselecteerd personeel dat in aanmerking komt voor ondersteuning om de uitvoering en handhaving van een doeltreffende regeling voor fysieke beveiliging waarschijnlijker te maken.

Gebied 5:   Versterken van het vermogen van de staten om de problematiek van kernmateriaal en radioactief materiaal dat aan nationale controles op naleving van de regelgeving ontsnapt, aan te pakken

Doelstelling:

—

verbeteren van het vermogen van de staten om ervoor te zorgen dat in de geselecteerde landen geen kernmateriaal en radioactieve stoffen circuleren buiten het circuit van de nationale vergunde activiteiten en dat regelingen worden getroffen voor een doeltreffende grenscontrole en paraatheid op het gebied van bestrijding.

Beoogde resultaten:

—

beter(e) syste(e)m(en) voor het inzamelen en evalueren van informatie over illegale nucleaire handel uit open bronnen en uit de contactpunten van de landen, zodat meer inzicht wordt verworven in de illegale nucleaire handel en in de omstandigheden waarin deze plaatsvindt. Feedback over deze informatie zal ook bijdragen tot het selecteren van prioriteiten voor de toekomstige activiteiten ter bestrijding van illegale handel,

—	nationale regelingen, die met hulp van deskundigen zijn vastgesteld, ter bestrijding van illegale handel en ter verbetering van de nationale coördinatie en controle van grensoverschrijdend verkeer van radioactieve stoffen en van gevoelige nucleaire apparatuur en technologie,

—	vermogen voor doeltreffende stralingscontrole aan geselecteerde grensposten, door het leveren van grenscontroleapparatuur en het verstrekken van deskundig advies in geselecteerde grensposten,

—	de ontwikkeling van nationale bestrijdingsplannen stimuleren en opleiding over bestrijdingsmethoden verstrekken aan het personeel van de wetshandhavingsdiensten,

—	goed opgeleid en competent personeel in de wetshandhavingsdiensten van de landen, mede door middel van opleidingen en andere steun voor de ontwikkeling van menselijke hulpbronnen.

2.3.   Evaluatie van de resultaten

Als onderdeel van de realisering van dit besluit moeten de bekomen resultaten door het IAEA worden geëvalueerd teneinde de doeltreffendheid van de steun te garanderen en eventuele problemen bij de verstrekking op te sporen.

3.   Duur

De evaluatie zal plaatsvinden in een periode van drie maanden na de inwerkingtreding van de bijdrageovereenkomst tussen de Commissie en het IAEA. De drie projecten worden gelijktijdig uitgevoerd in de loop van de 21 daaropvolgende maanden.

De totale duur van de uitvoering van dit besluit wordt op 24 maanden geraamd.

4.   Begunstigden

Begunstigden zijn de landen waar de evaluatie en de daaropvolgende projecten plaatsvinden. Hun autoriteiten zullen worden geholpen bij het identificeren van de zwakke punten en steun krijgen om een oplossing te vinden en de veiligheid te verhogen. De definitieve keuze van de begunstigden en de behoeften waaraan in de gekozen landen moet worden voldaan, worden vastgesteld in onderling overleg tussen het uitvoeringsorgaan en HV, in nauw overleg met de lidstaten in het kader van de bevoegde werkgroep van de Raad. De besluiten ter zake worden in voorkomend geval gebaseerd op voorstellen van het uitvoeringsorgaan (het IAEA) overeenkomstig artikel 2.

5.   Uitvoeringsorgaan

Het IAEA wordt met de uitvoering van de projecten belast. De internationale nucleaire veiligheidsmissies worden uitgevoerd volgens de standaardwerkwijze voor IAEA-missies, die door deskundigen van het IAEA en van de lidstaten worden uitgevoerd. De drie projecten worden rechtstreeks uitgevoerd door het personeel van het IAEA en/of geselecteerde deskundigen of contractanten van de IAEA-lidstaten. In het geval van contractanten moet de levering van goederen, werken of diensten door het IAEA in het kader van dit besluit geschieden overeenkomstig de toepasselijke regels en procedures van het IAEA.

6.   Deelnemende derde partijen

De projecten worden volledig gefinancierd uit dit besluit. Deskundigen van de IAEA-lidstaten mogen als deelnemende derde partijen worden beschouwd. Zij zullen hun werkzaamheden verrichten volgens de standaardwerkwijze voor IAEA-deskundigen.

---

(1)  GOV/2003/49-GC(47)/9. Ook het document „Measures to Strengthen International Cooperation in Nuclear, Radiation, Transport Safety and Waste Management: Promoting Effective and Sustainable National Regulatory Infrastructure for the Control of Radiation Sources” (GOV/2004/52-GC(48)/15) bevat onderdelen die van belang zijn voor de samenwerking tussen het IAEA en de Europese Unie in het kader van de EU-strategie tegen de verspreiding van massavernietigingswapens. Deze activiteiten zijn tevens vermeld in „Activities Supporting Nuclear Security” in het nucleair veiligheidsplan van het IAEA voor 2006-2009.

(2)  In september 2005 heeft de Raad van beheer van het IAEA besloten het waarborgenstelsel te versterken door het zogeheten „small quantities protocol” (SQP, protocol inzake kleine hoeveelheden) bij NPV-waarborgovereenkomsten te handhaven als onderdeel van het waarborgenstelsel van het IAEA, onder voorbehoud van wijzigingen in de standaardformulering en aanpassing van de SQP-criteria; in 2005 heeft de Algemene Conferentie van het IAEA een resolutie aangenomen waarin zij onder meer aantekende dat voor een staat waar een integrale-waarborgovereenkomst in combinatie met een aanvullend protocol van toepassing is, deze maatregelen gelden als de verbeterde verificatienorm voor die staat.

(3)  GBVB/2004/022/IAEA I, GBVB/2005/020/IAEA II, GBVB/2006/029/IAEA III en GBVB/2008/020/IAEA IV.

(4)  GBVB/2004/022/IAEA I, GBVB/2005/020/IAEA II, GBVB/2006/029/IAEA III en GBVB/2008/020/IAEA IV.