31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/1

(1)

Na een onderzoek (hierna „het oorspronkelijke onderzoek” genoemd) heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 950/2001 (2) een definitief antidumpingrecht van 14,9 % ingesteld op de invoer van aluminiumfolie uit Rusland. Na de aanvaarding van een verbintenis van de Russische producent/exporteur „United Company Siberian Aluminium”, Joint Stock Company, die zijn naam (3) ondertussen heeft gewijzigd in Open Joint Stock Company Rusal Sayanal (hierna „Sayanal” genoemd), werd de invoer van dit bedrijf bij Besluit 2001/381/EG (4) van de Commissie van het antidumpingrecht vrijgesteld.

(2)

Er werd een verzoek om een gedeeltelijke tussentijdse herziening van Verordening (EG) nr. 950/2001 ontvangen van Sayanal, een producent/exporteur van aluminiumfolie die is onderworpen aan een prijsverbintenis en deel uitmaakt van de Russische aluminiumbedrijvengroep Rusal.

(3)

In dit verzoek krachtens artikel 11, lid 3, van de basisverordening werd door Sayanal aangevoerd dat de omstandigheden wat dumping betreft, op grond waarvan de geldende antidumpingmaatregelen zijn vastgesteld, zijn gewijzigd en dat deze wijzigingen van blijvende aard zijn. Voorts heeft Sayanal bewijsmateriaal verstrekt om zijn stelling te onderbouwen dat een vergelijking van de normale waarde, gebaseerd op zijn eigen kosten of binnenlandse prijzen, met zijn prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschap, tot een dumpingmarge zou leiden die aanmerkelijk lager is dan het niveau van de huidige maatregelen (14,9 %). Het is daarom volgens Sayanal niet langer noodzakelijk de antidumpingmaatregelen op hun huidige niveau, dat gebaseerd is op het vastgestelde niveau van dumping in het verleden, te handhaven om de gevolgen van dumping teniet te doen.

(4)

Na raadpleging van het Raadgevend Comité is de Commissie tot de conclusie gekomen dat er voldoende bewijsmateriaal was om een gedeeltelijke tussentijdse herziening in te leiden, waarna zij met een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie  (5) overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening een dergelijke procedure, beperkt tot het aspect dumping, heeft ingeleid en een onderzoek heeft geopend.

(5)

De Commissie heeft de indiener van het verzoek en de vertegenwoordigers van het land van uitvoer officieel van de opening van het tussentijdse herzieningsonderzoek in kennis gesteld. Belanghebbenden kregen de kans hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken om te worden gehoord.

(6)

De Commissie heeft de indiener van het verzoek ook een vragenlijst toegezonden en ontving antwoord daarop binnen de gestelde termijn. De Commissie heeft alle gegevens die zij voor de vaststelling van dumping nodig achtte, verzameld en geverifieerd en heeft controlebezoeken gebracht aan de volgende bedrijven:

(7)

Het onderzoek naar dumping had betrekking op de periode van 1 oktober 2003 tot en met 30 september 2004 (hierna „het onderzoektijdvak” genoemd).

(8)

Deze herziening heeft betrekking op hetzelfde product als het product dat is omschreven in het oorspronkelijke onderzoek, namelijk bladaluminium met een dikte van 0,009 mm of meer, maar niet meer dan 0,018 mm, niet op een drager, enkel gewalst, op rollen met een breedte van niet meer dan 650 mm, ingedeeld onder GN-code 7607 11 10, van oorsprong uit Rusland.

(9)

In tegenstelling tot bij het vorige onderzoek hebben Sayanal en zijn gelieerde ondernemingen ook aluminiumfolie op de binnenlandse markt in Rusland verkocht. Terwijl het betrokken product in de Gemeenschap op zogenaamde „jumborollen” werd verkocht, gebeurde de verkoop op de binnenlandse markt in Rusland op kleine rollen. Kleine rollen worden vervaardigd uit jumborollen door deze tot kleinere afmetingen te versnijden en te verpakken voor de verkoop aan eindgebruikers. Er werd evenwel vastgesteld dat de aluminiumfolie op jumborollen en op kleine rollen dezelfde fysische en chemische kenmerken en dezelfde gebruiksdoeleinden hebben.

(10)

De aluminiumfolie die wordt vervaardigd en op de binnenlandse markt in Rusland wordt verkocht en de aluminiumfolie die naar de Gemeenschap wordt uitgevoerd, hebben derhalve dezelfde fysische en chemische basiskenmerken en gebruiksdoeleinden en worden daarom beschouwd als soortgelijke producten in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening.

(11)

Op de binnenlandse markt verkoopt Sayanal het product via Trading House Russian Foil aan Rusal Sayanskaya Folga, dat de jumborollen verwerkt tot kleine rollen en deze vervolgens aan onafhankelijke afnemers in Rusland verkoopt.

(12)

Er worden geen jumborollen aan onafhankelijke afnemers in Rusland verkocht en er is ook geen representatieve verkoop van kleine rollen aan onafhankelijke afnemers in de Gemeenschap. Er kon dus geen deugdelijke vergelijking per soort worden gemaakt. Overeenkomstig artikel 2, lid 3, van de basisverordening werd daarom de normale waarde geconstrueerd op basis van de productiekosten van het bedrijf vermeerderd met een redelijk bedrag voor verkoopkosten en algemene en administratieve kosten (hierna „VAA-kosten” genoemd) en voor winst.

(13)

Volgens artikel 2, lid 5, van de basisverordening worden de productiekosten gecorrigeerd indien „de administratie van de betrokkene geen redelijk beeld geeft van de kosten in verband met de productie en de verkoop van het onderzochte product”.

(14)

Bij het onderzoek werd vastgesteld dat de gelieerde smelterij een zeer lage prijs moest betalen voor de elektriciteit die haar werd geleverd door de waterkrachtcentrale Sayano-Shushenskoe, vergeleken met de prijzen in derde landen met vergelijkbare waterkrachtcentrales. De prijzen worden vastgesteld door de regionale energiecommissie. Deze prijzen werden als abnormaal laag beschouwd en niet in overeenstemming met de normale kosten. Daarom werden zij gecorrigeerd aan de hand van de elektriciteitsprijzen van 2004 voor energie-intensieve productie op een andere representatieve markt, namelijk Noorwegen, en deze bedroegen 14 EUR/MWh.

(15)

De VAA-kosten werden gebaseerd op de eigen gegevens van het bedrijf overeenkomstig de aanhef van artikel 2, lid 6, van de basisverordening. Er moest evenwel een correctie worden toegepast om rekening te houden met het feit dat, zoals vermeld in overweging 12, het bedrijf niet hetzelfde soort aluminiumfolierollen verkoopt op de communautaire en de Russische markt en ook dat deze soorten in een ander handelsstadium worden verkocht.

(16)

Om dezelfde reden moest ook de winst op de binnenlandse verkoop worden gecorrigeerd. Met het oog op die correctie werd het, omdat er binnen de groep interne verrekenprijzen werden gehanteerd, dienstig geacht de winst te bepalen op basis van de winstmarge (32,1 %) die werd vastgesteld in de gecontroleerde geconsolideerde rekeningen van de Rusalgroep, uitgedrukt als een percentage van de totale kosten.

(17)

De verkoop aan de Europese Unie geschiedt via een reeks verkoopmaatschappijen binnen de Rusalgroep: Trading House Russian Foil, Trading House Safoil („Safoil”), Rual Trade (BVI) Limited („Rual”) en Sibirsky Aluminium GmbH („SAG”).

(18)

Wanneer het betrokken product via een gelieerde importeur in de Gemeenschap werd verkocht, werd de exportprijs geconstrueerd aan de hand van de prijs waartegen het product aan onafhankelijke afnemers werd doorverkocht. Er werden correcties toegepast voor alle kosten van de importeur tussen invoer en wederverkoop, inclusief de VAA-kosten en een redelijke winstmarge, overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening. Deze marge werd gebaseerd op de winstmarge die werd vastgesteld voor een onafhankelijke importeur in het vorige onderzoek.

(19)

Bij verkoop via een gelieerde onderneming buiten de Gemeenschap werd de exportprijs vastgesteld aan de hand van de prijs waartegen het betrokken product aan de eerste onafhankelijke afnemer in de Gemeenschap werd doorverkocht.

(20)

De exportprijs werd met de geconstrueerde normale waarde vergeleken in het stadium af fabriek en in hetzelfde handelsstadium. Om een billijke vergelijking mogelijk te maken, werd overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening rekening gehouden met verschillen ten aanzien van factoren die de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen aantoonbaar beïnvloedden. In dit verband werden waar nodig correcties voor vervoerkosten, handlingkosten, verzekering en rechten toegepast en verantwoord. Tevens werden correcties toegepast wanneer de export plaatsvond via een gelieerde onderneming die in een ander land dan Rusland of de Gemeenschap was gevestigd, overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder i), van de basisverordening.

(21)

Overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening werd de gewogen gemiddelde geconstrueerde normale waarde per productsoort vergeleken met de gewogen gemiddelde netto-exportprijs af fabriek van de overeenkomstige soort van het betrokken product.

(22)

Op basis van deze vergelijking bleek er geen sprake van dumping te zijn.

(23)

Overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening werd tevens onderzocht of de gewijzigde omstandigheden redelijkerwijs konden worden geacht van blijvende aard te zijn.

(24)

In dit verband werd in de eerste plaats geconstateerd dat Sayanal sinds de instelling van de maatregelen zijn prijsverbintenis via zijn dochteronderneming in de Gemeenschap, Sibirsky Aluminium GmbH („SAG”), was nagekomen. Tegelijkertijd heeft Sayanal een aanzienlijk marktaandeel in de Gemeenschap weten te behouden, wat erop wijst dat hij in staat is tegen prijzen zonder dumping te concurreren.

(25)

Ook de verkoopprijzen voor het betrokken product op derde markten werden onderzocht om na te gaan hoe de onderneming optreedt op markten waar geen handelsbeschermende maatregelen gelden. Daaruit bleek dat deze prijzen slechts in geringe mate onder de huidige prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschap liggen; er waren ook geen aanwijzingen van dumping op deze markten. Daarom wordt geconcludeerd dat er geen reden is om aan te nemen dat de gewijzigde omstandigheden en de bevinding dat er geen sprake van dumping is, niet van blijvende aard zijn.

(26)

Op basis van het onderzoek wordt het dienstig geacht de antidumpingmaatregelen van toepassing op de invoer van aluminiumfolie door Sayanal te wijzigen.

(27)

Belanghebbenden zijn in kennis gesteld van de voornaamste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was een wijziging van Verordening (EG) nr. 950/2001 van de Raad aan te bevelen en konden hierover opmerkingen maken. De ontvangen opmerkingen werden overwogen en waar van toepassing in aanmerking genomen,

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/5

(1)

In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

(2)

Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus,

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/7

(1)

De restitutiebedragen welke met ingang van 20 januari 2006 worden toegepast op de in de bijlage bedoelde producten, uitgevoerd in de vorm van niet in bijlage I van het Verdrag vermelde goederen, zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 90/2006 van de Commissie (2).

(2)

Toepassing van de regels en criteria welke zijn aangehaald in Verordening (EG) nr. 90/2006 op de gegevens waarover de Commissie op het huidige tijdstip beschikt, geeft aanleiding tot wijziging van de op dit tijdstip geldende restituties in de zin als vermeld in de bijlage bij deze verordening,

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/9

(1)

De bij uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm toe te passen restituties zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 93/2006 van de Commissie (2). Deze restituties zij gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 112/2006 (3).

(2)

De gegevens waarover de Commissie nu beschikt, verschillen van die bij de goedkeuring van Verordening (EG) nr. 93/2006, zodat de restitutiebedragen moeten worden gewijzigd,

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/11

(1)

De restituties bij uitvoer in ongewijzigde staat voor stropen en bepaalde andere producten van de sector suiker zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 94/2006 van de Commissie (2). Deze restituties zijn gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 113/2006 (3).

(2)

Omdat de gegevens waarover de Commissie nu beschikt, verschillen van die welke bij de vaststelling van Verordening (EG) nr. 94/2006 voorhanden waren, moeten deze restituties worden gewijzigd,

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/13

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 950/2001 (2) heeft de Raad een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van aluminiumfolie uit onder meer Rusland. Bij Besluit 2001/381/EG (3) heeft de Commissie een verbintenis aanvaard van de Russische producent/exporteur Joint Stock „United Company Siberian Aluminium”, die zijn naam (4) ondertussen heeft gewijzigd in Open Joint Stock Company Rusal Sayanal (hierna „Sayanal” genoemd).

(2)

Naar aanleiding van een verzoek van Sayanal heeft de Commissie overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening een gedeeltelijke tussentijdse herziening ingeleid (5) die beperkt was tot het aspect dumping.

(3)

Uit de bevindingen van deze herziening, die zijn uiteengezet in Verordening (EG) nr. 161/2006 (6), is gebleken dat er geen sprake meer is van dumping door Sayanal. Bij vorengenoemde verordening is het antidumpingrecht dat van toepassing is op de door Sayanal ingevoerde aluminiumfolie, derhalve op 0 % vastgesteld.

(4)

Gelet op het bovenstaande dient Besluit 2001/381/EG, waarbij de Commissie een verbintenis van Sayanal heeft aanvaard, te worden ingetrokken,

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/14

(1)

Overeenkomstig artikel 38, lid 1, van genoemd protocol kunnen afwijkingen van de oorsprongsregels worden toegestaan wanneer zulks op grond van de ontwikkeling van een bestaande industrie of de vestiging van een nieuwe industrie gerechtvaardigd is.

(2)

Op 10 mei 2001 werd Besluit nr. 3/2001 van het ACS-EG-Comité douanesamenwerking (1) vastgesteld, waarbij een afwijking werd toegestaan van de definitie van „producten van oorsprong” vanwege de bijzondere situatie van Swaziland wat de productie van kerngaren betrof (GS-posten 5206.22, 5206.42, 5402.52 en 5402.62). De bij artikel 1 van dit besluit vastgestelde afwijking is van toepassing van 1 april 2001 tot en met 31 maart 2006.

(3)

Gezien de vervaldatum van deze afwijking hebben de ACS-staten op 8 juli 2005 namens Swaziland opnieuw verzocht te mogen afwijken van de oorsprongsregels voor kerngaren die in de ACS-EG-Partnerschapsovereenkomst zijn opgenomen, en wel voor een jaarlijkse hoeveelheid van 1 300 ton die genoemd land gedurende een periode van vijf jaar zal produceren en die vanaf 1 april 2006 in de EU zal worden ingevoerd.

(4)

De gevraagde afwijking is op grond van artikel 38, leden 5 en 6, gerechtvaardigd, met name wat de ontwikkeling van bestaande industrieën in Swaziland betreft, daar het verzoek een ingesloten land betreft en de regels betreffende oorsprongscumulatie niet van toepassing zijn.

(5)

Gevestigde industrieën in de EU zullen, gelet op de in te voeren hoeveelheden, door het toestaan van de afwijking geen ernstige schade lijden, mits aan bepaalde voorwaarden inzake hoeveelheden, toezicht en tijdsduur wordt voldaan.

(6)

De afwijking kan niet voor een periode van vijf jaar worden toegestaan, overeenkomstig artikel 37 van de ACS-Partnerschapsovereenkomst, daar op 1 januari 2008 nieuwe handelsregelingen in werking zullen treden. Dit besluit is daarom van toepassing vanaf 1 april 2006 tot het einde van 2007, in afwachting van de vaststelling van deze nieuwe handelsregelingen.

(7)

Daarom kan, overeenkomstig artikel 38, voor Swaziland een afwijking worden toegestaan voor 1 300 ton kerngaren per jaar vanaf 1 april 2006 tot en met 31 december 2007,

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/17

(1)

Krachtens Richtlijn 2001/18/EG is het in de handel brengen van een product dat geheel of gedeeltelijk uit een genetisch gemodificeerd organisme of een combinatie van genetisch gemodificeerde organismen bestaat, onderworpen aan de schriftelijke toestemming van de bevoegde instantie van een lidstaat, in overeenstemming met de in die richtlijn neergelegde procedure.

(2)

Door Monsanto Europe SA is bij de bevoegde instantie van Duitsland een kennisgeving ingediend (referentie C/DE/02/9) betreffende het in de handel brengen van twee genetisch gemodificeerde maïsproducten (Zea mays L., lijn MON 863 en hybride MON 863 × MON 810). Met het oog op Verordening (EG) nr. 1830/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende de traceerbaarheid en etikettering van genetisch gemodificeerde organismen en de traceerbaarheid van met genetisch gemodificeerde organismen geproduceerde levensmiddelen en diervoeders en tot wijziging van Richtlijn 2001/18/EG (2) en met het oog op Verordening (EG) nr. 65/2004 van de Commissie van 14 januari 2004 tot vaststelling van een systeem voor de ontwikkeling en toekenning van eenduidige identificatienummers voor genetisch gemodificeerde organismen (3) is aan MON 863 × MON 810-maïs een eenduidig identificatienummer (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) toegekend.

(3)

Oorspronkelijk betrof de kennisgeving de invoer en het gebruik op dezelfde wijze als alle andere maïskorrels, inclusief het gebruik als diervoeder, met uitsluiting van toepassingen in levensmiddelen en de teelt in de Gemeenschap van variëteiten die zijn afgeleid van de MON 863-modificatie alsmede van de MON 863 × MON 810-hybride.

(4)

Overeenkomstig de in artikel 14 van Richtlijn 2001/18/EG vastgestelde procedure heeft de bevoegde instantie van Duitsland een beoordelingsrapport opgesteld, dat in april 2003 bij de Commissie is ingediend. De Commissie heeft de volledige kennisgeving en het beoordelingsrapport in mei 2003 doorgezonden naar de andere lidstaten. De conclusie van dat beoordelingsrapport is dat er geen redenen zijn om geen toestemming te geven voor het in de handel brengen van MON 863-maïs en MON 863 × MON 810-maïs, mits bepaalde voorwaarden worden vervuld.

(5)

De bevoegde instanties van andere lidstaten hebben bezwaar gemaakt tegen het in de handel brengen van MON 863 en van MON 863 × MON 810.

(6)

Het in de handel brengen van MON 810-maïs is toegestaan krachtens Beschikking 98/294/EG van de Commissie van 22 april 1998 betreffende het in de handel brengen van genetisch gemodificeerde maïs (Zea mays L., lijn MON 810) overeenkomstig Richtlijn 90/220/EEG van de Raad (4). Het in de handel brengen van MON 863-maïs is toegestaan krachtens Beschikking 2005/608/EG van de Commissie van 8 augustus 2005 betreffende het in de handel brengen, overeenkomstig Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad, van een maïsproduct (Zea mays L., lijn MON 863), genetisch gemodificeerd met het oog op resistentie tegen de maïswortelboorder (5).

(7)

Op 2 april 2004 heeft de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid te kennen gegeven van oordeel te zijn dat het gebruik van de gegevens van de parentale lijnen MON 863 en MON 810 ter ondersteuning van de veiligheidsbeoordeling van MON 863 × MON 810 wetenschappelijk gegrond is, maar besliste in verband met de noodzaak van confirmatieve gegevens voor de veiligheidsbeoordeling van de hybride zelf een 90-daagse subchronische studie bij ratten met de maïshybride te vragen om de veiligheidsbeoordeling af te ronden.

(8)

In het advies dat op 8 juni 2005 door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid is aangenomen, is op basis van het verstrekte bewijsmateriaal geconcludeerd dat het onwaarschijnlijk is dat MON 863 × MON 810 binnen de context van het voorgestelde gebruik ervan een nadelig effect zal hebben op de gezondheid van mensen of dieren of op het milieu. De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid was voorts van mening dat de draagwijdte van het door de aanvrager verstrekte monitoringplan in overeenstemming was met de beoogde toepassingen van MON 863 × MON 810.

(9)

Op 8 juli 2005 heeft Monsanto Europe SA ermee ingestemd de draagwijdte van deze beschikking te beperken tot invoer en verwerking. Uit hoofde van Verordening (EG) nr. 1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders (6) is door Monsanto Europe SA een aanvraag ingediend voor het in de handel brengen van levensmiddelen en diervoeders die geheel of gedeeltelijk uit MON 863 × MON 810 bestaan of daarmee zijn geproduceerd.

(10)

Uit een onderzoek van de in het kader van de kennisgeving ingediende informatie, van de in het licht van Richtlijn 2001/18/EG door de lidstaten gehandhaafde bezwaren en van het advies van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid komen geen redenen naar voren om aan te nemen dat het in de handel brengen van de hybride MON 863 × MON 810 van Zea mays L. nadelige effecten op de gezondheid van mens of dier of op het milieu zal hebben.

(11)

Onvoorziene of technisch niet te voorkomen sporen van genetisch gemodificeerde organismen in producten zijn overeenkomstig de drempelwaarden die zijn vastgesteld krachtens Richtlijn 2001/18/EG en Verordening (EG) nr. 1829/2003, vrijgesteld van de eisen inzake etikettering en traceerbaarheid.

(12)

In het licht van het advies van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid behoeven er voor de voorgenomen toepassingen geen specifieke voorwaarden te worden vastgesteld voor de hantering of verpakking van het product en voor de bescherming van specifieke ecosystemen, milieus of geografische gebieden.

(13)

Alvorens het product in de handel wordt gebracht, dienen de nodige maatregelen van toepassing te zijn om de etikettering en traceerbaarheid ervan in alle fasen van het in de handel brengen te waarborgen, met inbegrip van controle met behulp van een geschikte gevalideerde opsporingsmethode.

(14)

De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn niet in overeenstemming met het advies van het in artikel 30 van Richtlijn 2001/18/EG ingestelde comité en derhalve heeft de Commissie bij de Raad een voorstel betreffende deze maatregelen ingediend. Aangezien de Raad bij afloop van de in artikel 30, lid 2, van Richtlijn 2001/18/EG vastgestelde termijn de voorgestelde maatregelen niet heeft aangenomen, noch te kennen heeft gegeven dat hij zich tegen het voorstel verzet, moeten de maatregelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden (7) door de Commissie worden vastgesteld,

a)

de toestemming heeft een geldigheidsduur van tien jaar, die ingaat op de datum waarop de toestemming wordt verleend;

b)

het eenduidige identificatienummer van het product is MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6;

c)

onverminderd artikel 25 van Richtlijn 2001/18/EG stelt de houder van de toestemming op verzoek positieve en negatieve controlemonsters van het product of het genetische materiaal daarvan of referentiematerialen ter beschikking van de bevoegde instanties en inspectiediensten van de lidstaten en de communautaire controlelaboratoria;

d)

onverminderd specifieke etiketteringseisen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1829/2003 worden op een etiket of in een bij het product gevoegd document de woorden „Dit product bevat genetisch gemodificeerde maïs” of „Dit product bevat genetisch gemodificeerde MON 863 × MON 810” vermeld, tenzij in andere communautaire regelgeving een minimumdrempel wordt vastgesteld waarbeneden dergelijke informatie niet is vereist;

e)

zolang het product niet voor de teelt in de handel mag worden gebracht, worden op een etiket of in een bij het product gevoegd document de woorden „niet voor de teelt” vermeld.

a)

de monitoringnetwerken, zoals gespecificeerd in het monitoringplan dat in de kennisgeving is opgenomen, de informatie verzamelen die relevant is voor de monitoring van het product, en

b)

de leden van deze netwerken hebben toegezegd deze informatie beschikbaar te stellen aan de houder van de toestemming vóór de datum van indiening van de monitoringverslagen bij de Commissie en de bevoegde instanties van de lidstaten overeenkomstig lid 3.

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/20

(1)

Bij Beschikking 2000/258/EG is het laboratorium van het Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy (het AFSSA-laboratorium in Nancy) in Frankrijk aangewezen als het instituut dat specifiek verantwoordelijk is voor de vaststelling van de criteria die nodig zijn voor de normalisatie van de serologische tests om de doelmatigheid van antirabiësvaccins te controleren.

(2)

Beschikking 2000/258/EG bepaalt ook dat het AFSSA-laboratorium in Nancy de Commissie in kennis moet stellen van de lijst van communautaire laboratoria die gemachtigd moeten worden om die serologische tests uit te voeren. Dienovereenkomstig voert het AFSSA-laboratorium in Nancy de vastgestelde bekwaamheidstest uit om de laboratoria te evalueren voordat ze gemachtigd worden om de serologische tests uit te voeren.

(3)

Bij Beschikking 2004/233/EG van de Commissie van 4 maart 2004 tot machtiging van bepaalde laboratoria om de doelmatigheid van antirabiësvaccinatie bij sommige als huisdier gehouden carnivoren te controleren (2) is een lijst vastgesteld van laboratoria in de lidstaten die gemachtigd zijn op grond van de door het AFSSA-laboratorium in Nancy meegedeelde testresultaten.

(4)

Het AFSSA-laboratorium in Nancy heeft overeenkomstig Beschikking 2000/258/EG een extra laboratorium in Duitsland gemachtigd.

(5)

Dat laboratorium moet bijgevolg worden toegevoegd aan de in de bijlage bij Beschikking 2004/233/EG vermelde lijst van gemachtigde laboratoria in de lidstaten.

(6)

Beschikking 2004/233/EG moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

(7)

De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

„8.

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/21

(1)

Het mandaat van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie (SVEU) in Bosnië en Herzegovina, zoals omschreven in Gemeenschappelijk Optreden 2004/569/GBVB van 12 juli 2004 (1), verstrijkt op 28 februari 2006.

(2)

Op 24 november 2005 heeft de Raad Gemeenschappelijk Optreden 2005/824/GBVB inzake de politiemissie van de Europese Unie (EUPM) in Bosnië en Herzegovina (2) vastgesteld, dat voorziet in voortzetting van de EUPM met een aangepast mandaat en een aangepaste omvang.

(3)

Op 14 december 2005 heeft de stuurgroep van de Vredesimplementatieraad de heer Christian Schwarz-Schilling benoemd tot hoge vertegenwoordiger in Bosnië en Herzegovina, als opvolger van Lord Ashdown, met ingang van 1 februari 2006.

(4)

De heer Schwarz-Schilling dient met ingang van die datum ook tot nieuwe SVEU in Bosnië en Herzegovina te worden benoemd. Gemeenschappelijk Optreden 2004/569/GBVB dient per 1 februari 2006 te worden ingetrokken.

(5)

Uit een evaluatie van Gemeenschappelijk Optreden 2004/569/GBVB blijkt dat het mandaat van de SVEU moet worden verlengd tot en met 28 februari 2007.

(6)

Het mandaat van de SVEU moet in coördinatie met de Commissie worden uitgevoerd teneinde te zorgen voor consistentie met andere relevante activiteiten die onder de bevoegdheid van de Gemeenschap vallen.

(7)

De SVEU zal zijn mandaat uitvoeren in een mogelijk verslechterende situatie die de doelstellingen van het GBVB als uiteengezet in artikel 11 van het Verdrag betreffende de Europese Unie kan schaden,

a)

het aanbieden van advies en bevorderingsmaatregelen van de EU voor het politieke proces;

b)

het bevorderen van de algehele politieke coördinatie van de EU in Bosnië en Herzegovina;

c)

het bevorderen van de algehele coördinatie op EU-niveau en het geven van plaatselijke politieke sturing aan de EU-inspanningen ter bestrijding van de georganiseerde criminaliteit, zonder afbreuk te doen aan de leidinggevende rol van de Politiemissie van de Europese Unie (EUPM) in de coördinatie van de politiële aspecten van deze inspanningen, en aan de commandostructuur van de ALTHEA (EUFOR);

d)

het verstrekken van plaatselijk politiek advies aan de commandant van de EU-strijdkrachten, ook ten aanzien van het vermogen van de geïntegreerde politie-eenheid waarop de SVEU, in overleg met de commandant van de EUFOR, een beroep kan doen, onverminderd de commandostructuur;

e)

het bijdragen tot versterking van de interne coördinatie en de samenhang van het EU-optreden in Bosnië en Herzegovina, mede door middel van voorlichtingsbijeenkomsten voor de EU-missiehoofden en door middel van deelname aan (of vertegenwoordiging in) hun regelmatige vergaderingen, door middel van het bekleden van het voorzitterschap van een coördinatiegroep bestaande uit alle op het terrein aanwezige EU-betrokkenen, teneinde de uitvoeringsaspecten van het EU optreden te coördineren, alsmede door middel van het verstrekken van richtsnoeren aan deze betrokkenen ten aanzien van de betrekkingen met de autoriteiten van Bosnië en Herzegovina;

f)

het waarborgen van consistentie en samenhang van het optreden van de EU ten overstaan van het publiek. De woordvoerder van de SVEU vormt het belangrijkste EU aanspreekpunt voor de media van Bosnië en Herzegovina over aangelegenheden met betrekking tot het GBVB/EVDB;

g)

toezicht houden op het gehele scala van activiteiten op het gebied van de rechtsstaat en in die context, waar nodig, advies uitbrengen aan de secretaris-generaal/hoge vertegenwoordiger (SG/HR) en de Commissie;

h)

als onderdeel van zijn ruimere verantwoordelijkheden en zijn rol in de commandostructuur voor EUPM, het geven van politieke aansturing op lokaal niveau aan het missiehoofd van de EUPM;

i)

als onderdeel van de bredere aanpak van de internationale gemeenschap en de autoriteiten van Bosnië en Herzegovina inzake de rechtsstaat, en met gebruikmaking van de door de EUPM verstrekte technische deskundigheid en bijstand op politieel gebied, het ondersteunen van de voorbereiding en de uitvoering van de herstructurering van de politie;

j)

het verstrekken van steun voor een versterkt en efficiënter raakvlak tussen strafrechtspleging en politie in Bosnië en Herzegovina, in nauwe samenwerking met de EUPM;

k)

wat betreft activiteiten in het kader van titel VI van het Verdrag, met inbegrip van Europol, en daarmee samenhangende communautaire activiteiten, indien nodig het uitbrengen van advies aan de SG/HR en aan de Commissie, en het deelnemen aan de vereiste lokale coördinatie;

l)

omwille van de coherentie en mogelijke synergieën, geraadpleegd blijven worden over de prioriteiten voor de communautaire bijstand voor wederopbouw, ontwikkeling en stabilisatie.

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/24

(1)

Op 10 februari 2004 heeft de Raad Gemeenschappelijk Standpunt 2004/133/GBVB betreffende restrictieve maatregelen tegen extremisten in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (FYROM) (1) vastgesteld.

(2)

Gemeenschappelijk Standpunt 2004/133/GBVB is bij Gemeenschappelijk Standpunt 2005/80/GBVB van de Raad van 31 januari 2005 (2) gewijzigd en verlengd tot en met 9 februari 2006.

(3)

Na een evaluatie van Gemeenschappelijk Standpunt 2004/133/GBVB wordt het passend geacht de toepassing ervan nogmaals met 12 maanden te verlengen en de lijst van personen in de bijlage te herzien,

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/28

(1)

De Raad heeft op 19 februari 2004 Gemeenschappelijk Standpunt 2004/161/GBVB (1) vastgesteld, houdende verlenging van de beperkende maatregelen tegen Zimbabwe met 12 maanden met ingang van 21 februari 2004.

(2)

Met het op 21 februari 2005 vastgestelde Gemeenschappelijk Standpunt 2005/146/GBVB van de Raad (2) werd Gemeenschappelijk Standpunt 2004/161/GBVB verlengd tot en met 20 februari 2006.

(3)

Gelet op de situatie in Zimbabwe, dient Gemeenschappelijk Standpunt 2004/161/GBVB nogmaals met twaalf maanden te worden verlengd,

31.1.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 26/29