Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski gradski sad (Bulgarije) op 28 mei 2026 – Sofiyska gradska prokuratura

(Zaak C-570/26, Ariel)

(C/2026/4396)

Procestaal: Bulgaars

Verwijzende rechter

Sofiyski gradski sad.

Instantie die het verzoek heeft ingediend in het kader van een strafrechtelijk vooronderzoek

Sofiyska gradska prokuratura

Prejudiciële vragen

Zijn de overwegingen 27 en 29 en artikel 7 van richtlijn 2016/343 (1), alsmede overweging 35, derde tot en met vijfde volzin, van richtlijn 2016/680 (2) verenigbaar met een uitlegging van het nationale recht, namelijk artikel 146, lid 3, van de Nakazatelno-protsesualen kodeks, volgens welke:

1.	het toelaatbaar is om onder dwang een stem- en spraakmonster van een verdachte af te nemen;

2.	Zo ja, welke dwangmiddelen zijn jegens de verdachte toelaatbaar;

3.	Gaat het [bij de volgende maatregelen] om toelaatbare dwangmiddelen:

3.1.	de verplichting om antwoord te geven op niet-incriminerende vragen;

3.2.	de gedwongen voorgeleiding bij niet-verschijning en het opleggen van een geldboete bij weigering om op niet-incriminerende vragen te antwoorden;

3.3.	de gedwongen voorgeleiding bij niet-verschijning en het opleggen van een geldboete bij weigering om op niet-incriminerende vragen te antwoorden?

(1) Richtlijn (EU) 2016/343 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende de versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld en van het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn (PB 2016, L 65, blz. 1)

(2) Richtlijn (EU) 2016/680 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door bevoegde autoriteiten met het oog op de voorkoming, het onderzoek, de opsporing en de vervolging van strafbare feiten of de tenuitvoerlegging van straffen, en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Kaderbesluit 2008/977/JBZ van de Raad (PB 2016, L 119, blz. 89)