—

op grond van artikel 263 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie over te gaan tot nietigverklaring van:

—

de verwerende partij te verwijzen in alle kosten.

1.

Eerste middel: niet-nakoming van de motiveringsplicht en niet-naleving van de criteria voor de aanwijzing van de personen op wie de betrokken beperkende maatregelen van toepassing zijn. Met dit middel wordt de Raad verweten dat hij verzoeksters opname op de lijst heeft gebaseerd op grieven tegen Sapang Shipping Inc. en het schip ARGENT, zonder uiteen te zetten van welke feiten verzoekster specifiek wordt beschuldigd. In strijd met de criteria van artikel 3, lid 1, onder k), van verordening (EU) nr. 269/2014 stelt de Raad ten onrechte de zuiver administratieve functie van “erkend agent” in het Mauritiaanse recht gelijk aan een vorm van operationele deelname of actieve ondersteuning.

2.

Tweede middel: schending van het recht om te worden gehoord, van de rechten van de verdediging en van het recht op effectieve rechterlijke bescherming. Met dit middel wordt de Raad verweten dat hij verzoekster niet in kennis heeft gesteld van dossier WK 7656/25 vóór haar opname op de lijst, dat hij de overgelegde opmerkingen en stukken niet heeft onderzocht en dat hij essentiële bewijzen buiten beschouwing heeft gelaten waaruit blijkt dat er geen enkele band bestaat met Sapang Shipping Inc.

3.

Derde middel: kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten van de onderhavige zaak, aangezien er geen bewijs is dat verzoekster een schip bezat, controleerde of exploiteerde, of dat zij materiële, technische of financiële steun heeft verleend aan een activiteit die verband houdt met de Russische Federatie. De opname berust op een automatische en ongefundeerde gelijkstelling van verzoekster met Sapang Shipping Inc.

4.

Vierde middel: schending van het eigendomsrecht. Met dit middel wordt de Raad verweten dat hij verzoeksters eigendomsrecht heeft geschonden door haar onrechtmatige opname op de lijst. De bevriezing van de tegoeden van verzoekster, een vennootschap in Mauritius die geen band heeft met Rusland, vormt een ernstige en ongerechtvaardigde inmenging in haar grondrechten zoals gewaarborgd door artikel 17 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna: “Handvest”) en artikel 1 van Protocol nr. 1 bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden.

5.

Vijfde middel: schending van het evenredigheidsbeginsel, aangezien de opname van verzoekster op de lijst noch noodzakelijk is voor, noch evenredig is aan de doelstellingen van de sanctieregeling, aangezien de vennootschap geen enkele rol heeft gespeeld bij de aan Sapang Shipping Inc. verweten activiteiten en maatregelen hadden kunnen worden vastgesteld die haar rechten minder aantasten.

6.

Zesde middel: schending van het internationale recht, aangezien de opname van verzoekster, een vennootschap van een derde land die geen enkele territoriale of economische band met de Europese Unie heeft, neerkomt op een extraterritoriale sanctie die in strijd is met de in het Handvest van de Verenigde Naties neergelegde beginselen van territorialiteit en niet-inmenging.

7.

Zevende middel: misbruik van bevoegdheid, doordat de Raad de regeling van de beperkende maatregelen niet heeft gebruikt om de in artikel 3 van verordening (EU) nr. 269/2014 genoemde doelstellingen te bereiken, maar om zonder onderscheid buitenlandse tussenpersonen te treffen die geen reële band hebben met de bestrafte activiteiten, hetgeen misbruik van doel oplevert.

8.

Achtste middel: schending van de geheimhoudingsplicht. Met dit middel wordt de Raad verweten dat hij het heroverwegingsbesluit met betrekking tot verzoekster per vergissing heeft doorgezonden aan niet-gemachtigde derden-advocaten, waardoor hij de artikelen 7 en 47 van het Handvest en artikel 339 VWEU heeft geschonden. Verzoekster is van mening dat deze openbaarmaking van vertrouwelijke informatie haar procedurele rechten heeft aangetast.