Beroep ingesteld op 29 januari 2025 – Fundación Alianza por los Derechos, la Igualdad y la Solidaridad Internacional/ Commissie

(Zaak T-68/25)

(C/2025/1890)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Fundación Alianza por los Derechos, la Igualdad y la Solidaridad Internacional (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: E. Delgado Carravilla, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

—

primair, het besluit van de delegatie van de Europese Unie in de Republiek Colombia, debetnota nr. 3242414662, van 28 november 2024, in het kader van subsidieovereenkomst CSO/LA/2018/394060, voor een bedrag van 65 695,90 EUR, nietig te verklaren wegens schending van de genoemde rechten, en een nieuw besluit vast te stellen waarbij de door verzoekster aangevoerde argumenten worden aanvaard en wordt geoordeeld dat de posten en bedragen van de betwiste subsidiabele uitgaven correct zijn gerechtvaardigd.

—

subsidiair, een nieuw besluit te nemen waarbij

a.	het bestreden besluit nietig wordt verklaard wegens gebrek aan motivering, zonder op de zaak ten gronde in te gaan,

de delegatie van de Europese Unie in de Republiek Colombia wordt gelast een nieuw besluit vast te stellen waarin de redenen voor het verzoek om terugbetaling van de middelen duidelijk en nauwkeurig worden uiteengezet, en waarin wordt gepreciseerd welke posten en bedragen niet naar behoren zijn gemotiveerd, en welke criteria voor de vaststelling daarvan zijn toegepast.

de materiële en procedurele regels die op deze procedure van toepassing zijn, uitdrukkelijk worden vermeld en de wettelijke bepalingen die zowel de terugbetalingsprocedure regelen als de rechten van de organisatie dienaangaande om het bestreden besluit administratief of gerechtelijk aan te vechten, worden verduidelijkt.

d.	er duidelijke en concrete informatie wordt verstrekt over de beschikbare rechtsmiddelen en de bevoegde instanties waarbij beroep kan worden ingesteld tegen het besluit.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.

Nietigheid van het bestreden besluit en vaststelling van een nieuw besluit waarbij de door verzoekster aangevoerde argumenten worden aanvaard:

—	Indiening en beoordeling van het bewijs: de documenten zijn tijdig en in de juiste vorm overeenkomstig de toepasselijke regels ingediend en moeten derhalve als geldig worden beschouwd en tezamen worden beoordeeld.

—	Legaliteitsbeginsel en accusatoir beginsel: beide beginselen zijn geschonden omdat de Commissie niet heeft aangegeven op welke beginselen zij haar weigering om de overgelegde documenten te aanvaarden baseert.

—	Evenredigheidsbeginsel: schending van het evenredigheidsbeginsel doordat de sanctie van terugbetaling van de subsidie wordt opgelegd zonder rekening te houden met de handelingen van de stichting.

Nietigverklaring van het bestreden besluit en vaststelling van een nieuw, voldoende gemotiveerd besluit:

—	Motiveringsgebrek: het besluit handhaaft enkel de vordering tot terugbetaling zonder uit te leggen waarom de overgelegde documenten ontoereikend worden geacht.

—	Schending van de rechten van de verdediging: in het besluit wordt niet aangegeven welke rechtsmiddelen er tegen het besluit openstaan.