1)

Moet artikel 72, lid 5, van richtlijn 2014/24/EU (1) betreffende het plaatsen van overheidsopdrachten en tot intrekking van richtlijn 2004/18/EG aldus worden uitgelegd dat een wijziging van een overheidsopdracht na het verstrijken van de overeengekomen uitvoeringstermijn, en na de uitvoering van niet geannuleerde prestaties alsmede het indienen van de eindafrekening door de opdrachtnemer, maar vóór de betaling van de beloning door de aanbestedende dienst, moet worden gekwalificeerd als wijziging van een overheidsopdracht “tijdens de looptijd” ?

Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord:

2)

Moet artikel 72, lid 1, onder c), i), van richtlijn 2014/24/EU aldus worden uitgelegd dat omstandigheden die een zorgvuldige aanbestedende dienst “niet kon voorzien” ook externe omstandigheden omvatten die zich weliswaar vóór het sluiten van de overeenkomst hebben voorgedaan maar waarvan de gevolgen voor de overheidsopdracht pas na het sluiten van de overeenkomst aan het licht komen?

Indien naast de eerste ook de tweede vraag bevestigend wordt beantwoord:

3)

Moet artikel 72, lid 1, onder c), i), juncto deze bepaling onder ii), van richtlijn 2014/24/EU aldus worden uitgelegd dat ook kan worden gesproken van een “behoefte aan wijziging” van een overheidsopdracht op grond van omstandigheden die een zorgvuldige aanbestedende dienst niet kon voorzien, indien de wijziging weliswaar “wenselijk” maar niet “absoluut noodzakelijk” is, zolang deze wijziging niet de algemene aard van de opdracht verandert?