Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 9 oktober 2024 – Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH / Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V.

(Zaak C-657/24, Kyberg Pharma)

(C/2025/148)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Bundesgerichtshof

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH

Verwerende partij: Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V.

Prejudiciële vragen

1)

Moet artikel 10, lid 2, van verordening (EG) nr. 1924/2006 (1) aldus worden uitgelegd dat het begrip “etikettering” van een levensmiddel ook ziet op schriftelijke reclame voor dat levensmiddel, met als gevolg dat wanneer in de schriftelijke reclameboodschap een gezondheidsclaim wordt gedaan, in die boodschap zelf moet worden voldaan aan de informatieverplichtingen van deze bepaling?

2)

Moet artikel 10, lid 2, van verordening (EG) nr. 1924/2006 aldus worden uitgelegd dat wanneer in levensmiddelenreclame gezondheidsclaims worden gedaan, in die reclameboodschap zelf aan de krachtens deze bepaling bestaande informatieverplichtingen moet worden voldaan, ook wanneer de etikettering van het levensmiddel de vereiste informatie bevat?

---

(1)  Verordening (EG) nr. 1924/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen (PB 2006, L 404, blz. 9), zoals laatstelijk gewijzigd bij verordening (EU) nr. 1047/2012 van de Commissie van 8 november 2012 (PB 2012, L 310, blz. 36).