8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/1

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/3

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/8

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/9

1.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 en dat zij een communautaire dimensie heeft.

2.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat, met het oog op de beoordeling van onderhavige transactie, de relevante geografische markten als volgt zijn:

3.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat, met het oog op de beoordeling van onderhavige transactie, de relevante geografische markten als volgt zijn:

4.

Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de aangemelde concentratie een machtspositie zou creëren op de EER-markt voor OE-startbatterijen voor auto’s/LCV en de EER-markt voor OE-startbatterijen voor vrachtwagens/HCV (niet-gecoördineerde effecten).

5.

Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de aangemelde concentratie de daadwerkelijke concurrentie zal belemmeren, met name door het ontstaan van een machtspositie, op de respectieve Italiaanse, Oostenrijkse, Tsjechische en Slowaakse IAM-markten, voor auto/LCV-batterijen en voor vrachtwagen/HCV-batterijen.

6.

Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de concurrentievoorwaarden naar verwachting niet in de dezelfde mate zullen verslechteren wanneer de concentratie niet zou plaatsvinden, zelfs indien dit zou leiden tot de liquidatie van FIAMMSBB.

7.

Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat bij gebreke van passende corrigerende maatregelen door de partijen, de verwachte gevolgen van de concentratie beduidend slechter zouden zijn op de OE-markt dan de verwachte gevolgen in het geval van een liquidatiescenario.

8.

Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat bij gebreke van passende corrigerende maatregelen door de partijen, de gevolgen van de concentratie waarschijnlijk beduidend slechter zouden zijn op de IAM-markt dan de gevolgen indien er geen concentratie plaatsvindt (d.w.z. liquidatie).

9.

Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de op 29 maart 2007 aangeboden aangepaste corrigerende maatregelen voor de OE-markt voldoende zijn om de verslechtering van de mededingingsstructuur te verminderen tot een niveau dat minstens vergelijkbaar is met dat van het liquidatiescenario. Derhalve kunnen de verbintenissen een remedie vormen voor de aanzienlijke belemmeringen voor een daadwerkelijke mededinging op de OE-markten die de gehele EER omvatten, welke het gevolg zijn van de voorgenomen transactie.

10.

Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de verbintenissen een remedie vormen voor de aanzienlijke belemmeringen voor een daadwerkelijke mededinging op respectievelijk de Italiaanse, Oostenrijkse, Tsjechische en Slowaakse IAM-markten die het gevolg zijn van de voorgenomen transactie.

11.

Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de voorgenomen concentratie, als gewijzigd door de definitieve verbintenissen, geen machtspositie in het leven zal roepen of zal versterken die tot gevolg heeft dat de daadwerkelijke mededinging op de gemeenschappelijke markt of op een wezenlijk deel daarvan op significante wijze wordt belemmerd en zij kan bijgevolg verenigbaar worden verklaard met de gemeenschappelijke markt in overeenstemming met artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening.

12.

Het Adviescomité verzoekt de Commissie rekening te houden met alle opmerkingen die de lidstaten tijdens de discussie hebben gemaakt.

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/11

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/12

(1)

Op 26 oktober 2006 heeft de Commissie de aanmelding ontvangen van een voorgenomen concentratie waarbij VB Autobatterie GmbH (hierna „VB” genoemd) (Duitsland), die onder de gezamenlijke zeggenschap staat van Johnson Controls Inc (hierna „JCI” genoemd) (Verenigde Staten) en Robert Bosch GmbH (hierna „Bosch” genoemd) (Duitsland), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (hierna „de concentratieverordening” genoemd) uitsluitende zeggenschap verwerft over de divisie startaccu's van FIAMM SpA (hierna „FIAMM SBB” genoemd) (Italië).

(2)

JCI levert wereldwijd automotive onderdelen (zitsystemen, interieurs en accu’s) en bedieningssystemen voor gebouwen. Bosch is wereldwijd actief op het gebied van automotive technologie, consumptiegoederen en gebouwentechnologie. VB is een gemeenschappelijke onderneming van JCI en Bosch die actief is op het gebied van accu’s voor motorvoertuigen. VB produceert startaccu’s voor auto’s, bedrijfswagens, bromfietsen en boten. De onderneming beschikt over zeven productielocaties (in Duitsland, Frankrijk, Spanje en de Tsjechische Republiek).

(3)

FIAMM is een familiebedrijf dat automotive onderdelen levert (claxons, antennes en startaccu’s) en (noodstroom)accu’s voor de industrie. De transactie betreft de activa van de divisie startaccu's voor motorvoertuigen van FIAMM (FIAMM SBB).

(4)

De aangemelde transactie heeft de vorm van een gemengde aandelen- en activatransactie. FIAMM SBB beschikt momenteel over drie productielocaties voor startaccu’s voor motorvoertuigen, waarvan twee in Italië en een in de Tsjechische Republiek. Alleen de FIAMM SBB-productielocatie in het Italiaanse Veronella zal opgaan in de accu-activiteiten van VB. VB neemt de fabriek voor motorvoertuigaccu’s van FIAMM in de Tsjechische Republiek niet over (het pand noch de machines of bedrijfsinstallaties). De partijen geven aan dat FIAMM deze productielocatie geleidelijk zal ombouwen tot een fabriek voor industriële accu’s. Wat betreft de startaccu’s die momenteel op deze locatie worden geproduceerd, zal VB (of een dochteronderneming van VB) een uitsluitende-leveringsovereenkomst sluiten voor de periode tot 31 maart 2008. Daarnaast zal VB de machines en bedrijfsinstallaties van de FIAMM SBB-productielocatie in Avezzano (Italië) overnemen, maar niet de gronden en de gebouwen van deze fabriek; deze zullen door VB worden gehuurd.

(5)

De voorgenomen transactie bestaat in de verwerving van de uitsluitende zeggenschap van VB over FIAMM SBB. Daarom is deze transactie een concentratie in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening.

(6)

In haar beschikking is de Commissie van mening dat de concentratie de daadwerkelijke mededinging op een aantal markten op significante wijze zou belemmeren: de EER-markten voor de levering van startaccu’s voor auto’s en vrachtauto’s aan Original Equipment Manufacturers („OEM”) en Original Equipment Suppliers („OES”) (hierna tezamen „OEM/OES-markten” genoemd) en de nationale Italiaanse, Oostenrijkse, Tsjechische en Slovaakse markten voor de levering van startaccu’s voor auto’s en vrachtauto’s aan de Independent Aftermarket (hierna „de IAM-markten” genoemd).

(7)

In de beschikking wordt geconcludeerd dat de aangemelde concentratie zonder in dit stadium rekening te houden met de effecten die zich naar verwachting zullen voordoen wanneer FIAMM SBB door een faillissement van de markt verdwijnt een machtspositie in het leven zou roepen op de EER-markten voor OEM/OES startaccu’s voor auto’s en OEM/OES-startaccu’s voor vrachtauto’s. Deze conclusie is gebaseerd op de volgende belangrijkste bevindingen: i) de aangemelde transactie zou sterke concurrentiedruk wegnemen en zou de concentratiegraad op de OEM/OES-markt voor startaccu’s voor personenauto’s/lichte bedrijfswagens aanzienlijk verhogen, waarbij bovendien significante concurrentiedruk zou wegvallen op de OEM/OES-markt voor startaccu’s voor vrachtauto’s/zware bedrijfswagens; ii) na de concentratie zouden de mogelijkheden voor OEM/OES-afnemers om naar andere leveranciers over te stappen zeer sterk worden beperkt, met name door het ontbreken van aanzienlijke overcapaciteit en de bestaande belemmeringen voor de uitbreiding van productiecapaciteit; iii) bovendien is het door aanzienlijke toetredingsdrempels weinig waarschijnlijk dat nieuwe leveranciers op korte termijn de markt betreden, en iv) het valt niet te verwachten dat de uit de concentratie resulterende ongunstige effecten op de mededinging zullen worden tenietgedaan door de beweerde compenserende kopersmacht van OEM/OES-afnemers.

(8)

In de loop van de procedure hebben de partijen aangevoerd dat, indien de onderhavige transactie niet kan doorgaan, de volledige FIAMM-groep door zijn zwakke financiële positie van de markt zou moeten verdwijnen. Dit zou naar verluidt een verslechtering met zich brengen van de concurrentievoorwaarden op de betrokken markten, die vergelijkbaar zou zijn met of niet ernstiger dan de mogelijke ongunstige gevolgen van de thans voorliggende concentratie.

(9)

Op basis van haar eigen beschikkingspraktijk en de relevante rechtspraak van de communautaire rechtscolleges is de Commissie van oordeel dat er drie belangrijke elementen zijn die van bijzonder belang zijn om te bepalen of een „reddingsfusie”, ondanks de ongunstige effecten ervan op de mededinging, kan worden toegestaan: i) de beweerdelijk in moeilijkheden verkerende onderneming zou, wanneer zij niet door een andere onderneming wordt overgenomen, in de nabije toekomst de markt moeten verlaten; ii) er bestaat geen minder concurrentiebeperkend overnamealternatief dan de aangemelde concentratie, en iii) de activa van de met faillissement bedreigde onderneming zouden, wanneer de concentratie niet tot stand wordt gebracht, hoe dan ook van de markt verdwijnen. Ten slotte dient te worden beoordeeld of de verslechtering van de mededingingsstructuur na de concentratie niet kan worden aangemerkt als zijnde het gevolg van de concentratie. Dit zou het geval zijn wanneer de mededingingsstructuur van de markt — zonder de concentratie — ten minste in dezelfde mate zou verslechteren.

(10)

In haar beschikking komt de Commissie tot de conclusie dat: i) FIAMM SBB van de betrokken markten zou verdwijnen wanneer zij niet door een andere onderneming wordt overgenomen; ii) er naar alle waarschijnlijkheid geen minder concurrentieverstorende overname voor de SBB-divisie is dan de aangemelde concentratie, en iii) niet is aangetoond dat alle activa van FIAMM SBB — wanneer de concentratie niet tot stand wordt gebracht — onvermijdelijk van de markt zouden verdwijnen. Deze afzonderlijke activa (machines, productielijnen, merken) zouden namelijk uit de liquidatie kunnen worden verworven door kleine producenten en zouden dan met enige vertraging (vanwege de liquidatieprocedure en de tijd die de koper nodig heeft om deze activa in zijn eigen fabriek in te passen en weer te laten produceren) opnieuw in de markt kunnen terugkeren.

(11)

Wat betreft het algemene criterium om te bepalen of de voorgenomen transactie dient te worden beschouwd als zijnde de oorzaak van de aanzienlijke belemmering van de daadwerkelijke mededinging, heeft de Commissie nagegaan of het, wanneer de concentratie niet tot stand zou worden gebracht, zo is dat „de mededingingsstructuur van de markt zonder de fusie minstens in even sterke mate zou verslechteren”. Zij heeft dit gedaan voor elk van de betrokken markten waarop zich een aanzienlijke belemmering van de daadwerkelijke mededinging zou kunnen voordoen.

(12)

Voor de OEM/OES-markt is de conclusie van de beschikking dat de liquidatie van FIAMM SBB ertoe zou leiden dat SBB in going concern haar activiteiten zou stopzetten en dat de capaciteit op de markt op korte termijn zou worden ingekrompen. De vroegere marktaandelen van FIAMM zouden hoogstwaarschijnlijk naar de „erkende” leveranciers van OEM/OES-startaccu's gaan die het „capaciteitstekort” zouden kunnen invullen. Waarschijnlijk zou het grootste deel naar JCI gaan, en verder ook naar andere concurrenten als Exide en Banner. In ieder geval zouden de huidige marktaandelen van FIAMM op korte termijn niet automatisch bij JCI terecht komen, hetgeen hoogst waarschijnlijk wel de uitkomst van het „in het fusiescenario” zou zijn. Voorts zouden alternatieve leveranciers de prikkel en de mogelijkheid krijgen om uit te breiden of de markt te betreden. Op grond van deze overwegingen is de conclusie van de beschikking dat de concurrentiestructuur van de markt minder sterk zou verslechteren dan wanneer de concentratie niet tot stand zou worden gebracht.

(13)

In de beschikking wordt geconcludeerd dat door de aangemelde concentratie — zonder in dit stadium rekening te houden met de effecten die zich naar verwachting zullen voordoen wanneer FIAMM SBB door een faillissement van de markt verdwijnt — een machtspositie in het leven zou worden geroepen op de Italiaanse, Oostenrijkse, Tsjechische en Slovaakse markten voor IAM-startaccu's voor auto’s en IAM-startaccu’s voor vrachtauto’s.

(14)

Op deze markten bezit FIAMM sterke merken die nationaal stevig verankerd zijn. Zij bezit dan weer geen nationaal erkende merken op de overige markten. De aanwezigheid van VB op de markt is homogener verspreid over Europa en is op elk van de vier nationale markten waarop FIAMM sterk staat, aanzienlijk.

(15)

In Italië, Oostenrijk, in de Tsjechische Republiek en in Slovakije wordt een bijzonder hoog percentage merkaccu’s verkocht in plaats van accu’s onder eigen merk (private label), veel meer dan op andere Europese markten. De waarde van merken, waaronder die van FIAMM, houdt nauw verband met de voorkeuren en het merkbewustzijn van consumenten en kan langer meegaan dan de onderneming die eigenaar is van het merk.

(16)

Bovendien zijn de distributie en detailhandel in deze landen meer gericht op traditionele detailhandelskanalen (onafhankelijke werkplaatsen en reparateurs, benzinestations, accuspecialisten en groothandel) — in plaats van op „moderne” afzetkanalen (supermarkten/bouwmarkten, autocentra en fast fitters/bandencentra) of groepen kopers. Deze factor doet het belang van merkproducten nog toenemen: in de traditionele distributie- en detailhandelskanalen gaan meestal kleinere volumes om en wordt meer gerekend op het aanbod van leveranciers in termen van verkochte producten, marketing en communicatie.

(17)

Door de concentratie zouden de sterke merken van VB (Varta en Bosch) samengaan met de sterke nationale merken van FIAMM (FIAMM, Uranio en AAA in Italië, Bären in Oostenrijk en Akuma in de Tsjechische Republiek en in Slovakije). Geen andere leverancier zou over een vergelijkbaar merkenportfolio beschikken: wanneer de concentratie tot stand zal zijn gebracht, zou de naaste concurrent (Exide in Italië en Slovakije, Banner in Oostenrijk en in de Tsjechische Republiek) ver achter lopen wat betreft zowel marktaandeel als merken. Kleinere leveranciers en privatelabelproducten zouden niet kunnen concurreren in het bovenste marktsegment. Het marktonderzoek heeft namelijk bevestigd dat er een grote prijskloof is tussen merkproducten en merkloze producten en dat afnemers weigerachtig zijn om bij prijsverhogingen over te schakelen.

(18)

Wat de OEM/OES-markten betreft, heeft de Commissie voor elk van de betrokken markten waarop zich een aanzienlijke belemmering van de daadwerkelijke mededinging zou kunnen voordoen, nagegaan of het, wanneer de concentratie niet tot stand zou worden gebracht, zo is dat „de mededingingsstructuur van de markt zonder de fusie minstens in even sterke mate zou verslechteren”.

(19)

Op dit punt is het volgens de beschikking zo dat de merken van FIAMM de belangrijkste activa zijn die van bijzonder belang zijn voor de IAM-markten. Ook al zal de waarde van deze merken bij de liquidatie van FIAMM weliswaar dalen, toch valt te verwachten dat zij een groot deel van hun waarde blijven behouden en een interessante overname zouden kunnen zijn voor de concurrenten van VB, die daarmee daadwerkelijk zouden kunnen concurreren met de sterke merken van VB. Die concurrenten zouden normaal gesproken over toereikende capaciteit beschikken om een voldoende aantal accu's te produceren om de IAM-markten te bedienen.

(20)

Op grond van deze overwegingen is de conclusie van de beschikking dat de concurrentiestructuur van de markt minder sterk zou verslechteren dan wanneer de concentratie niet tot stand zou worden gebracht.

(21)

Om de mededingingsbezwaren weg te nemen die de Commissie had vastgesteld, hebben de partijen op 9 maart 2007 verbintenissen ingediend.

(22)

Uit de meeste reacties op de markttoets is gebleken dat de verbintenissen weliswaar afdoende zijn om de mededingingsbezwaren op de IAM-markten weg te nemen, maar niet die op de OEM/OES-markten.

(23)

Nadat de Commissie de partijen over de uitkomsten van de markttoets had geïnformeerd, hebben dezen op 29 maart 2007 hun aanvankelijke verbintenissen ten aanzien van de OEM/OES-markten aangepast.

(24)

De verbintenissen die de partijen hebben aangeboden, omvatten de volgende twee hoofdelementen:

(25)

Op basis van de beoordeling van de tijdens het onderzoek verkregen informatie en met name de uitkomsten van de vorige raadpleging van de marktdeelnemers, wordt in de beschikking geoordeeld dat de gewijzigde verbintenissen die de partijen op 29 maart 2007 hebben voorgesteld, duidelijk en afdoende zijn om de mededingingsbezwaren weg te nemen, zonder dat een nieuwe markttoets behoeft plaats te vinden, en wel hierom:

(26)

Wat de IAM-markten betreft, verbindt VB zich ertoe de volgende merken en activiteiten af te stoten: i) merk [A] (2) en zijn activiteiten in de EER; ii) merk [B] (2) en zijn activiteiten in de EER; iii) merk [C] (2) en zijn activiteiten in de EER; iv) merk [D] (2) en zijn activiteiten in de EER, en v) merk [E] (2) en zijn activiteiten in de EER. Voorts hebben VB en FIAMM zich er toe verbonden om, naar keuze van de overnemer, een overeenkomst voor tijdelijke belevering of een overeenkomst voor toll manufacturing met de overnemer te sluiten voor de niet-exclusieve toelevering van toll manufacturing van startaccu's voor een totaal van ten hoogste [0-1] (2) miljoen accu’s gedurende een periode van […] (2).

(27)

Op basis van de beoordeling van de tijdens het onderzoek verkregen informatie en met name de uitkomsten van de markttoets, wordt in de beschikking geoordeeld dat de gewijzigde verbintenissen die de partijen op 9 maart 2007 hebben voorgesteld, afdoende zijn om de mededingingsbezwaren weg te nemen, en wel hierom:

(28)

De concentratie zou in haar oorspronkelijk aangemelde vorm de mededinging op een aantal markten aanzienlijk belemmeren. De verbintenissen die de partijen op 9 maart 2007 hebben aangeboden en die zij, wat de OEM/OES-markten betreft, op 29 maart 2007 hebben gewijzigd, zijn afdoende om de door de Commissie vastgestelde mededingingsbezwaren weg te nemen. Daarom, en mits de partijen hun verbintenissen volledig in acht nemen, wordt in de beschikking de concentratie verenigbaar verklaard met de gemeenschappelijke markt.

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/16

Datum waarop het besluit is genomen

:

27 maart 2009

Nummer van de steunmaatregel

:

65140

EVA-staat

:

IJsland

Benaming

:

Leningscategorie van het Fonds voor Woningfinanciering voor leningen aan banken, spaarkassen en andere financiële instellingen met het oog op een tijdelijke herfinanciering van hypothecaire leningen

Rechtsgrond

:

Verordening (EG) nr. 715/2008 van 17 juli 2008, tot wijziging van Verordening (EG) nr. 458/1999 betreffende leningcategorieën van het Fonds voor Woningfinanciering, later vervangen door Verordening (EG) nr. 57/2009 betreffende leningcategorieën van het Fonds voor Woningfinanciering

Doelstelling

:

Opheffen van ernstige verstoringen in de economie van een lidstaat

Vorm van de steun

:

Ruil van activa

Begrotingsmiddelen

:

30 miljard ISK (ongeveer 246 miljoen EUR)

Looptijd

:

Drie maanden, kan verlengd worden tot maximaal 12 maanden, op vraag van de begunstigde

Economische sectoren

:

Bank- en financiële sector

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

:

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/17

Datum waarop het besluit is genomen

:

31.3.2009

Nummer van de steunmaatregel

:

65827

EVA-staat

:

Noorwegen

Regio

:

Nordland

Benaming (en/of naam van de begunstigde)

:

Ontwikkelingsfonds voor luchtvaartverbindingen naar Bodø

Rechtsgrond

:

Artikel 61, lid 3, onder c), van de EER-Overeenkomst

Type maatregel

:

Steunregeling

Doelstelling

:

Creëren van nieuwe internationale luchtvaartverbindingen naar Bodø

Vorm van de steun

:

Begrotingsmiddelen

:

12 miljoen NOK (ongeveer 1,2 miljoen EUR)

Intensiteit

:

De steun bedraagt maximaal 50 % van de totale subsidiabele kosten voor een bepaald jaar en de totale steun mag een gemiddelde van 40 % van de subsidiabele kosten niet overschrijden

Looptijd

:

Vijf jaar

Economische sectoren

:

Luchtvervoer van passagiers

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

:

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/18

a)

de relevante technische expertise van de aanvrager, met inbegrip van expertise die betrekking heeft op ontsluitingswerkzaamheden, onderzoek, veiligheid en het milieu, en hoe deze expertise actief de kosteneffectieve exploratie en, eventueel, de productie van olie in het betrokken geografische gebied, kan bevorderen;

b)

dat de aanvrager over afdoende financiële middelen beschikt om de exploratie naar en, eventueel, de productie van olie in het desbetreffende geografische gebied uit te voeren;

c)

het inzicht van de aanvrager in de geologie van het betrokken geografisch gebied, en hoe de vergunninghouders zich voorstellen een efficiënte exploratie naar olie uit te voeren;

d)

de eerder opgedane ervaring van de aanvrager op het Noors continentaal plat dan wel gelijkwaardige relevante ervaring in andere gebieden;

e)

de ervaringen van het ministerie met betrekking tot de activiteiten van de aanvrager op het gebied van aardolie;

f)

ingeval de aanvragers zich als onderdeel van een groep presenteren, wordt rekening gehouden met de samenstelling van de groep, de aanbevolen exploitant en de collectieve competenties van de groep;

g)

winningsvergunningen worden hoofdzakelijk toegekend aan een gezamenlijke onderneming waarvan ten minste één deelnemer als exploitant ten minste één proefboring op het Noors continentaal plat heeft verricht, dan wel buiten het Noors continentaal plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring heeft opgedaan;

h)

winningsvergunningen worden hoofdzakelijk toegekend aan twee of meer deelnemers wanneer ten minste één dezer over de onder g) genoemde ervaring beschikt;

i)

de voor winningsvergunningen in de Barentsz-zee aangestelde exploitant dient als exploitant ten minste één proefboring op het Noors continentaal plat te hebben verricht, dan wel buiten het Noors Continentaal Plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring te hebben opgedaan;

j)

de voor winningsvergunningen in diep water aangestelde exploitant dient op het Noors continentaal plat ten minste één proefboring te hebben verricht, dan wel buiten het Noors continentaal plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring te hebben opgedaan;

k)

de exploitant die is aangesteld voor winningsvergunningen waarbij het verrichten van proefboringen gepaard gaat met hoge druk en/of hoge temperaturen (HPHT), dient als exploitant op het Noors continentaal plat ten minste één proefboring te hebben verricht, dan wel buiten het Noors continentaal plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring hebben opgedaan.

Ministry of Petroleum and Energy

P.O. Box 8148 Dep.

0033 Oslo

NOORWEGEN

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/21

—

een organisatie zonder winstoogmerk die haar activiteiten uitoefent ten behoeve van jongeren op Europees niveau;

—

een Europees netwerk dat op jeugdgebied werkzame organisaties vertegenwoordigt.

—

zij is niet-gouvernementeel;

—

zij is op de uiterste datum voor indiening van de aanvragen sedert minstens een jaar wettelijk geregistreerd;

—

zij heeft geen winstoogmerk;

—

zij is een jongerenorganisatie of een organisatie met een bredere doelstelling waarvan een deel van de activiteiten op jongeren is gericht;

—

zij betrekt jongeren bij het beheer van de ten behoeve van hen ontwikkelde activiteiten;

—

zij heeft ten minste één (betaalde of niet betaalde) vaste medewerker. Er wordt een uitzondering gemaakt voor organisaties die nog nooit uit hoofde van deze actie subsidie hebben ontvangen en die bij subsidietoekenning van plan zijn een vaste medewerker in dienst te nemen.

—

de lidstaten van de Europese Unie;

—

de landen van de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA) die lid zijn van de Europese Economische Ruimte (EER): IJsland, Liechtenstein en Noorwegen;

—

de kandidaat-lidstaten waarvoor een pretoetredingsstrategie bestaat: Turkije;

—

de westelijke Balkanlanden: Albanië, Bosnië en Herzegovina, Kroatië, Montenegro, Servië, de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië;

—

de volgende Oost-Europese landen: Moldavië, Oekraïne, de Russische Federatie, Wit-Rusland.

—

groep 1: optreden als spreekbuis voor en in het belang van jongeren in al hun diversiteit op Europees niveau;

—

groep 2: uitwisseling van jongeren en vrijwilligerswerk;

—

groep 3: niet-formele en informele leer- en activiteitsprogramma’s die gericht zijn op jongeren;

—

groep 4: bevordering van intercultureel leren en intercultureel begrip;

—

groep 5: discussies over Europese aangelegenheden, EU-beleid of jeugdbeleid;

—

groep 6: verspreiding van informatie over het optreden van de Gemeenschap;

—

groep 7: acties ter bevordering van participatie en initiatieven van jongeren.

—

hun overeenstemming met de doelstellingen van het programma;

—

de kwaliteit van de geplande activiteiten;

—

de invloed en het multiplicatoreffect van deze activiteiten op jongeren;

—

de geografische uitstraling van de geplande activiteiten;

—

de rol van jongeren in de structuren van de betreffende organisaties;

—

geplande activiteiten;

—

groepen van activiteiten;

—

behandelde thema's;

—

jongeren dat deelneemt aan de activiteiten, met name kansarmere jongeren;

—

betrokken landen.

1.

een financiering op basis van een vast bedrag;

2.

de traditionele financiering op basis van de subsidiabele kosten (berekening op basis van een begroting).

Education, Audiovisual & Culture Executive Agency

Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010

Bourgetlaan 1 (BOUR — 4/29)

1140 Brussel

BELGIË

—

per post (datum postmerk),

—

per koeriersdienst (datum van ontvangst door de koeriersdienst die de aanvraag aan het Agentschap bezorgt).

8.10.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 241/24

1.

een procedure te openen voor het verlenen van een vergunning voor de exploratie van olie- en gasbronnen in blok „Kilifarevo”, met een oppervlakte van 20 km2 en met de coördinaten van grenspunten 1 tot en met 4 overeenkomstig de bijlage;

2.

aan te kondigen dat het verlenen van de in punt 1 vermelde vergunning gebaseerd wordt op een aanbesteding;

3.

te specificeren dat de periode waarvoor de exploratievergunning geldt, 5 jaar zal bedragen na de datum van inwerkingtreding van het exploratiecontract, met het recht op verlenging van deze periode overeenkomstig artikel 31, leden 3 en 4, van de Wet betreffende ondergrondse natuurlijke rijkdommen.

4.

De uiterste termijn voor het aanvragen van het aanbestedingsdossier is de 120ste dag, om 16.00 uur, na de datum van publicatie van dit besluit in het Publicatieblad van de Europese Unie. Het aanbestedingsdossier kan worden aangekocht in kamer nr. 427 van het gebouw van het Ministerie van Milieu en Waterbeheer, Maria Luisa Boulevard 22, te Sofia.

5.

De uiterste termijn voor het indienen van aanvragen voor deelname aan de aanbesteding is de 135ste dag, om 16.00 uur, na de datum van publicatie van dit besluit in het Publicatieblad van de Europese Unie. De aanvragen voor deelname aan de aanbesteding moeten worden ingediend bij het Ministerie van Milieu en Waterbeheer, Maria Luisa Boulevard 22, te Sofia.

6.

De uiterste termijn voor indienen van inschrijvingen is de 155ste dag, om 16.00 uur, na de datum van publicatie van dit besluit in het Publicatieblad van de Europese Unie. De inschrijvingen moeten worden ingediend bij het Ministerie van Milieu en Waterbeheer, Maria Luisa Boulevard 22, te Sofia.

7.

Inschrijvingen die binnen de in punt 6 vermelde termijn zijn ingediend, worden door het in punt 10.2 vermelde comité geopend, in aanwezigheid van vertegenwoordigers van de inschrijvers, op de 156ste dag na de datum van publicatie van dit besluit in het Publicatieblad van de Europese Unie, in het gebouw van het Ministerie van Milieu en Waterbeheer, Maria Luisa Boulevard 22, te Sofia. Het comité zal alle inschrijvingen bestuderen en beoordelen en de inschrijvers rangschikken binnen 14 dagen na de datum van opening van de inschrijvingen.

7.1.

Als geen van de in punt 7 vermelde inschrijvingen aan de aanbestedingseisen beantwoordt, stelt het comité de inschrijvers ervan in kennis dat de termijn wordt verlengd, zodat de inschrijvers hun inschrijvingen kunnen verbeteren.

7.2.

Binnen 14 dagen na ontvangst van de in punt 7.1 vermelde inschrijvingen belegt het comité een vergadering om de verbeterde inschrijvingen te bestuderen en te beoordelen en de inschrijvers te rangschikken.

8.

Het deposito voor deelname aan de aanbesteding is vastgesteld op 15 000 BGN.

8.1.

Het deposito moet worden betaald vóór het verstrijken van de in punt 5 vermelde termijn voor het indienen van aanvragen voor deelname aan de aanbesteding.

8.2.

Het deposito moet worden betaald op de bankrekening die in het aanbestedingsdossier is vermeld.

8.3.

Het deposito van de winnende inschrijver en de deposito’s van inschrijvers die niet aan de aanbestedingseisen voldoen, worden verbeurd. De deposito’s van andere inschrijvers worden terugbetaald binnen een termijn van 14 dagen nadat het besluit van de ministerraad houdende verlening van de exploratievergunning in het Staatsblad is gepubliceerd.

9.

Andere eisen in verband met de aanbesteding worden vastgesteld door de ministerraad.

9.1.

In geval van beroep krachtens artikel 47, lid 3, van de Wet betreffende ondergrondse natuurlijke rijkdommen, worden de in de punten 6 en 7 vermelde termijnen verlengd met het aantal dagen dat nodig is om een beslissing over het beroep te nemen; de deelnemers wiens inschrijvingen aanvaard zijn, worden hiervan schriftelijk in kennis gesteld.

9.2.

De prijs van het aanbestedingsdossier bedraagt 13 500 BGL.

9.3.

Het aanbestedingsdossier kan worden aangekocht door personen met vertegenwoordigingsbevoegdheid of door gemachtigde vertegenwoordigers.

9.4.

De aanbesteding zal plaatsvinden zelfs wanneer slechts één kandidaat daartoe is toegelaten.

9.5.

Deelnemers aan de aanbesteding moeten voldoen aan de eisen van artikel 23, lid 1, van de Wet betreffende ondergrondse natuurlijke rijkdommen.

9.6.

De aanvragen voor deelname aan de aanbesteding moeten worden opgesteld en ingediend overeenkomstig artikel 46, leden 1 en 2, van de Wet betreffende ondergrondse natuurlijke rijkdommen en overeenkomstig de voorwaarden van het aanbestedingsdossier.

9.7.

De aanvragen voor deelname aan de aanbesteding moeten in overeenstemming zijn met de eisen en voorwaarden als omschreven in het aanbestedingdossier.

9.8.

Zoals uiteengezet in het aanbestedingsdossier worden de inschrijvingen beoordeeld op basis van de in de werkprogramma’s voorgestelde beheers- en financiële capaciteiten en de middelen voor milieubescherming, opleiding of technische innovatie.

9.9.

Wanneer na het verstrijken van de in punt 5 vermelde termijn geen inschrijving in de aanbesteding is ontvangen of aanvaard, wordt de aanbesteding geschrapt.

10.

De minister van Milieu en Waterbeheer is gemachtigd om:

10.1.

de tekst van dit besluit toe te zenden ter publicatie in het Publicatieblad van de Europese Unie en in het Staatsblad, en ter bekendmaking op de website van de ministerraad;

10.2.

de aanbesteding te organiseren. De minister wordt hierbij aangesteld tot voorzitter van het comité. De leden van het comité worden aangesteld door de voorzitter overeenkomstig artikel 44, lid 7, van de Wet betreffende ondergrondse natuurlijke rijkdommen.

11.

Beroep tegen dit besluit kan binnen 14 dagen na de publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie worden ingediend bij het Hooggerechtshof voor Administratieve zaken.