Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4666 — KKR/First Data)

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 131/01)

Op 1 juni 2007 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

Wisselkoersen van de euro (1)

12 juni 2007

(2007/C 131/02)

1 euro=

(1)  

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op de 146e bijeenkomst van 6 december 2006 betreffende een voorontwerp van beschikking in Zaak nr. COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

(2007/C 131/03)

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in de Zaak nr. COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

(Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)

(2007/C 131/04)

Op 4 april 2006 verzocht Duitsland om een verwijzing van de zaak naar de Commissie op grond van artikel 22, lid 1, van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (de concentratieverordening). Overeenkomstig artikel 22, lid 2, van de concentratieverordening stelde de Commissie de bevoegde autoriteiten van de andere lidstaten en de betrokken ondernemingen in kennis van het verzoek. Het Verenigd Koninkrijk sloot zich bij het verzoek tot verwijzing aan. Op 15 mei 2006 besloot de Commissie in te gaan op het verzoek om de concentratie te onderzoeken en stelde zij de lidstaten en de onderneming in kennis van haar besluit.

Daarna ontving de Commissie op 16 augustus 2006 een kennisgeving van de voorgenomen concentratie waarbij P.H. Glatfelter Company volledige zeggenschap verkrijgt over de onder beheer staande fabriek in Lydney van J.R. Crompton Ltd door de aankoop van aandelen.

Na onderzoek oordeelde de Commissie dat de aangemelde concentratie binnen de werkingssfeer van de concentratieverordening viel en ernstige twijfels deed rijzen wat betreft de verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt en de EER-Overeenkomst. Derhalve leidde de Commissie op 20 september 2006 de procedure in overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening.

Na een grondig marktonderzoek door de diensten van de Commissie werd geconcludeerd dat de voorgenomen concentratie de handhaving van een daadwerkelijke concurrentie op de gemeenschappelijke markt of op een aanzienlijk deel daarvan, niet significant zou belemmeren, met name door het ontstaan of de versterking van een machtspositie, en dat zij derhalve verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt en de EER-Overeenkomst. Bijgevolg werd aan de partijen geen mededeling van punten van bezwaar gestuurd.

De raadadviseur-auditeur ontving van de partijen of derden geen vragen of opmerkingen. De zaak behoeft geen bijzondere opmerkingen wat betreft het recht van de partijen om te worden gehoord.

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op opleidingssteun

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 131/05)

(1)  In plaats van de regeling voorzien in Verordening (EG) nr. 68/2001, mogen de begunstigden opteren voor de de-minimisregelgeving voorzien in Verordening (EG) nr. 1998/2006.

(2)  Op grond van D.G.R. nr. 104/2006, zijn de middelen vastgelegd in Ministerieel decreet nr. 107 bestemd voor de provinciale administraties voor de realisatie van administratieve- en beheersactiviteiten inzake voortgezette opleiding, met inbegrip van de toekenning van de financiering.

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 2204/2002 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor werkgelegenheid

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 131/06)

(1)  Met uitzondering van de scheepsbouwsector en andere sectoren waarvoor in verordeningen en richtlijnen bijzondere regels betreffende alle staatssteun in de sector zijn vastgesteld.

Door de lidstaten medegedeelde inlichtingen betreffende staatssteun die wordt toegekend op grond van Verordening (EG) nr. 1628/2006 van de Commissie van 24 oktober 2006 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op nationale regionale investeringssteun

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 131/07)

UITNODIGING TOT HET INDIENEN VAN VOORSTELLEN — eParticipation 2007/1

(2007/C 131/08)

1.   Doelstellingen en beschrijving

eParticipation is een voorbereidende actie die gericht is op het aanwenden van de voordelen van de informatie- en communicatietechnologieën voor het verbeteren van de wetgevings- en besluitvormingsprocessen en het vergroten van de publieke deelname aan dergelijke processen op alle niveaus van de overheidsbesluitvorming.

In het kader van het eParticipation-werkprogramma 2007 nodigt de Commissie hierbij consortia uit om voorstellen in te dienen.

2.   Deelnemingsvoorwaarden voor consortia

De uitnodiging staat open voor voorstellen van juridische entiteiten in de 27 EU-lidstaten.

Het minimum aantal deelnemers aan een voorstel is drie onafhankelijke juridische entiteiten uit tenminste twee verschillende lidstaten.

3.   Evaluatie en selectie

De ontvangen voorstellen worden door de Commissie geëvalueerd met hulp van onafhankelijke deskundigen. De evaluatiecriteria zijn vastgelegd in het eParticipation-werkprogramma. Voorstellen die door de evaluatie komen, worden gerangschikt in termen van kwaliteit.

De procedure voor de evaluatie van subsidieaanvragen door de Commissie is uiteengezet in het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (1).

4.   Communautaire steun

De communautaire financiering bedraagt niet meer dan 75 % van de door elke partner gemaakte subsidiabele kosten.

De bijdrage van de Gemeenschap mag in geen geval in winst voor de begunstigde resulteren.

5.   Budget

Het totale budget voor deze uitnodiging tot het indienen van voorstellen bedraagt 4,7 miljoen EUR.

6.   Indieningstermijn en -adres

De voorstellen moeten door de Commissie uiterlijk op 13 september om 17.00 uur (plaatselijke tijd Brussel) worden ontvangen.

Voorstellen die hierna zijn ingediend, worden niet voor evaluatie aanvaard.

Voor zover hetzelfde voorstel successievelijk wordt ingediend, onderzoekt de Commissie de vóór de uiterste indieningsdatum ontvangen laatste versie.

De voorstellen moeten aan het volgende adres worden gezonden:

7.   Tijdschema

De Commissie streeft ernaar de indieners binnen drie maanden na de uiterste indieningsdatum op de hoogte te stellen van het resultaat van de evaluatie- en selectieprocedure, en de onderhandelingen met de geselecteerde indieners binnen vier maanden na die datum af te ronden. De uitvoering van de projecten start na de beëindiging van de onderhandelingen.

8.   Aanvullende informatie

Uitvoerige informatie over de wijze waarop voorstellen moeten worden opgesteld en ingediend wordt verstrekt in de eParticipation-gids voor indieners van voorstellen 2007. Dit document, het eParticipation-werkprogramma 2007 en andere informatie over deze uitnodiging en de evaluatieprocedure zijn te downloaden van de volgende website:

http://europa.eu.int/information_society/activities/egovernment_research/eparticipation/index_en.htm

In alle briefwisseling met betrekking tot deze uitnodiging dient de identificatiecode van de uitnodiging (eParticipation 2007/1) te worden vermeld.

Alle ontvangen voorstellen worden strikt vertrouwelijk behandeld.

(1)  Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 (PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1), als gewijzigd bij Verordening (EG, Euratom) nr. 1995/2006 (PB L 390 van 30.12.2006, blz. 1).

Bericht van opening van een nieuw onderzoek naar aanleiding van het vervallen van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op actieve kool in poedervorm van oorsprong uit de Volksrepubliek China

(2007/C 131/09)

Na de bekendmaking van een bericht dat de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op actieve kool in poedervorm van oorsprong uit de Volksrepubliek China („het betrokken land”) op korte termijn zouden vervallen (1), heeft de Commissie op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap („de basisverordening”) (2) een verzoek om een nieuw onderzoek ontvangen.

1.   Verzoek om een nieuw onderzoek

Dit verzoek werd op 12 maart 2007 ingediend door de European Chemical Industry Council (CEFIC) („de indiener van het verzoek”) namens producenten die samen een groot deel, in dit geval meer dan 50 %, van de totale productie van actieve kool in poedervorm in de Gemeenschap voor hun rekening nemen.

2.   Product

Het verzoek heeft betrekking op actieve kool in poedervorm van oorsprong uit de Volksrepubliek China („het betrokken product”), momenteel ingedeeld onder GN-code ex 3802 10 00. Deze GN-code wordt slechts ter informatie vermeld.

3.   Bestaande maatregelen

Momenteel geldt een definitief antidumpingrecht dat werd ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1011/2002 van de Raad (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 931/2003 van de Raad.

4.   Motivering van het nieuwe onderzoek

Het verzoek is ingediend omdat het vervallen van de maatregelen waarschijnlijk zal leiden tot voortzetting of herhaling van dumping en schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap.

Op grond van de bepalingen van artikel 2, lid 7, van de basisverordening heeft de indiener van het verzoek de normale waarde voor de Volksrepubliek China vastgesteld op basis van de prijs in een geschikt land met een markteconomie, dat in punt 5.1, onder d), wordt vermeld. De bewering dat het betrokken product nog steeds met dumping wordt ingevoerd, is gebaseerd op een vergelijking van de normale waarde, als bedoeld in de vorige zin, met de prijzen van het betrokken product bij uitvoer naar de Gemeenschap.

De aldus vastgestelde dumpingmarge is aanzienlijk.

Met betrekking tot de herhaling van dumping wordt ook beweerd dat de uitvoer naar andere derde landen, namelijk de VS en Japan, tegen dumpingprijzen plaatsvindt.

Volgens de indiener van het verzoek zal waarschijnlijk weer schadeveroorzakende dumping plaatsvinden. In dit verband heeft hij bewijsmateriaal voorgelegd waaruit blijkt dat de invoer van het betrokken product bij het vervallen van de maatregelen waarschijnlijk in omvang zal toenemen gezien de onbenutte productiecapaciteit in het betrokken land.

Hij voert ook aan dat de invoer van het betrokken product waarschijnlijk zal toenemen vanwege de recente antidumpingmaatregelen die op een traditionele afzetmarkt buiten de EU, namelijk de Verenigde Staten, van toepassing zijn bij invoer van soortgelijke producten. Dit kan ertoe leiden dat de uitvoer wordt verlegd van de Verenigde Staten van Amerika naar de Gemeenschap.

Bovendien beweert de indiener van het verzoek dat de bedrijfstak van de Gemeenschap in een kwetsbare situatie verkeert en dat, mochten de antidumpingmaatregelen vervallen, bij een verdere aanzienlijke toename van de invoer met dumping uit het betrokken land waarschijnlijk opnieuw schade zal ontstaan voor de bedrijfstak van de Gemeenschap.

5.   Procedure

Daar de Commissie na overleg in het Raadgevend Comité tot de conclusie is gekomen dat er voldoende bewijsmateriaal is om een procedure voor een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen in te leiden, opent zij hierbij overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening een nieuw onderzoek.

5.1.   Procedure voor het vaststellen van de waarschijnlijkheid van dumping en schade

Bij het onderzoek zal worden vastgesteld of het waarschijnlijk is dat de invoer met dumping bij het vervallen van de maatregelen zal worden voortgezet of zich opnieuw zal voordoen en dat hierdoor schade zal ontstaan.

a)   Steekproeven

Daar kennelijk een groot aantal partijen bij deze procedure betrokken is, kan de Commissie gebruikmaken van steekproeven overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening.

i)   Steekproef van producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China

Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk is en, zo ja, deze samen te stellen, wordt alle producenten/exporteurs, of hun vertegenwoordigers, verzocht binnen de in punt 6, onder b) i), genoemde termijn contact met de Commissie op te nemen en haar op de in punt 7 vermelde wijze de volgende gegevens over hun onderneming of ondernemingen te verstrekken:

Om de informatie te verkrijgen die zij voor het samenstellen van de steekproef van producenten/exporteurs nodig acht, zal de Commissie bovendien contact opnemen met de autoriteiten van het land van uitvoer en met alle bekende verenigingen van producenten/exporteurs.

ii)   Steekproef van importeurs

Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk is en, zo ja, deze samen te stellen, wordt alle importeurs, of hun vertegenwoordigers, verzocht binnen de in punt 6, onder b) i), genoemde termijn contact met de Commissie op te nemen en haar op de in punt 7 vermelde wijze de volgende gegevens over hun onderneming of ondernemingen te verstrekken:

Om de informatie te verkrijgen die zij voor het samenstellen van de steekproef van importeurs nodig acht, zal de Commissie bovendien contact opnemen met alle bekende verenigingen van importeurs.

iii)   Definitieve samenstelling van de steekproeven

Alle informatie die voor de samenstelling van de steekproeven van nut kan zijn, moet binnen de in punt 6, onder b) ii), vermelde termijn worden ingediend.

De Commissie zal de steekproeven pas definitief samenstellen na raadpleging van alle partijen die zich bereid hebben verklaard om in de steekproeven te worden opgenomen.

De in de steekproef opgenomen ondernemingen moeten binnen de in punt 6, onder b) iii), vermelde termijn een vragenlijst beantwoorden en medewerking bij het onderzoek verlenen.

Indien onvoldoende medewerking wordt verleend, kan de Commissie haar bevindingen overeenkomstig artikel 17, lid 4, en artikel 18 van de basisverordening op de beschikbare gegevens baseren. Op de beschikbare gegevens gebaseerde bevindingen kunnen voor de betrokkene minder gunstig zijn (zie punt 8).

b)   Vragenlijsten

Om de informatie te verkrijgen die zij voor haar onderzoek nodig heeft, zal de Commissie vragenlijsten toezenden aan de producenten in de Gemeenschap, aan verenigingen van producenten in de Gemeenschap, aan de in de steekproef opgenomen producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China, aan alle verenigingen van producenten/exporteurs, aan de in de steekproef opgenomen importeurs, aan verenigingen van importeurs die in het verzoek zijn genoemd of die medewerking hebben verleend aan het onderzoek dat tot de bestaande maatregelen heeft geleid, aan alle bekende gebruikers, aan alle bekende leveranciers van grondstoffen aan de bedrijfstak van de Gemeenschap en aan de autoriteiten van het betrokken land van uitvoer.

c)   Het schriftelijk en mondeling verstrekken van informatie

Alle belanghebbenden wordt verzocht hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en andere informatie dan de antwoorden op de vragenlijst, alsmede bewijsmateriaal te verstrekken. De Commissie moet deze informatie en het bewijsmateriaal binnen de in punt 6, onder a) ii), genoemde termijn ontvangen.

Bovendien kan de Commissie belanghebbenden horen die hierom verzoeken en die kunnen aantonen dat er bijzondere redenen zijn om hen te horen. Dit verzoek moet binnen de in punt 6, onder a) iii), vermelde termijn worden ingediend.

d)   Selectie van een geschikt land met een markteconomie

Bij het vorige onderzoek werden de Verenigde Staten van Amerika als geschikt land met een markteconomie gebruikt om de normale waarde voor de Volksrepubliek China vast te stellen. De Commissie is voornemens de Verenigde Staten van Amerika opnieuw hiervoor te gebruiken. Opmerkingen over de selectie van dit land moeten binnen de in punt 6, onder c), vermelde bijzondere termijn worden toegezonden.

5.2.   Procedure voor het beoordelen van het belang van de Gemeenschap

Indien wordt vastgesteld dat het waarschijnlijk is dat de invoer met dumping zal worden voortgezet of herhaald en dat hierdoor schade zal ontstaan, zal overeenkomstig artikel 21 van de basisverordening worden onderzocht of het niet tegen het belang van de Gemeenschap is de antidumpingmaatregelen te handhaven of in te trekken. Producenten in de Gemeenschap, importeurs en representatieve verenigingen van producenten, importeurs, verwerkende bedrijven en consumenten die aantonen dat er een objectieve band is tussen hun activiteiten en het betrokken product, kunnen binnen de in punt 6, onder a) ii), genoemde algemene termijn, contact met de Commissie opnemen en inlichtingen verstrekken. Deze partijen kunnen binnen de in punt 6, onder a) iii), vermelde termijn om een mondeling onderhoud verzoeken onder opgave van de redenen waarom zij gehoord willen worden. Met informatie die op grond van artikel 21 wordt verstrekt, wordt slechts rekening gehouden indien daarbij, op het moment dat deze wordt verstrekt, het nodige bewijsmateriaal is gevoegd.

6.   Termijnen

a)   Algemene termijnen

(i)   Om een vragenlijst of andere formulieren aan te vragen

Belanghebbenden die geen medewerking hebben verleend aan het onderzoek dat tot de bestaande maatregelen heeft geleid, moeten zo spoedig mogelijk en uiterlijk 15 dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie een vragenlijst of andere formulieren aanvragen.

(ii)   Om zich aan te melden en antwoorden op de vragenlijst en andere informatie toe te zenden

Belanghebbenden die wensen dat bij het onderzoek met hun opmerkingen rekening wordt gehouden, moeten, tenzij anders vermeld, binnen 40 dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie contact met de Commissie opnemen, hun standpunt uiteenzetten en hun antwoorden op de vragenlijst en andere informatie verstrekken. De aandacht wordt erop gevestigd dat de meeste in de basisverordening vermelde procedurele rechten slechts kunnen worden uitgeoefend indien de betrokkene zich binnen de genoemde termijn bij de Commissie kenbaar maakt.

Ondernemingen die in een steekproef zijn opgenomen, moeten de vragenlijst binnen de in punt 6, onder b) iii), vermelde termijn ingevuld terugsturen.

(iii)   Mondeling onderhoud

Binnen dezelfde termijn van 40 dagen kunnen belanghebbenden ook vragen door de Commissie te worden gehoord.

b)   Bijzondere termijn voor de samenstelling van de steekproef

c)   Bijzondere termijn voor de selectie van het land met een markteconomie

De belanghebbenden kunnen opmerkingen maken over de selectie van de Verenigde Staten van Amerika als geschikt land met een markteconomie om de normale waarde voor de Volksrepubliek China vast te stellen (zie punt 5.1, onder d)). Deze opmerkingen moeten uiterlijk tien dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie in het bezit zijn van de Commissie.

7.   Schriftelijke opmerkingen, antwoorden op vragenlijsten en correspondentie

Alle opmerkingen en verzoeken moeten schriftelijk (niet elektronisch, tenzij anders vermeld) worden toegezonden onder opgave van naam, adres, e-mailadres, telefoon- en faxnummer van de belanghebbende. Alle schriftelijke opmerkingen, met inbegrip van de in dit bericht gevraagde informatie, antwoorden op de vragenlijst en correspondentie die op vertrouwelijke basis worden verstrekt, moeten van het opschrift „Limited” (6) zijn voorzien en moeten overeenkomstig artikel 19, lid 2, van de basisverordening vergezeld gaan van een niet-vertrouwelijke versie met de vermelding „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Correspondentieadres van de Commissie:

8.   Niet-medewerking

Indien een belanghebbende binnen de vastgestelde termijnen toegang tot de nodige gegevens weigert, deze niet verstrekt of het onderzoek aanmerkelijk belemmert, kunnen overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening aan de hand van de beschikbare gegevens conclusies worden getrokken, zowel in positieve als in negatieve zin.

Wanneer blijkt dat een belanghebbende onjuiste of misleidende informatie heeft verstrekt, wordt deze informatie buiten beschouwing gelaten en kan overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening gebruik worden gemaakt van de beschikbare gegevens. Indien een belanghebbende geen of slechts gedeeltelijk medewerking verleent en gebruik wordt gemaakt van de beschikbare gegevens, kunnen de resultaten voor deze belanghebbende minder gunstig zijn dan wanneer hij wel medewerking had verleend.

9.   Tijdschema voor het onderzoek

Het onderzoek zal overeenkomstig artikel 11, lid 5, van de basisverordening binnen 15 maanden na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie worden afgesloten.

10.   Verzoek om een nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening

Dit nieuwe onderzoek bij het vervallen van een maatregel wordt geopend overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening. Overeenkomstig artikel 11, lid 6, van de basisverordening kunnen de bestaande maatregelen naar aanleiding van de bevindingen van het onderzoek worden ingetrokken of gehandhaafd, maar niet worden gewijzigd.

Belanghebbenden die van oordeel zijn dat het niveau van de maatregelen opnieuw moet worden onderzocht zodat het kan worden gewijzigd (dat wil zeggen verhoogd of verlaagd), kunnen een verzoek om een nieuw onderzoek indienen op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening.

Zij moeten daartoe contact opnemen met de Commissie op het bovenstaande adres. Een dergelijk onderzoek zal onafhankelijk van het in dit bericht aangekondigde onderzoek worden uitgevoerd.

11.   Verwerking van persoonsgegevens

Persoonsgegevens die in het kader van dit onderzoek worden verzameld, zullen worden behandeld in overeenstemming met Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens.

(1)  PB C 228 van 22.9.2006, blz. 3.

(2)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 van de Raad (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

(3)  PB L 155 van 14.6.2002, blz. 1.Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 931/2003 (PB L 133 van 29.5.2003, blz. 36).

(4)  Voor de betekenis van het begrip „verbonden onderneming”, zie artikel 143 van Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 253 van 11.10.1993, blz. 1).

(5)  Voor de betekenis van het begrip „verbonden onderneming”, zie artikel 143 van Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie.

(6)  Dit betekent dat het document uitsluitend voor intern gebruik bestemd is. Het document is beschermd krachtens artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145 van 31.5.2001, blz. 43). Het document is vertrouwelijk in de zin van artikel 19 van de basisverordening en artikel 6 van de WTO-overeenkomst betreffende de toepassing van artikel VI van de GATT 1994 (antidumpingovereenkomst).

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4662 — Syniverse/BSG (wireless business))

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 131/10)

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4722 — PAI/Kaufman & Broad)

Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 131/11)

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  PB C 56 van 5.3.2005, blz. 32.

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4612 — Accor/Pierre et Vacances/NewCity JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 131/12)

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

STEUNMAATREGELEN VAN DE STATEN — ITALIË

Steunmaatregel nr. C 14/07 (ex NN 15/07) — NGP/Simpe

Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag om opmerkingen te maken

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 131/13)

De Commissie heeft Italië bij schrijven van 10 mei 2007, dat na deze samenvatting in de authentieke taal is weergegeven, Italië in kennis gesteld van haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag ten aanzien van de bovengenoemde steunmaatregel.

Belanghebbenden kunnen hun opmerkingen over de betrokken steunmaatregel ten aanzien waarvan de Commissie de procedure inleidt, kenbaar maken door deze binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking te zenden aan:

Deze opmerkingen zullen ter kennis van Italië worden gebracht. Een belanghebbende die opmerkingen maakt, kan, met opgave van redenen, schriftelijk verzoeken om vertrouwelijke behandeling van zijn identiteit.

TEKST VAN DE SAMENVATTING

PROCEDURE

In mei 2006 verleende Italië herstructureringssteun aan NGP zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie.

BESCHRIJVING

NGP is gevestigd te Acerra, Campania (Italië), een steungebied overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder a), van het EG-Verdrag. NGP is in februari 2003 tot stand gekomen door de afsplitsing van de polymerisatie-afdeling van Montefibre, een eveneens in Acerra gevestigde producent van polyestervezel. NGP kwam in 2004 in moeilijkheden. In juli 2005 werd door nationale en regionale overheden, NGP, Montefibre en Edison (een andere in Acerra gevestigde onderneming) een akkoord ondertekend (accordo di programma) betreffende de NGP-fabriek en andere activiteiten in Acerra.

Wat de NGP-activiteiten betreft was het de bedoeling om voor de nieuwe polymerisatie-unit CP3 de grondstof PTA te gebruiken in plaats van het zelf geproduceerde DMT. NGP schatte dat voor de voltooiing van het investeringsproject en het omschakelen van de grondstof 22 miljoen EUR extra nodig waren. NGP zou wegens ontoereikende financiële middelen niet bij machte zijn om de investeringen rond te krijgen.

Het akkoord hield onder andere in dat de activiteiten van NGP zouden worden stopgezet als noodzakelijke voorwaarde voor de voltooing van de investering, dat een nieuw bedrijf zou worden gecreëerd waarnaar de polymerisatie zou worden overgeheveld en dat de investeringen ten bedrage van 22 miljoen EUR door het nieuwe bedrijf zouden worden voltooid.

In aansluiting op het akkoord richtte NGP een nieuw bedrijf — Simpe — op, dat in september 2005 de polymerisatie-activa overnam. Simpe begon in mei 2006 met de investeringen voor de modernisering van de polymerisatiefabriek en zal deze tegen september 2007 voltooid hebben. In februari 2007 werd de Spaanse chemiemultinational La Seda de Barcelona meerderheidsaandeelhouder van Simpe.

De herstructureringssteun bedraagt in totaal 20,87 miljoen EUR ter ondersteuning van het bovenbeschreven project, bestaande uit een subsidie van 10,75 miljoen EUR, een lening tegen zachte rentevoorwaarden van 6,523 miljoen EUR en een inbreng in het kapitaal van Simpe van 3,6 miljoen EUR door de openbare ontwikkelingsmaatschappij Sviluppo Italia. De maatregelen zijn niet aan NGP maar aan Simpe verstrekt.

BEOORDELING

De Commissie is in dit stadium van oordeel dat alle drie de maatregelen steun vormen en heeft de verenigbaarheid van de steun getoetst aan de Richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden („de Gemeenschapsrichtsnoeren”). De Commissie betwijfelt dat aan de voorwaarden van de Gemeenschapsrichtsnoeren is voldaan.

De Commissie betwijfelt of NGP de ontvanger van de steun is. De dochteronderneming Simpe, die in 2005 de kernactiva van NGP overnam, zou wel eens de begunstigde kunnen zijn. Simpe lijkt niet in aanmerking te komen voor herstructureringssteun omdat het een nieuw opgericht bedrijf is en niet in moeilijkheden verkeerde.

Zelfs als NGP en Simpe gezamenlijk als groep beschouwd worden de begunstigde te zijn en in aanmerking komen, betwijfelt de Commissie dat aan de voorwaarden van de Gemeenschapsrichtsnoeren is voldaan. Er is noch voor NGP noch voor Simpe een herstructureringsplan ingediend. Italië heeft niet meegedeeld dat compenserende maatregelen waren genomen om concurrentieverstoringen te voorkomen. Italië heeft geen informatie verstrekt over de totale herstructureringskosten of de bijdrage aan de begunstigde gekwantificeerd.

De Commissie heeft de verenigbaarheid van de steun ook getoetst aan de Richtsnoeren inzake regionale steun van de lidstaten. De Commissie beschikt in dit stadium evenwel niet over informatie betreffende de subsidiabele kosten en kan daarom niet vaststellen of het toepasselijke steunmaximum van 35 % NSE is gerespecteerd.

TEKST VAN DE BRIEF

(1)  N 715/99, SG(2000) D/105754 del 2.8.2000 (GU C 278 del 30.9.2000, pag. 26).

(2)  GU C 244 dell'1.10.2004, pag. 2.

(3)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.