|
16.9.2006 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 224/50 |
Beroep ingesteld op 31 juli 2006 — Select Appointments/BHIM — Manpower (TELESELECT)
(Zaak T-202/06)
(2006/C 224/105)
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekster: Select Appointments (Holdings) Ltd. (St Albans, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: G.R. Fernando, barrister, C.J. Leech, solicitor)
Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Manpower Inc. (Milwaukee, VSA)
Conclusies
|
— |
te vernietigen de beslissing van de kamer van beroep van het BHIM van 18 mei 2006 waarbij inschrijving met betrekking tot aanvraag nr. 1 030 980 wordt toegestaan en oppositie nr. B 303 158 wordt afgewezen; |
|
— |
de aanvraag af te wijzen; en |
|
— |
verzoekster te vergoeden voor de kosten van de beroepsprocedure en van de procedures voor het BHIM. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Manpower Inc.
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „TELESELECT” voor diensten van de klassen 35 en 41 (beoordeling en opleiding op het gebied van het afhandelen van telefoongesprekken)
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Select Appointments (Holdings)
Oppositiemerk of -teken: communautair woordmerk „SELECT” voor diensten van de klassen 35 en 41 — aanvraag nr. 2 111 367 (arbeidsbemiddeling, advisering, informatie over loopbaanmogelijkheden, personeelsadvertenties en personeelsbeheer)
Beslissing van de oppositieafdeling: volledige toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, doordat het bestaan van verwarringsgevaar zelfs in gedeelten van de Europese Gemeenschap volgens verzoekster rechtvaardigt dat inschrijving van het betrokken merk wordt geweigerd. Aangezien de gemiddelde consument niet noodzakelijk Engels spreekt, heeft het woordmerk, met name het deel „SELECT”, voor hem geen bijzondere betekenis.
Bovendien stelt verzoekster dat door het betrokken merk aangeduide beoordelingsdiensten behoren tot de ruimere categorie van arbeidsbemiddelingsdiensten die door haar eigen gemeenschapsmerk worden aangeduid.