|
3.4.2004 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
CE 84/85 |
(2004/C 84 E/0098)
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3689/03
van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie
(9 december 2003)
Betreft: Aanpassing van de subsidies uit hoofde van het programma Ecos-Ouverture voor de gemeente Siena
In haar antwoord op schriftelijke vraag E-1115/03 (1), waarin werd gevraagd of de gemeente Siena projectvoorstellen had ingediend en daarvoor subsidies had ontvangen uit hoofde van het programma Ecos-Ouverture, heeft de Commissie laten weten dat de stad zich tot dusver in 1999 kandidaat heeft gesteld met twee projecten, maar in geen van beide gevallen subsidies heeft ontvangen.
Kan de Commissie meedelen waarom deze projecten niet voor subsidiëring in aanmerking kwamen?
Heeft de Commissie de beoordeling van de eindverslagen waarover in haar antwoord wordt gesproken afgerond en kan zij, indien dit het geval is, nadere informatie verschaffen over de resultaten?
Gecombineerd Antwoord
van de heer Barnier namens de Commissie
op de schritftelijke vragen E-3677/03, E-3678/03, E-3679/03, E-3680/03, E-3681/03, E-3682/03, E-3683/03, E-3684/03, E-3685/03, E-3686/03, E-3687/03, E-3688/03 en E-3689/03
(15 januari 2004)
In het kader van het programma Ecos-Ouverture werden respectievelijk in 1997 en 1998 twee oproepen tot het indienen van voorstellen gepubliceerd. Daarna is er geen enkele andere oproep gepubliceerd. Geen van de acht genoemde lokale overheden — te weten Ancona, Carrara, Livorno, Macerata, Massa, Pesaro, Pisa en Pistoia — konden derhalve in het kader van dit programma na 1999 voor financiering in aanmerking komen.
In reactie op deze twee oproepen heeft de Commissie meer dan 300 aanvragen ontvangen. De selectieprocedure was gebaseerd op de in de oproepen gepubliceerde criteria. Op die basis werden de 63 beste projecten geselecteerd (31 in 1997 en 32 in 1998).
De projecten die door de in de hiervoor genoemde schriftelijke vragen bedoelde bestuurslichamen waren ingediend, werden afgewezen, en wel om de volgende redenen
|
— |
Gemeente Florence: het project Innocenters werd niet geselecteerd vanwege zwakke punten in de beschrijving van het partnerschap, het werkprogramma en de begroting; |
|
— |
Gemeente Prato: het project Ecotex werd niet geselecteerd vanwege zwakke punten in de beschrijving van het werkprogramma en de begroting; |
|
— |
Gemeente Siena: het project Femeco werd niet geselecteerd vanwege zwakke punten in de beschrijving van het partnerschap, het werkprogramma en de begroting; |
|
— |
Provincie Siena: het project Thermal Management voldeed niet aan de minimum geschiktheidscriteria in verband met de rechtspositie en de financiële betrokkenheid van de partners; |
|
— |
Provincies Perugia en Terni (met de regio Umbria): het project Womanenterprise kan niet gefinancierd worden omdat het MEDA-fonds zich terugtrok uit de cofinanciering van het programma en het derhalve onmogelijk was de projecten, die voorgelegd waren door een partnerschap van bestuurslichamen van de Unie en van MEDA-landen, te cofinancieren; |
|
— |
Regio Umbria: het project Record voldeed niet aan de minimum geschiktheidscriteria die zijn vastgesteld voor het niveau van confinancering dat voor de fondsen EFRO en Phare toegelaten is; |
|
— |
Regionaal kantoor „Bioregionalisme” gevestigd in Perugia: het project Bioregional Sudira werd niet geselecteerd vanwege zwakke punten in de beschrijving van het partnerschap, het werkprogramma en de begroting. |
Het programma Ecos-Ouverture zal wellicht afgerond worden in het eerste kwartaal van 2004. Thans wordt de financiering van de interregionale samenwerking voor de gehele periode 2000-2006 ten laste genomen door het communautaire initiatief Interreg.
(1) PB C 11 E van 15.1.2004, blz. 139.