SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3461/02

van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie

(6 december 2002)

Betreft: Europees Openbaar Ministerie

Welke Britse wetten zouden volgens de Europese Commissie gewijzigd moeten worden om een behoorlijke werking van het Europees Openbaar Ministerie te verzekeren?

Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie

(5 februari 2003)

Het voorstel om een Europees openbaar aanklager in het leven te roepen, is onlangs behandeld in het Groenboek inzake de strafrechtelijke bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap en de instelling van een Europees openbaar aanklager(1). Dit stuk van de Commissie is een raadplegingsdocument, dat als basis voor een open discussie is bedoeld.

Volgens de Commissie moet de functie van Europees openbaar aanklager worden geschapen door invoeging van een algemene bepaling in het toekomstige Europees constitutioneel verdrag, die evenwel beperkt zou moeten blijven tot de instelling van de aanklager en tot een omschrijving van diens belangrijkste taken. Door middel van latere secundaire wetgeving stellen de Raad en het Parlement dan de voorschriften voor de uitoefening van diens functie vast.

Met het oog op verwezenlijking van de in het groenboek geschetste doelstellingen, namelijk dat de Europees openbaar aanklager de financiële belangen van de Gemeenschap beschermt, en met het oog op het subsidiariteitsbeginsel moet deze functie in het rechtsstelsel van elke lidstaat worden geïntegreerd.

De Commissie wil graag ook de aandacht van het geachte parlementslid vestigen op de studie over het Corpus Juris(2), een vergelijkend onderzoek van strafrechtdeskundigen uit alle lidstaten dat ook een beoordeling van de juridische gevolgen voor de wetgeving in Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland bevat.

(1) COM(2001) 715 def.

(2) The Implementation of the Corpus Juris in the Member States, M. Delmas-Marty/J.A.E. Vervaele, Intersentia, Utrecht, 2000 (vier delen).