SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3088/02

van Bob van den Bos (ELDR) aan de Commissie

(28 oktober 2002)

Betreft: Katten- en hondenbont

DNA-testen in het kader van een recent onderzoek bij Bont voor Dieren in Nederland hebben bevestigd dat in Nederlandse winkels artikelen verkocht worden die vervaardigd zijn uit hondenbont. Zo vond men onder andere haaraccessoires die geverfd waren om voor kunstbont te kunnen doorgaan, misleidende etiketten en slapende kattefiguurtjes die in werkelijkheid van echte honden waren gemaakt.

Dit bedrog wordt bewust door Asiatische exporteurs gepleegd om hun handel in stand te houden.

Wat is de Commissie van plan te doen aan dit consumentenbedrog dat nu reeds op de markten van zeven lidstaten werd vastgesteld?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Byrne namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-2851/02 en E-3088/02

(14 november 2002)

Aangezien een volledig verbod op de productie en het gebruik van, de handel in en de invoer van katten- en hondenpelzen zoals door sommige lidstaten overwogen en in de Unie dikwijls gevraagd zou gelden ongeacht de omstandigheden waaronder de dieren worden gehouden en gedood, is het duidelijk dat een dergelijke maatregel niet wordt ingegeven door bezorgdheid om het dierlijk welzijn. De motivering is eerder een ethische, namelijk of men producten moet gebruiken die afkomstig zijn van dieren die hoofdzakelijk als gezelschapsdieren worden beschouwd. Een maatregel die vooral beoogt de publieke moraal te beschermen, hoort eerder onder de bevoegdheid van de lidstaten thuis.

De Commissie heeft op het ogenblik geen voorstellen om de Europese consumenten te informeren over de wijze waarop bontproducten verkregen worden, en is niet op de hoogte van dergelijke voorstellen in de lidstaten. De situatie zal in het oog worden gehouden.