SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2474/01

van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie

(11 september 2001)

Betreft: Vliegtuigen voor de Commissie

Volgens enkele berichten, die in juni zijn verspreid door The Sun en zijn overgenomen door de Italiaanse krant Il Foglio, heeft de Commissie een verzoek ingediend voor het afhuren van twee luxe jets.

Mag ik van de Europese Commissie vernemen of dit bericht juist is, en zo ja, om welke dringende redenen zij dit verzoek heeft gedaan en wat de kosten zijn die hierdoor ten laste komen van de Europese belastingbetaler.

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(4 oktober 2001)

Het spijt de Commissie het geachte parlementslid te moeten mededelen dat de door hem geciteerde berichten onjuist zijn, ook al zijn zij afkomstig van gezaghebbende Europese dagbladen.

Dit neemt niet weg dat de Commissie maar al te graag vaker zou willen beschikken over vliegtuigen van hetzelfde type en met dezelfde afmetingen en hetzelfde comfort als die waarvan elke minister van om het even welke lidstaat dagelijks gebruik kan maken om zich van zijn taken te kwijten, te meer daar de dienstreizen van diverse leden en de voorzitter van de Commissie vaak inspannender zijn en extern met een hogere rang worden geassocieerd dan die van een minister.

Van bij de aanvang van haar mandaat heeft de Commissie erop gestaan zeer strikte regels voor het gebruik van privé-vliegtuigen toe te passen. Op deze wijze gaf zij niet alleen blijk van een grote verantwoordelijkheidszin, maar hield zij ook rekening met een publieke opinie die geschokt was door de recentste gebeurtenissen. De regels en de toepassing ervan worden uitvoerig toegelicht in het antwoord van de Commissie op parlementaire vraag E-2135/01 van de heer Heaton-Harris(1), waarnaar het geachte parlementslid wordt verwezen.

De Commissie zal aan bovengenoemde regels de hand blijven houden teneinde ervoor te zorgen dat deze ook in de toekomst doeltreffend worden toegepast en aan de haar toegemeten rol en taken blijven beantwoorden.

(1) PB C 40 E van 14.2.2002, blz. 196.