1. 

Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Toekenningsvoorwaarden – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Cumulatieve voorwaarden – Afweging van alle betrokken belangen – Volgorde van onderzoek en wijze van toetsing – Beoordelingsbevoegdheid van de rechter in kort geding

(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)

(zie punten 20, 22, 23, 80‑83)

2. 

Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Toekenningsvoorwaarden – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Zuiver hypothetische schade, gebaseerd op toekomstige en onzekere gebeurtenissen – Ontoereikend ter rechtvaardiging van spoedeisendheid

(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)

(zie punten 39, 41)

3. 

Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Toekenningsvoorwaarden – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Financiële schade die later financieel kan worden vergoed – Geen spoedeisendheid

(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)

(zie punten 42‑45, 50)

4. 

Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Toekenningsvoorwaarden – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Noodzaak tot aanvoering van het risico om die schade persoonlijk te lijden

(Art. 278 en 279 VWEU)

(zie punten 52, 53)

5. 

Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Toekenningsvoorwaarden – Ernstige en onherstelbare schade – Schade als gevolg van de bekendmaking van vermeend vertrouwelijke informatie – Onherstelbaarheid

(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)

(zie punten 61, 63, 64, 67, 68)

6. 

Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Toekenningsvoorwaarden – Fumus boni juris – Onderzoek prima facie van de middelen aangevoerd ter ondersteuning van het beroep in de hoofdzaak – Beroep tegen een besluit van de Commissie waarbij verzoekster wordt aangewezen als een zeer groot onlineplatform in de zin van verordening 2022/2065 – Middelen betreffende de vertrouwelijkheid van de op grond van deze verordening bekendgemaakte informatie – Middelen die niet op het eerste gezicht ongegrond zijn

(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 157, lid 2; verordening 2022/2065 van het Europees Parlement en de Raad, art. 33, lid 4, art. 38 en art. 39, lid 1)

(zie punten 70, 75‑79)

1) 

De tenuitvoerlegging van besluit C(2023) 2746 final van de Commissie van 25 april 2023, waarbij Amazon Store wordt aangemerkt als een zeer groot onlineplatform overeenkomstig verordening (EU) 2022/2065 van het Europees Parlement en de Raad van 19 oktober 2022 betreffende een eengemaakte markt voor digitale diensten en tot wijziging van richtlijn 2000/31/EG (digitaledienstenverordening), wordt opgeschort voor zover Amazon Store krachtens dit besluit overeenkomstig artikel 39 van deze verordening een reclameregister voor het publiek beschikbaar moet stellen. Dit laat de verplichting van verzoekster om het reclameregister bij te houden onverlet.

2) 

Het verzoek in kort geding wordt afgewezen voor het overige.

3) 

De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.