15.5.2023   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 173/30


Beroep ingesteld op 20 februari 2023 — ABLV Bank/ECB

(Zaak T-100/23)

(2023/C 173/41)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: ABLV Bank AS (Riga, Letland) (vertegenwoordiger: O. Behrends, advocaat)

Verwerende partij: Europese Centrale Bank

Conclusies

het besluit van de ECB van 8 december 2022 tot afwijzing van verzoeksters verzoek om, overeenkomstig de regeling inzake toegang van het publiek tot documenten, toegang te krijgen tot documenten van de ECB, nietig verklaren, en

verweerster verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van het beroep voert verzoekster vijf middelen aan.

1.

De lijst van documenten die verweerster in het bestreden besluit heeft aangedragen was kennelijk onvolledig.

2.

De ECB heeft verzoekster ten onrechte verwezen naar de website van de autoriteiten van een derde land in plaats van zelf het relevante document vrij te geven.

3.

Verweerster heeft ten onrechte geweigerd toegang te verlenen tot zeven documenten.

Verzoekster betoogt dat verweerster niet voor elk document specifieke redenen heeft gegeven voor de weigering van toegang, dat verweerster het begrip “informatie die als zodanig beschermd wordt op grond van [Unierecht]” in de zin van artikel 4, lid 1, onder c), van het besluit van de Europese Centrale Bank van 4 maart 2004 inzake de toegang van het publiek tot documenten van de Europese Centrale Bank (1) verkeerd heeft uitgelegd en toegepast, dat de ECB de in het eerste streepje van artikel 4, lid 2, van dat besluit vastgestelde uitzondering in verband met commerciële belangen verkeerd heeft uitgelegd en toegepast, dat de ECB heeft nagelaten het openbare belang van openbaarmaking in aanmerking te nemen en dat zij zich ten onrechte op grond van artikel 4, lid 3, van voornoemd besluit heeft gebaseerd op de bescherming van documenten voor intern gebruik of voor voorafgaand overleg met de betrokken nationale autoriteiten, zonder dit voldoende te motiveren.

4.

De ECB heeft geen toegang tot het dossier verschaft.

5.

Verweerster is ten onrechte en zonder enige rechtsgrondslag gestopt met de verwerking van een deel van het verzoek om toegang.


(1)  Besluit 2004/258/EG (ECB/2004/3) (PB 2004, L 80, blz. 42).