Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 21 december 2022 –
Pharmadom/EUIPO – Wellbe Pharmaceuticals (WellBe PHARMACEUTICALS)

(Zaak T‑644/21) ( 1 )

„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk WellBe PHARMACEUTICALS – Ouder nationaal woordmerk WELL AND WELL – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”

1. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 18, 19, 50)

2. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van een bestanddeel van een merk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 27‑29)

3. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk WellBe PHARMACEUTICALS en woordmerk WELL AND WELL

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 31‑36, 41, 43, 46, 49, 55‑59)

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Pharmadom wordt verwezen in de kosten.


( 1 ) PB C 37 van 24.1.2022.