Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 6 april 2022 –
KU/EDEO

(Zaak T‑425/20) ( 1 )

„Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Personeel van EDEO – Psychisch geweld – Administratief onderzoek – Artikel 12 bis van het Statuut – Verzoek om bijstand – Afwijzing van het verzoek – Artikel 24 van het Statuut – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout – Redelijke termijn – Aansprakelijkheid”

1. 

Ambtenaren – Psychisch geweld – Begrip – Gedraging die tot doel of gevolg heeft de betrokkene in diskrediet te brengen of zijn arbeidsomstandigheden te verslechteren – Gedraging die misbruik vormt – Beoordelingscriteria – Globaal onderzoek van verschillende gebeurtenissen

(Ambtenarenstatuut, art. 12 bis, lid 3)

(zie punten 60‑64)

2. 

Ambtenaren – Psychisch geweld – Begrip – Moeilijke, zelfs conflictueuze, relatie van de betrokkene met zijn collega’s of meerderen – Uitgesloten – Negatieve opmerkingen aan een ambtenaar – Uitgesloten – Voorwaarden

(Ambtenarenstatuut, art. 12 bis)

(zie punt 122)

3. 

Ambtenaren – Op de administratie rustende bijstandsplicht – Omvang – Verplichting van de administratie om klachten over psychisch geweld te onderzoeken en de klager op de hoogte te stellen van het gevolg dat aan zijn klacht wordt gegeven – Voorwaarde

(Ambtenarenstatuut, art. 12 bis, 24 en 90, lid 1)

(zie punten 135, 136)

4. 

Ambtenaren – Op de administratie rustende bijstandsplicht – Uitvoering op het gebied van psychisch geweld – Indiening van een verzoek om bijstand – Eerbiediging van een redelijke termijn – Niet-inachtneming – Gevolgen

(Ambtenarenstatuut, art. 12 bis en 24)

(zie punt 140, 141)

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

KU wordt verwezen in de kosten.


( 1 ) PB C 297 van 7.9.2020.