Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 26 oktober 2022 –
KD/EUIPO

(Zaak T‑298/20) ( 1 )

„Openbare dienst – Tijdelijke functionarissen – Beoordeling 2019 – Beoordelingsrapport – Precontentieuze procedure – Ontvankelijkheid – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging – Zorgplicht – Aansprakelijkheid – Immateriële schade”

1. 

Beroepen van ambtenaren – Beoordelingsrapport – Voorafgaande administratieve klacht – Facultatief – Verplichting om specifieke interne procedures uit te putten die zijn ingesteld door algemene uitvoeringsbepalingen – Geen

(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47 en 52, lid 1; Ambtenarenstatuut, art. 43, 90, 91 en 110; Regeling andere personeelsleden, art. 15, lid 2)

(zie punten 22‑30)

2. 

Ambtenaren – Beoordeling – Beoordelingsrapport – Motiveringsplicht – Omvang

[Art. 296 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41, lid 2, c); Ambtenarenstatuut, art. 43]

(zie punten 44‑49, 58, 76, 77)

3. 

Ambtenaren – Beoordeling – Beoordelingsrapport – Beoordelingsbevoegdheid van de beoordelaars – Rechterlijk toezicht – Grenzen – Kennelijk onjuiste beoordeling – Bewijslast

(Ambtenarenstatuut, art. 43)

(zie punten 94‑97)

4. 

Ambtenaren – Op de administratie rustende zorgplicht – Omvang – Zwaardere verplichting bij aantasting van de gezondheid van de ambtenaar

(zie punten 115, 121)

5. 

Beroepen van ambtenaren – Beroep tot schadevergoeding – Nietigverklaring van de bestreden onrechtmatige handeling – Passend herstel van de immateriële schade

(Ambtenarenstatuut, art. 91)

(zie punten 152, 153)

Dictum

1) 

Het beoordelingsrapport van KD over 2019 wordt nietig verklaard.

2) 

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) 

Het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) draagt zijn eigen kosten en drie vierde van de kosten van KD.

4) 

KD draagt een vierde van haar eigen kosten.


( 1 ) PB C 262 van 10.8.2020.