Beroep ingesteld op 29 oktober 2019 – Basaglia/Commissie

(Zaak T-727/19)

(2019/C 432/76)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Giorgio Basaglia (Milaan, Italië) (vertegenwoordiger: G. Balossi, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

Verzoeker verzoekt het Gerecht besluit C(2019) 6474 final van de Europese Commissie van 4 september 2019 nietig te verklaren overeenkomstig artikel 4 van de uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1049/2001.

Middelen en voornaamste argumenten

Het onderhavige beroep is gericht tegen het besluit van de Commissie om de toegang te weigeren tot bepaalde door verzoeker gevraagde documenten betreffende een aantal projecten die met gedeeltelijke communautaire financiering zijn uitgevoerd en waarvoor een procedure aanhangig is bij het parket van het Tribunale di Milano.

Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker vier middelen aan.

Eerste middel: eenzijdige beperking van de werkingssfeer van het oorspronkelijke verzoek en niet-nakoming van de voorwaarden. In dat verband wordt aangevoerd dat:

—	er in het onderhavige geval geen uitzonderlijke omstandigheden zijn die een beperking rechtvaardigen van het recht op toegang tot de gevraagde documenten en dus van het recht van de betrokkene op verweer in een strafrechtelijke procedure die in een lidstaat tegen hem is ingesteld;

—	de hoeveelheid werk die nodig is om kopieën van de gevraagde documenten te verkrijgen, niet onevenredig is in verhouding tot dat belang;

—	de in de bestreden maatregel aangehaalde rechtspraak niet overtuigend is, en

—	het besluit geen juiste afweging tussen de belangen van de partijen maakt.

Tweede middel: bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de integriteit van het individu. In dat verband wordt aangevoerd dat:

—	het besluit geen juiste afweging tussen de belangen van de partijen maakt;

—	in het besluit er ten onrechte wordt van uit gegaan dat er geen hoger openbaar belang is bij de openbaarmaking van de gevraagde gegevens, en

—	verzoekers vorderingen evenredig zijn aan het beschermde belang.

Derde middel: bescherming van de commerciële belangen van een natuurlijke of rechtspersoon. In dat verband wordt aangevoerd dat:

—	in het bestreden besluit niet wordt gesteld dat de gevraagde documenten betrekking hebben op zeer oude en inmiddels afgeronde communautaire projecten en dat het recht op bescherming van commerciële belangen derhalve noodzakelijkerwijs wordt aangetast; en dat

—	het besluit geen juiste afweging tussen de belangen van de partijen maakt.

Vierde middel: ontbreken van een openbaar belang.

—	In dat verband wordt aangevoerd dat in het bestreden besluit ten onrechte is aangenomen dat de reconstructie van de waarheid tijdens een in een lidstaat te houden strafproces geen duidelijk openbaar belang vormt.