Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 25 juni 2020 –
Pavel/EUIPO – bugatti (B)

(Zaak T-114/19)

„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk B – Ouder internationaal beeldmerk b – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 60, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001 – Misbruik van bevoegdheid – Gedeeltelijke vernietiging”

1. 

Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Wijziging van een beslissing van het Bureau – Beoordeling tegen de achtergrond van de bevoegdheden van de kamer van beroep

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 3)

(zie punt 23)

2. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 29, 86)

3. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 31, 36)

4. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 39)

5. 

Uniemerk – Indiening van de Uniemerkaanvraag – Omschrijving van de door het merk aangeduide waren of diensten – Vereisten van duidelijkheid en nauwkeurigheid – Bepaling, door de bevoegde autoriteiten en de marktdeelnemers, van de omvang van de door het merk verleende bescherming

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 33, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 2, lid 2)

(zie punten 48-50)

6. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 63, 64)

7. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken B en b

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en 60, lid 1, a)]

(zie punten 71, 93-96, 102)

8. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Co-existentie van oudere merken op de markt – Invloed

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 98, 100)

9. 

Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Middelen – Misbruik van bevoegdheid – Begrip

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid2)

(zie punt 106)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 14 december 2018 (gevoegde zaken R 49/2018-1 en R 85/2018-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen bugatti en D.-G. Pavel

Dictum

1) 

De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 14 december 2018 (gevoegde zaken R 49/2018-1 en R 85/2018-1) wordt vernietigd voor zover deze betrekking heeft op „leder en kunstleder; dierenhuiden” van klasse 18 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd.

2) 

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) 

Elke partij zal haar eigen kosten dragen.