Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 24 oktober 2019 –
ZPC Flis / EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
(Zaak T‑708/18)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk FLIS Happy Moreno choco – Oudere nationale beeldmerken MORENO – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Vervanging van de lijst met producten die onder de oudere nationale beeldmerken vallen – Rechtzetting van de beslissing van de kamer van beroep – Artikel 102, lid 1, van verordening 2017/1001 – Rechtsgrond – Vroegere beslissingspraktijk – Rechtszekerheid – Gewettigd vertrouwen”
1. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijsstukken die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (zie punt 27) |
2. |
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Beslissingen van het Bureau – Rectificatie – Grenzen – Vervanging van de lijst van waren waarop het oudere merk betrekking heeft – Gevolgen – Geen rechtsgrondslag (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 102, lid 1) (zie punten 38‑43) |
3. |
Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Verbod om ultra petita te beslissen (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad) (zie punten 45‑47) |
4. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 50, 118) |
5. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 54, 55) |
6. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken FLIS Happy Moreno choco en MORENO [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 60, 66, 89, 98, 107, 115, 121, 122) |
7. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Complementariteit van de waren of diensten [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 62‑65) |
8. |
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen en argumenten – Middelen rechtens en argumenten die niet in het verzoekschrift zijn uiteengezet – Niet-ontvankelijkheid [Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 177, lid 1, d)] (zie punten 68‑70) |
9. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 71, 72, 80) |
10. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van een bestanddeel van een merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 78, 79) |
11. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Zwak onderscheidend vermogen van het oudere merk – Invloed [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punt 119) |
12. |
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Rechtmatigheid – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (zie punten 126, 127) |
13. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen – Grenzen (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 3) (zie punten 130‑133) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 13 september 2018 (zaak R 2113/2017‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Aldi Einkauf en ZPC Flis
Dictum
1) |
De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 13 september 2018 (zaak R 2113/2017‑1) wordt vernietigd voor zover daarbij de inschrijving van het aangevraagde merk is geweigerd voor de waren „koffiesurrogaten; thee, cacao; cacaoproducten; dranken op basis van chocolade; alle voornoemde waren ook in instantvorm”, in het laatste geval met uitzondering van cacao. |
2) |
De oppositie wordt toegewezen voor alle waren en diensten waarop de inschrijvingsaanvraag betrekking heeft, met uitzondering van de diensten van klasse 35 die omschreven zijn als „detail‑ of groothandel in bakvormen voor koekjes, groot‑ en detailhandel in bakvormen voor koekjes via internet”. |
3) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
4) |
Elke partij draagt haar eigen kosten. |