Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 24 oktober 2019 – Rubik’s Brand / EUIPO – Simba Toys (Vorm van een kubus met vlakken die een roosterstructuur hebben)

(Zaak T‑601/17)

„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Driedimensionaal Uniemerk – Vorm van een kubus met vlakken die een roosterstructuur hebben – Absolute weigeringsgrond – Artikel 7, lid 1, onder e), ii), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder e), ii), van verordening (EU) 2017/1001] – Teken dat uitsluitend bestaat in de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Artikel 76, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009 (thans artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001) – Artikel 75, lid 1, tweede volzin, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94, lid 1, tweede volzin, van verordening 2017/1001) – Artikel 65, lid 6, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 72, lid 6, van verordening 2017/1001)”

1. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Tekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Begrip – Uitlegging tegen de achtergrond van het daaraan ten grondslag liggend algemeen belang

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii)]

(zie punten 43‑45)

2. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Tekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Begrip – Bestaan van andere vormen waarmee dezelfde technische uitkomst kan worden verkregen – Geen invloed op de weigeringsgrond

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii)]

(zie punt 46)

3. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Tekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Identificatie van de wezenlijke kenmerken van een driedimensionaal teken

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii)]

(zie punten 47‑49)

4. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Tekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Beoordeling van de wezenlijke kenmerken op basis van de technische functie van de waar

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii)]

(zie punten 50‑52)

5. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Tekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Kubus met vlakken die een roosterstructuur hebben

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii)]

(zie punten 70, 81, 84, 85, 90‑93, 97‑99)

6. 

Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgronden – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Inaanmerkingneming van algemeen bekende feiten

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76, lid 1)

(zie punt 82)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 19 juni 2017 (zaak R 452/2017‑1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Simba Toys en Rubik’s Brand

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Rubik’s Brand Ltd wordt verwezen in de kosten.