Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 22 november 2018 –
Buck-Chemie/EUIPO – Henkel (Schoonmaakblokje voor toiletten)

(Zaak T‑296/17)

„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een schoonmaakblokje voor toiletten weergeeft – Nietigheidsgrond – Eigen karakter – Artikel 25 van verordening (EG) nr. 6/2002”]

1. 

Gemeenschapsmodellen – Beschermingsvoorwaarden – Overlapping van de voorwaarden inzake nieuwheid en eigen karakter

(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 5 en 6)

(zie punt 30)

2. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Globale beoordeling van alle door het oudere model afgebeelde elementen

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, b), en 25, lid 1, b)]

(zie punten 41, 42)

3. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Geïnformeerde gebruiker – Begrip

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, b), en 25, lid 1, b)]

(zie punt 43)

4. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Beoordelingscriteria – Vrijheid van de ontwerper

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 2, en 25, lid 1, b)]

(zie punt 47)

5. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Weergave van een schoonmaakblokje voor toiletten

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, b), en 25, lid 1, b)]

(zie punten 50‑54)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 8 maart 2017 (zaak R 2113/2015‑3) inzake een nietigheidsprocedure tussen Buck-Chemie en Henkel

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Buck-Chemie GmbH wordt behalve in haar eigen kosten verwezen in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Henkel AG & Co. KGaA, met inbegrip van de voor de kamer van beroep van het EUIPO gemaakte noodzakelijke kosten.