Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 25 september 2018 –
EM Research Organization/EUIPO – Christoph Fischer e.a. (EM)

(Zaak T‑180/17)

„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk EM – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Voor het eerst voor het Gerecht aangedragen bewijsmateriaal”

1. 

Uniemerk–Beroepsprocedure–Beroep bij de Unierechter–Bevoegdheid van het Gerecht–Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep–Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen–Daarvan uitgesloten

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65)

(zie punt 20)

2. 

Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Absolute weigeringsgronden–Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst–Doel–Vrijhoudingsbehoefte

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punt 29)

3. 

Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Absolute weigeringsgronden–Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst–Criteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 30, 31)

4. 

Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Absolute weigeringsgronden–Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst–Begrip

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 32, 81, 84)

5. 

Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Absolute weigeringsgronden–Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst–Woordmerk EM

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 44, 55‑59, 73, 75, 85, 87)

6. 

Uniemerk–Afstand, verval en nietigheid–Vordering tot nietigverklaring–Ontvankelijkheid–Misbruik van recht–Geen invloed

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 37, lid 1, en 56, lid 1, a)]

(zie punten 54, 67‑69)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 9 januari 2017 (zaak R 2442/2015‑1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Christoph Fischer, Ole Weinkath, Multikraft Produktions- und Handel en Phytodor, enerzijds, en EM Research Organization, anderzijds

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

EM Research Organization, Inc. wordt verwezen in de kosten.