1. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Economisch gunstigste offerte – Gunningscriteria – Eerbiediging van het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers en van het transparantiebeginsel – Toepassing door de aanbestedende dienst van subcriteria die niet vooraf ter kennis van de inschrijvers zijn gebracht – Ontoelaatbaarheid

(Verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 102, lid 1, en 105, lid 2; verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 149)

(zie punten 33‑37, 48)

2. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Gunning van een opdracht na een aanvraag van aanbiedingen – Beoordelingsvrijheid van de instellingen – Rechterlijk toezicht – Grenzen

(zie punt 38)

3. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Economisch gunstigste offerte – Gunningscriteria – Eerbiediging van het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers en van het transparantiebeginsel – Verplichting tot vaststelling van een afweging voor subcriteria van de in het bestek of het bericht van aanbesteding genoemde gunningscriteria – Geen

(Verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 149, lid 3)

(zie punt 48)

4. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Gunningscriteria – Verplichting tot eerbiediging van het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers en van het transparantiebeginsel – Criteria te formuleren in het bestek of de aankondiging van de opdracht – Begrijpelijkheid van de criteria voor de inschrijvers – Beoordelingscriteria

(Verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 159)

(zie punt 49)

5. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Verplichting tot eerbiediging van het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers en van het transparantiebeginsel – Omvang – Verplichting om, vóórdat de offertes worden ingediend, de beoordelingsmethode van de aanbestedende dienst mee te delen – Geen

(Verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 102, lid 1, en 112, lid 1)

(zie punten 51, 52)

6. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Gunningscriteria – Beoordelingsmethode – Beoordelingsvrijheid van de aanbestedende dienst

(zie punten 53, 54, 120)

7. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Economisch gunstigste offerte – Gunningscriteria – Gunning van de opdracht aan de offerte met de beste prijskwaliteitsverhouding na een vergelijkende beoordeling van de offertes – Toelaatbaarheid – Verplichting om te handelen op basis van een gewone controle of de offertes overeenstemmen met het bestek – Geen

(Verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 110; verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 149, lid 2)

(zie punten 71, 125)

8. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Gunningscriteria – Beoordelingsmethode – Opstellen van een algemene beoordeling van de offertes – Noodzaak van een correlatie tussen de toegekende punten en de opmerkingen van het beoordelingscomité – Geen – Vereiste dat de negatieve opmerkingen van het comité gebaseerd zijn op een voorwaarde van het bestek – Geen

(zie punten 93, 120, 163, 164)

9. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Gunningscriteria – Beoordelingsmethode – Offerte die de vereisten van de aanbestedende dienst overtreft en daardoor een hogere score krijgt dan een offerte die enkel aan die vereisten voldoet – Toelaatbaarheid

(zie punt 144)

10. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Gunningscriteria – Criterium inzake de organisatie van het projectteam – Bevestiging van de mogelijkheid voor de inschrijvers om een beroep te doen op onderaannemers – Indiening van een offerte waarin wordt voorgesteld op een groot aantal onderaannemers een beroep te doen – Bedenkingen die het beoordelingscomité daaromtrent maakt – Toelaatbaarheid

(Verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 110)

(zie punten 171, 172)

11. 

Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Verplichting tot eerbiediging van het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers – Noodzaak om alle voordelen van de inschrijver die de huidige contractant is, op absolute wijze te neutraliseren – Geen

(Verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 102, lid 1)

(zie punt 187)

12. 

Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Cumulatieve voorwaarden – Ontbreken van een van de voorwaarden – Verwerping van het beroep tot schadevergoeding in zijn geheel

(Art. 340, tweede alinea, VWEU; verordening nr. 1922/2006 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 2)

(zie punten 202, 203)

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Proof IT SIA wordt verwezen in de kosten.