|
26.2.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 72/27 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākā tiesa (Letland) op 20 november 2017 — Balcia Insurance SE
(Zaak C-648/17)
(2018/C 072/36)
Procestaal: Lets
Verwijzende rechter
Augstākā tiesa
Partijen in het hoofdgeding
Eiseres tot cassatie: Balcia Insurance SE
Verweerster in cassatie: AS Baltijas Apdrošināšanas Nams
Prejudiciële vragen
|
1) |
Moet artikel 3, lid 1, van richtlijn 72/166/EEG (1) van de Raad van 24 april 1972 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven en de controle op de verzekering tegen deze aansprakelijkheid (Eerste richtlijn) aldus worden uitgelegd dat het begrip „deelneming aan het verkeer van voertuigen” een situatie omvat als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, namelijk het openen van de portieren van een geparkeerd voertuig? |
|
2) |
Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, moet artikel 3, lid 1, van richtlijn 72/166/EEG van de Raad van 24 april 1972 dan aldus worden uitgelegd dat het begrip „deelneming aan het verkeer van voertuigen” een situatie omvat als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, namelijk een situatie waarin schade aan de eigendom van een derde wordt veroorzaakt door het gebruik van een voertuig door een passagier? |