Beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 22 november 2017 –
Digital Rights Ireland/Commissie
(Zaak T‑670/16)
„Beroep tot nietigverklaring – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Doorgifte van persoonsgegevens aan de Verenigde Staten – Onderneming zonder winstoogmerk naar Iers recht – Geen bescherming van persoonsgegevens jegens rechtspersonen – Verwerkingsverantwoordelijke – Beroep namens leden en ondersteuners – Beroep in het openbaar belang – Niet-ontvankelijkheid”
|
1. |
Beroep tot nietigverklaring–Natuurlijke personen of rechtspersonen–Procesbelang–Noodzaak van een bestaand en daadwerkelijk belang–Beoordeling naar het tijdstip waarop het beroep is ingesteld–Beroep dat de verzoekende partij een voordeel kan opleveren–Geen–Niet-ontvankelijkheid (Art. 263, vierde alinea, VWEU; besluit 2016/1250 van de Commissie) (zie punten 19, 20, 26‑28, 36, 37, 41, 42) |
|
2. |
Grondrechten–Bescherming van persoonsgegevens–Artikel 8 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie–Werkingssfeer–Informatie betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon–Rechtspersoon met een wettelijke naam die geen natuurlijke persoon identificeert–Daarvan uitgesloten (Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 8) (zie punten 25, 26) |
|
3. |
Beroep tot nietigverklaring–Natuurlijke personen of rechtspersonen–Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken–Beroep ingesteld door een rechtspersoon die geen vereniging is, de belangen van zijn leden en ondersteuners niet vertegenwoordigt en niet in het algemeen belang van het publiek handelt–Niet-ontvankelijkheid (Art. 263, vierde alinea, VWEU; besluit 2016/1250 van de Commissie) (zie punten 45‑50) |
Voorwerp
Verzoek op grond van artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van uitvoerings[besluit] (EU) 2016/1250 van de Commissie van 12 juli 2016, overeenkomstig richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de gepastheid van de door het EU-VS-privacyschild geboden bescherming (PB 2016, L 207, blz. 1)
Dictum
|
1) |
Het beroep is niet-ontvankelijk. |
|
2) |
Er hoeft niet meer te worden beslist op de verzoeken tot interventie van de Tsjechische Republiek, de Bondsrepubliek Duitsland, Ierland, het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, de Verenigde Staten van Amerika, het Koninkrijk der Nederlanden, de Franse Republiek, Business Software Alliance (BSA), Microsoft Corporation, La Quadrature du Net, French Data Network, Fédération des Fournisseurs d’Accès à Internet Associatifs, en Union fédérale des consommateurs - Que choisir (UFC - Que choisir). |
|
3) |
Digital Rights Ireland Ltd wordt verwezen in de kosten, met uitzondering van de kosten in verband met de verzoeken tot interventie. |
|
4) |
De Tsjechische Republiek, de Bondsrepubliek Duitsland, Ierland, het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, de Verenigde Staten van Amerika, het Koninkrijk der Nederlanden, de Franse Republiek, Business, BSA, Microsoft Corporation, La Quadrature du Net, French Data Network, Fédération des Fournisseurs d’Accès à Internet Associatif en UFC - Que choisir, dragen hun eigen kosten in verband met de verzoeken tot interventie. |