Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 4 mei 2017 –
Haw Par/EUIPO – Cosmowell (GELENKGOLD)
(Zaak T‑25/16)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk GELENKGOLD – Ouder Uniebeeldmerk dat een tijger afbeeldt – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Gezag van gewijsde – Groter onderscheidend vermogen van het oudere merk door het gebruik – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Recht om te worden gehoord – Artikel 75, tweede volzin, van verordening nr. 207/2009 – Serie van merken”
|
1. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 23‑25) |
|
2. |
Beroep tot nietigverklaring – Arrest houdende vernietiging – Draagwijdte – Absoluut gezag van gewijsde – Draagwijdte – Inaanmerkingneming van zowel de rechtsoverwegingen als het dictum van arrest (Art. 264 VWEU en 266 VWEU) (zie punten 29, 33, 34, 42‑46) |
|
3. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Uitvoering van een arrest houdende vernietiging van een beslissing van een kamer van beroep – Nieuw onderzoek van het beroep – Eerbiediging van de rechten van verdediging (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, tweede volzin) (zie punten 54‑57) |
|
4. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van een in eerste aanleg uitspraak doende instantie van het Bureau dat wordt verwezen naar de kamer van beroep – Functionele continuïteit tussen deze twee instanties – Onderzoek van het beroep door de kamer van beroep – Omvang (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 64, lid 1) (zie punt 66) |
|
5. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Gevaar voor associatie – Oudere merken met kenmerken op basis waarvan zij als behorend tot een zelfde „serie” of „familie” kunnen worden beschouwd – Voorwaarden [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 68, 74‑76) |
|
6. |
Uniemerk – Inschrijvingsprocedure – Onderzoek van de aanvraag – Bewijs van het gebruik van de oudere merken die een merkenfamilie kunnen vormen – Daadwerkelijk gebruik – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, lid 2) (zie punten 79, 80) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 4 november 2015 (zaak R 1907/2015‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Haw Par en Cosmowell
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Haw Par Corp. Ltd wordt verwezen in de kosten. |