Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 4 mei 2017 –
Comercializadora Eloro/EUIPO
(Zaak C‑71/16 P) ( 1 )
„Hogere voorziening – Uniemerk – Aanvraag tot inschrijving van een beeldmerk dat het woordelement ‚ZUMEX’ bevat – Oppositie door de houder van het woordmerk JUMEX – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder b), en artikel 42, lid 2 – Bewijs van het gebruik – Gebruik in de Europese Unie – Artikel 76, lid 2 – Extra bewijsstukken van het gebruik die te laat voor de kamer van beroep zijn overgelegd – Beoordelingsbevoegdheid van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)”
|
1. |
Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende motivering – Impliciete motivering door het Gerecht – Toelaatbaarheid – Voorwaarden (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea) (zie punten 41‑43) |
|
2. |
Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid – Middel waarmee alleen de gegrondheid van het bestreden arrest wordt betwist – Middel dat zijn oorsprong vindt in het bestreden arrest zelf – Ontvankelijkheid (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58) (zie punt 53) |
|
3. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van de oppositieafdeling van het Bureau – Onderzoek door de kamer van beroep –Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Geen andersluidende bepaling (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regels 22, lid 2, en 50, lid 1) (zie punten 55‑60, 65) |
Dictum
|
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
|
2) |
Comercializadora Eloro SA wordt verwezen in de kosten. |
( 1 ) PB C 191 van 30.5.2016.