Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 2 maart 2017 – Panrico/EUIPO
(Zaak C‑655/15 P) ( 1 )
„Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 40/94 – Artikel 52 – Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5 – Beeldmerk met de woordelementen ‚krispy kreme doughnuts’ – Nationale en internationale woord- en beeldmerken met de elementen ‚donut’, ‚donuts’ en ‚doghnuts’ – Vordering tot nietigverklaring – Afwijzing”
|
1. |
Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid (Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (zie punt 46) |
|
2. |
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (zie punten 67, 68, 86) |
|
3. |
Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende of tegenstrijdige motivering – Omvang van de motiveringsplicht (Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea) (zie punt 72) |
Dictum
|
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
|
2) |
Panrico SA wordt verwezen in de kosten. |
( 1 ) PB C 118 van 4.4.2016.