1. 

Uniemerk — Procedurevoorschriften — Motivering van de beslissingen — Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 — Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin) (cf. punten 22‑24)

2. 

Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 43, 44, 79)

3. 

Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beeldmerken HOT JOKER en Joker [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 45, 65, 70, 71, 80)

4. 

Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten — Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 46)

5. 

Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Beoordelingscriteria — Samengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 66, 67)

6. 

Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Eerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten — Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 82)

7. 

Uniemerk — Beslissingen van het Bureau — Rechtmatigheid — Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau — Beginsel van non-discriminatie — Geen invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 83)

8. 

Uniemerk — Procedurevoorschriften — Ambtshalve onderzoek van de feiten — Oppositieprocedure — Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten — Inaanmerkingneming van algemeen bekende feiten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76, lid 1) (cf. punt 94)

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Novomatic AG wordt verwezen in de kosten.