Prejudiciële vragen
–
Ontvankelijkheid
–
Vragen gesteld zonder voldoende precisering van de feitelijke en juridische context en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is
–
Niet-ontvankelijkheid (Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 94)
Dictum
Het door de Commissione tributaria regionale della Lombardia (Italië) bij beslissing van 19 december 2013 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is kennelijk niet-ontvankelijk.
Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 17 juli 2014 – 3D I
(Zaak C‑107/14)
„Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Onvoldoende precisering van de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vraag noodzakelijk is — Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
Prejudiciële vragen — Ontvankelijkheid — Vragen gesteld zonder voldoende precisering van de feitelijke en juridische context en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is — Niet-ontvankelijkheid (Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 94)
Dictum
Het door de Commissione tributaria regionale della Lombardia (Italië) bij beslissing van 19 december 2013 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is kennelijk niet-ontvankelijk.