1. 

Prejudiciële vragen — Bevoegdheid van het Hof — Grenzen — Indeling van goederen in de tariefposten van het gemeenschappelijk douanetarief (Art. 267 VWEU) (cf. punt 18)

2. 

Douane-unie — Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Sportbrillen met een ingebouwde videocamera die niet over een „optische zoomfunctie” beschikt — Indeling in de postonderverdelingen 8525 80 91 en 8525 80 99 van de gecombineerde nomenclatuur — Daaronder begrepen (Verordening nr. 2658/87 van de Raad, bijlage I) (cf. punten 21‑28, dictum 1)

3. 

Douane-unie — Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Sportbrillen met een ingebouwde videocamera die niet over een „optische zoomfunctie” beschikt — Mogelijkheid om video- of audiobestanden afkomstig van een externe bron vast te leggen en op te slaan op een verwijderbare gegevensdrager — Vastleggen dat autonoom en onafhankelijk van externe hardware of software plaatsvindt — Indeling in postonderverdeling 8525 80 91 van de gecombineerde nomenclatuur — Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 2658/87 van de Raad, bijlage I) (cf. punten 35‑37, dictum 2)

1) 

De gecombineerde nomenclatuur in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, in de versie van verordening (EU) nr. 1006/2011 van de Commissie van 27 september 2011, moet aldus worden uitgelegd dat de omstandigheid dat in sportbrillen ingebouwde videocamera’s zoals in het hoofdgeding aan de orde niet over een „optische zoomfunctie” beschikken, er niet aan in de weg staat dat deze brillen worden ingedeeld in de postonderverdelingen 8525 80 91 en 8525 80 99 van deze nomenclatuur.

2) 

De gecombineerde nomenclatuur in bijlage I bij verordening nr. 2658/87, in de versie van verordening nr. 1006/2011, moet aldus worden uitgelegd dat de omstandigheid dat in sportbrillen ingebouwde videocamera’s zoals in het hoofdgeding aan de orde de mogelijkheid bieden om video- of audiobestanden afkomstig van een externe bron vast te leggen en op te slaan op een verwijderbare gegevensdrager, eraan in de weg staat dat zij worden ingedeeld in onderverdeling 8525 80 91 van deze nomenclatuur, indien dit vastleggen autonoom en onafhankelijk van externe hardware of software kan plaatsvinden.

1. 

Prejudiciële vragen — Bevoegdheid van het Hof — Grenzen — Indeling van goederen in de tariefposten van het gemeenschappelijk douanetarief (Art. 267 VWEU) (cf. punt 18)

2. 

Douane-unie — Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Sportbrillen met een ingebouwde videocamera die niet over een „optische zoomfunctie” beschikt — Indeling in de postonderverdelingen 8525 80 91 en 8525 80 99 van de gecombineerde nomenclatuur — Daaronder begrepen (Verordening nr. 2658/87 van de Raad, bijlage I) (cf. punten 21‑28, dictum 1)

3. 

Douane-unie — Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Sportbrillen met een ingebouwde videocamera die niet over een „optische zoomfunctie” beschikt — Mogelijkheid om video- of audiobestanden afkomstig van een externe bron vast te leggen en op te slaan op een verwijderbare gegevensdrager — Vastleggen dat autonoom en onafhankelijk van externe hardware of software plaatsvindt — Indeling in postonderverdeling 8525 80 91 van de gecombineerde nomenclatuur — Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 2658/87 van de Raad, bijlage I) (cf. punten 35‑37, dictum 2)

1) 

De gecombineerde nomenclatuur in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, in de versie van verordening (EU) nr. 1006/2011 van de Commissie van 27 september 2011, moet aldus worden uitgelegd dat de omstandigheid dat in sportbrillen ingebouwde videocamera’s zoals in het hoofdgeding aan de orde niet over een „optische zoomfunctie” beschikken, er niet aan in de weg staat dat deze brillen worden ingedeeld in de postonderverdelingen 8525 80 91 en 8525 80 99 van deze nomenclatuur.

2) 

De gecombineerde nomenclatuur in bijlage I bij verordening nr. 2658/87, in de versie van verordening nr. 1006/2011, moet aldus worden uitgelegd dat de omstandigheid dat in sportbrillen ingebouwde videocamera’s zoals in het hoofdgeding aan de orde de mogelijkheid bieden om video- of audiobestanden afkomstig van een externe bron vast te leggen en op te slaan op een verwijderbare gegevensdrager, eraan in de weg staat dat zij worden ingedeeld in onderverdeling 8525 80 91 van deze nomenclatuur, indien dit vastleggen autonoom en onafhankelijk van externe hardware of software kan plaatsvinden.