Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 12 december 2014 – Groupe Canal +/BHIM – Euronews (News+)

(Zaak T‑591/13)

„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk News+ — Ouder nationaal woordmerk ACTU+ — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 17‑19, 48)

2. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Woordmerken „News+” en „ACTU+” (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 23, 51, 53, 54)

3. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Beoordelingscriteria — Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 24, 25)

4. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Begripsmatige overeenstemming van merken bestaande uit woordelementen in verschillende talen — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 41)

5. 

Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Beroep bij de Unierechter — Bevoegdheid van het Gerecht — Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn overgelegd — Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 45)

6. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Overeenstemming van de betrokken merken — Geschiktheid van de begripsmatige overeenstemming om visuele of fonetische verschillen weg te nemen — Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 52)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 9 september 2013 (zaak R 1533/2012‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Groupe Canal + en Canal + France en Euronews

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Groupe Canal + wordt verwezen in de kosten.


Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 12 december 2014 – Groupe Canal +/BHIM – Euronews (News+)

(Zaak T‑591/13)

„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk News+ — Ouder nationaal woordmerk ACTU+ — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 17‑19, 48)

2. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Woordmerken „News+” en „ACTU+” (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 23, 51, 53, 54)

3. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Beoordelingscriteria — Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 24, 25)

4. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Begripsmatige overeenstemming van merken bestaande uit woordelementen in verschillende talen — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 41)

5. 

Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Beroep bij de Unierechter — Bevoegdheid van het Gerecht — Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn overgelegd — Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 45)

6. 

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Overeenstemming van de betrokken merken — Geschiktheid van de begripsmatige overeenstemming om visuele of fonetische verschillen weg te nemen — Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 52)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 9 september 2013 (zaak R 1533/2012‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Groupe Canal + en Canal + France en Euronews

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Groupe Canal + wordt verwezen in de kosten.