Zaak C‑484/12

Georgetown University

tegen

Octrooicentrum Nederland

(verzoek van de Rechtbank ’s-Gravenhage om een prejudiciële beslissing)

„Geneesmiddelen voor menselijk gebruik — Aanvullend beschermingscertificaat — Verordening (EG) nr. 469/2009 — Artikel 3 — Voorwaarden voor verkrijging van dit certificaat — Mogelijkheid om meerdere aanvullende beschermingscertificaten te verkrijgen op basis van zelfde octrooi”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 december 2013

1. Harmonisatie van wetgevingen – Eenvormige wettelijke regelingen – Industriële en commerciële eigendom – Octrooirecht – Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen – Voorwaarden voor toekenning – Octrooi dat samenstelling van meerdere werkzame stoffen beschermt – Vergunning voor in de handel brengen en aanvullend beschermingscertificaat, afgegeven voor geneesmiddel dat deze samenstelling van werkzame stoffen bevat – Aanvraag voor certificaat voor een van deze werkzame stoffen, die afzonderlijk wordt beschermd door dit octrooi – Toelaatbaarheid

   (Verordening nr. 469/2009 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1, sub b en c, en 3, sub a en c)

2. Harmonisatie van wetgevingen – Eenvormige wettelijke regelingen – Industriële en commerciële eigendom – Octrooirecht – Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen – Doel

   (Verordening nr. 469/2009 van het Europees Parlement en de Raad)

1.  Artikel 3, sub c, van verordening nr. 469/2009 betreffende het aanvullende beschermingscertificaat voor geneesmiddelen moet aldus worden uitgelegd dat het niet eraan in de weg staat dat de houder van een basisoctrooi en van een vergunning voor het in de handel brengen van een geneesmiddel dat bestaat uit een samenstelling van meerdere werkzame stoffen, die reeds een aanvullend beschermingscertificaat heeft verkregen voor deze samenstelling van werkzame stoffen die door dit octrooi wordt beschermd in de zin van artikel 3, sub a, van deze verordening, ook een aanvullend beschermingscertificaat verkrijgt voor één van deze werkzame stoffen die afzonderlijk ook als zodanig door dit octrooi wordt beschermd.

   Het is immers juist dat een octrooi dat meerdere onderscheiden producten beschermt het in beginsel mogelijk kan maken meerdere aanvullende beschermingscertificaten te verkrijgen voor elk van deze onderscheiden producten, met name voor zover elk van deze producten als zodanig wordt beschermd door dit basisoctrooi in de zin van artikel 3, sub a, van verordening nr. 469/2009 juncto artikel 1, sub b en c, ervan, en is vervat in een geneesmiddel dat over een vergunning voor het in de handel brengen beschikt.

   (cf. punten 30, 41 en dictum)

2.  Zie de tekst van de beslissing.

   (cf. punt 36)

Zaak C‑484/12

Georgetown University

tegen

Octrooicentrum Nederland

(verzoek van de Rechtbank ’s-Gravenhage om een prejudiciële beslissing)

„Geneesmiddelen voor menselijk gebruik — Aanvullend beschermingscertificaat — Verordening (EG) nr. 469/2009 — Artikel 3 — Voorwaarden voor verkrijging van dit certificaat — Mogelijkheid om meerdere aanvullende beschermingscertificaten te verkrijgen op basis van zelfde octrooi”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 december 2013

1. Harmonisatie van wetgevingen — Eenvormige wettelijke regelingen — Industriële en commerciële eigendom — Octrooirecht — Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen — Voorwaarden voor toekenning — Octrooi dat samenstelling van meerdere werkzame stoffen beschermt — Vergunning voor in de handel brengen en aanvullend beschermingscertificaat, afgegeven voor geneesmiddel dat deze samenstelling van werkzame stoffen bevat — Aanvraag voor certificaat voor een van deze werkzame stoffen, die afzonderlijk wordt beschermd door dit octrooi — Toelaatbaarheid

   (Verordening nr. 469/2009 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1, sub b en c, en 3, sub a en c)

2. Harmonisatie van wetgevingen — Eenvormige wettelijke regelingen — Industriële en commerciële eigendom — Octrooirecht — Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen — Doel

   (Verordening nr. 469/2009 van het Europees Parlement en de Raad)

1.  Artikel 3, sub c, van verordening nr. 469/2009 betreffende het aanvullende beschermingscertificaat voor geneesmiddelen moet aldus worden uitgelegd dat het niet eraan in de weg staat dat de houder van een basisoctrooi en van een vergunning voor het in de handel brengen van een geneesmiddel dat bestaat uit een samenstelling van meerdere werkzame stoffen, die reeds een aanvullend beschermingscertificaat heeft verkregen voor deze samenstelling van werkzame stoffen die door dit octrooi wordt beschermd in de zin van artikel 3, sub a, van deze verordening, ook een aanvullend beschermingscertificaat verkrijgt voor één van deze werkzame stoffen die afzonderlijk ook als zodanig door dit octrooi wordt beschermd.

   Het is immers juist dat een octrooi dat meerdere onderscheiden producten beschermt het in beginsel mogelijk kan maken meerdere aanvullende beschermingscertificaten te verkrijgen voor elk van deze onderscheiden producten, met name voor zover elk van deze producten als zodanig wordt beschermd door dit basisoctrooi in de zin van artikel 3, sub a, van verordening nr. 469/2009 juncto artikel 1, sub b en c, ervan, en is vervat in een geneesmiddel dat over een vergunning voor het in de handel brengen beschikt.

   (cf. punten 30, 41 en dictum)

2.  Zie de tekst van de beslissing.

   (cf. punt 36)