Trefwoorden

1. Prejudiciële vragen – Bevoegdheid van het Hof – Grenzen – Indeling van goederen in de tariefposten van het gemeenschappelijk douanetarief

(Art. 267 VWEU)

2. Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefposten – Schermen die geschikt zijn om uit een automatische gegevensverwerkende machine afkomstige gegevens en samengestelde videosignalen weer te geven – Indeling in postonderverdeling 8471 60 90 of in postonderverdeling 8528 21 90 van de gecombineerde nomenclatuur – Voorwaarden – Beoordeling door de nationale rechter op basis van de objectieve kenmerken en eigenschappen vermeld in de toelichtingen bij het geharmoniseerd systeem

(Verordening nr. 2658/87 van de Raad, bijlage I)

3. Gemeenschappelijk douanetarief – Indeling van goederen – Verordening nr. 754/2004 – Geen terugwerkende kracht

(Verordening nr. 754/2004 van de Commissie)

Samenvatting

1. Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 32, 33)

2. Voor de tariefindeling in de gecombineerde nomenclatuur, opgenomen in bijlage I bij verordening nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, in de achtereenvolgende versies van verordening nr. 2388/2000, verordening nr. 2031/2001, verordening nr. 1832/2002 en verordening nr. 1789/2003, van plasmakleurenbeeldschermen met een diagonaal van 106,6 cm, voorzien van twee luidsprekers en een afstandsbediening en met een ingang voor een in te brengen videokaart, dient rekening te worden gehouden met de inherente bestemming ervan, die bestaat in de weergave van enerzijds uit een automatische gegevensverwerkende machine afkomstige gegevens en anderzijds samengestelde videosignalen. Dergelijke schermen moeten worden ingedeeld in postonderverdeling 8471 60 90 van de gecombineerde nomenclatuur, indien zij uitsluitend of hoofdzakelijk worden gebruikt in een automatisch gegevensverwerkend systeem in de zin van aantekening 5, B, sub a, op hoofdstuk 84 van de gecombineerde nomenclatuur of in postonderverdeling 8528 21 90 van deze nomenclatuur, wanneer zulks niet het geval is, hetgeen de nationale rechterlijke instantie dient vast te stellen op basis van de objectieve kenmerken van die schermen en met name van die welke zijn vermeld in de toelichtingen op post 8471 van het geharmoniseerd systeem, dat is ingesteld bij het Internationaal Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen met zijn wijzigingsprotocol, in het bijzonder in de punten 1 tot en met 5 van het deel van hoofdstuk I, D, van dit geharmoniseerd systeem, betreffende beeldschermeenheden van automatische gegevensverwerkende machines.

De enkele mogelijkheid om beelden uit andere bronnen dan uit een automatische gegevensverwerkende machine weer te geven, kan immers de indeling van een scherm in post 8471 van de gecombineerde nomenclatuur niet uitsluiten, gelet op de tekst van aantekening 5, B, sub a, op hoofdstuk 84 van de gecombineerde nomenclatuur, die verwijst naar eenheden die „uitsluitend of hoofdzakelijk” worden gebruikt in een automatisch gegevensverwerkend systeem. Blijkens bovengenoemde punten van de toelichtingen betreffende post 8471 kunnen monitoren die hoofdzakelijk worden gebruikt in een automatisch gegevensverwerkend systeem, niet alleen worden geïdentificeerd door het feit dat zij het voor aansluiting op automatische gegevensverwerkende systemen geschikte soort toegangspoort hebben, maar ook door andere technische kenmerken, met name het feit dat zij zijn ontworpen voor werk op korte afstand, dat zij geen televisiesignalen kunnen weergeven, dat zij lage elektromagnetische veldemissies hebben, dat de afstand tussen de beeldpunten begint bij 0,41 voor een gemiddelde (medium) resolutie en kleiner wordt naargelang de resolutie toeneemt, dat hun beeldfrequentie 15 MHz of meer bedraagt, en door het feit dat de beeldpunten op het scherm kleiner zijn dan bij de videomonitoren van post 8528 van het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen, terwijl de convergentie van eerstgenoemde sterker is dan die van laatstgenoemde.

(cf. punten 49, 51, 54, dictum 1)

3. Verordening nr. 754/2004 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur kan niet met terugwerkende kracht worden toegepast.

Uit de preambule van deze verordening, uit de tekst van de bepalingen ervan of uit de bijlage erbij blijkt immers niet dat deze verordening met terugwerkende kracht moet worden toegepast.

(cf. punten 57, 59, dictum 2)

„Prejudiciële verwijzing — Verordening (EEG) nr. 2658/87 — Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Gecombineerde nomenclatuur — Posten 8471 en 8528 — Plasmaschermen — Functie als computerscherm — Mogelijke functie als televisiescherm na aanbrengen van een videokaart”