Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 29 maart 2012 — Lancôme/BHIM
(Zaak C‑334/11 P)
„Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Woordmerk ACNO FOCUS — Oppositie door houder van nationaal woordmerk FOCUS — Weigering van inschrijving — Artikel 43, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 40/94 — Ouder merk dat minstens vijf jaar is ingeschreven”
Gemeenschapsmerk — Opmerkingen van derden en oppositie — Onderzoek van oppositie — Bewijs van gebruik van ouder merk — Aanvang van termijn van vijf jaar — Datum van inschrijving van ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 43, leden 2 en 3; richtlijn 89/104 van de Raad, art. 10, lid 1) (cf. punten 47‑48)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 14 april 2011, Lancôme/BHIM (T‑466/08), houdende verwerping van een door de aanvrager van het woordmerk „ACNO FOCUS” voor waren van klasse 3 ingesteld beroep tot vernietiging van beslissing R 1796/2007‑1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 29 juli 2008 houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling waarbij inschrijving van dat merk is geweigerd in het kader van de oppositie van de houder van het nationale woordmerk „FOCUS” voor waren en diensten van de klassen 3, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 36, 38, 39, 41 en 42 — Uitlegging en toepassing van artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009) — Begrip normaal gebruik van een merk |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) |
Lancôme parfums et beauté & Cie wordt verwezen in de kosten. |