8.10.2011   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 298/12


Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Adminstrativen Sad Varna (Bulgarije) op 18 juli 2011 — M SAT CABLE AD/Nachalnik na Mitnicheski punkt Varna Zapad pri Mitnitsa Varna

(Zaak C-382/11)

2011/C 298/24

Procestaal: Bulgaars

Verwijzende rechter

Adminstrativen Sad Varna

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: M SAT CABLE AD

Verwerende partij: Nachalnik na Mitnicheski punkt Varna Zapad pri Mitnitsa Varna

Prejudiciële vragen

1)

Hoe moet het begrip „internet” in de zin van de in het Publicatieblad van 30 mei 2008 (C 133, blz. 1) bekendgemaakte toelichtingen bij de gecombineerde nomenclatuur 2009 van de Europese Gemeenschappen (verordening nr. 1031/2008 van de Commissie van 19 september 2008 (1)) (gewijzigd met betrekking tot onderverdelingen 8528 90 00, 8528 71 13 en 8528 71 90) worden uitgelegd, wanneer het de indeling van een goed onder TARIC-code 8528711300 betreft?

2)

Hoe moet het begrip „modem” in de zin van de in het Publicatieblad van 30 mei 2008 (C 133, blz. 1) bekendgemaakte toelichtingen bij de gecombineerde nomenclatuur 2009 van de Europese Gemeenschappen (verordening nr. 1031/2008 van de Commissie van 19 september 2008) (gewijzigd met betrekking tot onderverdelingen 8528 90 00, 8528 71 13 en 8528 71 90) worden uitgelegd, wanneer het de indeling van een goed onder TARIC-code 8528711300 betreft?

3)

Hoe moeten de begrippen „modulatie” en „demodulatie” in de zin van de in het Publicatieblad van 30 mei 2008 (C 133, blz. 1) bekendgemaakte toelichtingen bij de gecombineerde nomenclatuur 2009 van de Europese Gemeenschappen (verordening nr. 1031/2008 van de Commissie van 19 september 2008) (gewijzigd met betrekking tot onderverdelingen 8528 90 00, 8528 71 13 en 8528 71 90) worden uitgelegd, wanneer het de indeling van een goed onder TARIC-code 8528711300 betreft?

4)

Op grond van welke bepalende functie (belangrijkste functie) van de settopbox TF6100EMC dient dit toestel voor het douanetarief te worden ingedeeld: de ontvangst van televisiesignalen of het gebruik van een modem, die interactieve uitwisseling van informatie mogelijk maakt om toegang tot het internet te verkrijgen?

5)

Indien de bepalende functie (belangrijkste functie) van de settopbox TF6100EMC het gebruik van een modem is dat interactieve uitwisseling van informatie mogelijk maakt om toegang tot het internet te verkrijgen, is dan de wijze van de door de modem teweeggebrachte modulatie en demodulatie of de soort modem die wordt gebruikt relevant voor de indeling voor het douanetarief, of volstaat het dat door de modem toegang tot het internet wordt verschaft?

6)

Is het toelaatbaar dat de douaneautoriteiten de indeling voor het douanetarief van een bepaald goed wijzigen, zonder de ingevoerde goederen fysiek te onderzoeken, en dat het deskundigenverslag uitsluitend op basis van schriftelijke bewijzen, namelijk van de gebruikershandleiding, van de technische specificaties en van het onderzoek van een toestel van dezelfde producent met hetzelfde nummer uit een andere invoer, wordt opgesteld?

7)

Onder welke onderverdeling en welke code moet een toestel dat beantwoordt aan de beschrijving van het toestel TF6100EMC, worden ingedeeld?

8)

Indien de settopbox TF6100EMC onder onderverdeling 8521 90 00 van de gecombineerde nomenclatuur dient te worden ingedeeld, vormt de aanrekening van een douanerecht met positief bedrag dan een rechtmatige toepassing van het gemeenschapsrecht wanneer zulke indeling een inbreuk zou uitmaken op de uit de overeenkomst inzake de handel in informatietechnologieproducten, deel II b, van de Algemene Overeenkomst betreffende Tarieven en Handel (GATT) van 1994 voortvloeiende verplichtingen van de Gemeenschap, of heeft indeling onder post 8521 tot gevolg dat de settopbox TF6100EMC buiten de werkingssfeer van het betrokken deel van de overeenkomst inzake de handel in informatietechnologieproducten valt?


(1)  PB L 291, blz 1.