Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Hongarije) op 21 januari 2011 — Allianz Hungária Biztosító Zrt., Generali-Providencia Biztosító Zrt., Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetsége, Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft. en Paragon-Alkusz Zrt. (rechtsopvolgster van Magyar Opelkereskedők Bróker Kft.)/Gazdasági Versenyhivatal

(Zaak C-32/11)

2011/C 145/04

Procestaal: Hongaars

Verwijzende rechter

Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Allianz Hungária Biztosító Zrt., Generali-Providencia Biztosító Zrt., Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetsége, Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft. en Paragon-Alkusz Zrt. (rechtsopvolgster van Magyar Opelkereskedők Bróker Kft.)

Verwerende partij: Gazdasági Versenyhivatal

Prejudiciële vraag

Kunnen bilaterale overeenkomsten tussen een verzekeringsonderneming en bepaalde autoreparateurs of tussen een verzekeringsonderneming en een vereniging van autoreparateurs, krachtens welke het door de verzekeringsonderneming aan de reparateur betaalde uurtarief voor reparaties aan bij haar verzekerde voertuigen onder meer afhankelijk is van het aantal en het percentage verzekeringsovereenkomsten dat de verzekeringsonderneming door bemiddeling van de als haar verzekeringsagent handelende reparateur afsluit, worden beschouwd als met artikel 101, lid 1, VWEU strijdige overeenkomsten (die ertoe strekken of ten gevolge hebben dat de mededinging binnen de interne markt wordt verhinderd, beperkt of vervalst)?